VPN z serwerami w Czadzie

Według doniesień rozporządzenie z 2022 r. uzupełnia ustawę z 2015 r., a kodeks cyfrowy jest przygotowywany od grudnia 2025 r. Nie jest potwierdzone, czy operator VPN jest uznawany za operatora usług łączności elektronicznej w rozumieniu artykułu 57.

Na mocy artykułu 105 ustawy 009/PR/2015 rozpowszechnianie informacji, dokumentów lub danych, które muszą być zachowane w tajemnicy w interesie obrony narodowej, jest zagrożone karą od pięciu do dziesięciu lat pozbawienia wolności. Artykuł 32 ustawy antyterrorystycznej z 2015 r. penalizuje publiczne pochwalanie terroryzmu lub bezpośrednie nawoływanie do niego, przewidując karę od ośmiu do dziesięciu lat pozbawienia wolności oraz grzywnę od 25 do 50 milionów franków CFA; kary te są podwajane, gdy czyn popełniono za pośrednictwem publicznej usługi komunikacji internetowej.

Artykuł 114 ustawy 014/PR/2014 penalizuje oszukańcze wykorzystywanie publicznej sieci łączności elektronicznej do celów osobistych lub oszukańcze podłączenie w jakikolwiek sposób do linii prywatnej, przewidując karę od jednego do pięciu lat pozbawienia wolności oraz grzywnę od 10 do 200 milionów franków CFA.

Artykuł 106 ustawy 009/PR/2015 przewiduje za publiczną obrazę i zniesławienie za pośrednictwem publicznego środka łączności elektronicznej takie same kary jak za przestępstwa prasowe; artykuły 87 i 88 penalizują groźby i obelgi popełnione za pośrednictwem systemu komputerowego. Ustawa prasowa z 2010 r. ustanawia za zniesławienie grzywny od 10 000 do 500 000 franków CFA i nie przewiduje już za nie kary pozbawienia wolności.

Artykuły 142–144 kodeksu karnego (ustawa 001/PR/2017) penalizują obrażanie członków rządu, Zgromadzenia Narodowego lub sądownictwa słowami, pismami, rysunkami lub gestami, przewidując karę do trzech lat pozbawienia wolności oraz grzywnę do 250 000 franków CFA.

W raporcie z 2017 r. Amnesty International odnotowała, że czadyjscy obrońcy praw człowieka i dziennikarze twierdzili, iż ich telefony były podsłuchiwane, a prywatne firmy telekomunikacyjne przyznawały, że podsłuchują i monitorują połączenia, uzasadniając to względami bezpieczeństwa narodowego wskazywanymi przez władze. CIPESA zauważa, że prawo nie zapewnia ani solidnego nadzoru sądowego, ani możliwości zakwestionowania zgodności takich środków z prawem. Kolejność wierszy wyznacza wynik bezpieczeństwa, a lokalizacja serwera nie jest rekomendacją.