Serwery w kraju

VPN z serwerami w Turcji

Prawo w Turcji nakłada na dostawcę VPN z serwerami w tym kraju obowiązki wobec państwa — prowadzenie zapisów o użytkownikach, rejestrację albo udostępnianie dostępu władzom. W aktach tutaj: Ustawa 5651 — retencja danych o ruchu przez dostawców dostępu i hostingu.

Niektórzy z wymienionych tu dostawców twierdzą, że usunęli swoje fizyczne serwery i obsługują ten kraj ze sprzętu gdzie indziej; każdy wiersz niesie własną odpowiedź dostawcy.

33 dostawcyUporządkowane według bezpieczeństwaZaktualizowano 14 września 2026Brak firmy zarejestrowanej tutaj

Zespół HushFleetRejestr z dnia 26 września 2026

Dostawcy z lokalizacjami wyjściowymi w danym kraju — fakt o sieci, celowo trzymany osobno od tego, gdzie zarejestrowana jest firma. Pojawiają się tylko dostawcy, których lista krajów ma źródło: dostawca, który nic nie publikuje, po prostu się nie pojawia, co jest kryterium już zawartym w danych, a nie redakcyjnym.

Węzeł wyjściowy tutaj podlega obowiązkowi retencji. Ustawa 5651 — retencja danych o ruchu przez dostawców dostępu i hostingu. Z tabeli krajów kontraktu — tego samego pola, które oznacza kraj na własnej liście rekordu.

Korzystanie z VPN samo w sobie nie jest w Turcji przestępstwem, ale dostęp do niektórych usług VPN został zablokowany, a węzeł wyjściowy w tym kraju podlega przepisom o retencji.

Ustawa nr 5651 nakłada na dostawców dostępu obowiązek przechowywania danych o ruchu, a na dostawców hostingu — prowadzenia rejestrów udostępnianych treści, dostępnych dla organu na żądanie. Nowelizacje z 2020 roku poszły dalej w przypadku dużych platform: wymagają lokalnego przedstawiciela oraz przechowywania w Turcji danych dotyczących tureckich użytkowników.

Czego wymaga prawo od dostawcy działającego w tym kraju

To obowiązek retencyjny operatora linii i właśnie dlatego ten kraj ma oznaczenie obowiązku na każdej stronie rekordu, na której jest wymieniony.

Co jest ograniczone

Organ regulacyjny BTK nakazuje blokady na podstawie ustawy nr 5651, a art. 8/A pozwala najpierw zablokować dostęp, a dopiero później uzyskać potwierdzenie sądowe ze względów bezpieczeństwa narodowego lub porządku publicznego.

Skala tego zjawiska nie jest czysto teoretyczna: Wikipedia była niedostępna przez prawie trzy lata, dopóki Trybunał Konstytucyjny nie uznał blokady za niezgodną z konstytucją w 2019 roku. Serwisy informacyjne, pojedyncze adresy URL i konta w mediach społecznościowych są rutynowo blokowane, a materiały dla dorosłych są filtrowane na poziomie dostawcy dostępu.

Czy publikowanie może prowadzić do postępowania karnego

Tak, i zdarza się to często. Postępowania dotyczące publikowanych treści wszczyna się na podstawie kodeksu karnego, w tym art. 299, dotyczącego znieważenia prezydenta, co prowadzi do tysięcy spraw rocznie.

Źródłem odpowiedzialności jest konto, nie sieć. VPN nie rozwiązuje problemu postępowania, które zaczyna się od treści opublikowanej pod konkretnym nazwiskiem.

Co to oznacza dla poniższych wierszy

Węzeł wyjściowy w Turcji podlega tej ustawie, a rejestr oznacza obowiązek na liście krajów danego rekordu.

33 z 77 rekordów publikuje węzeł wyjściowy w tym kraju. To fakt dotyczący użyteczności — dostępność — a nie rekomendacja: kolejność wierszy wyznacza wynik bezpieczeństwa, a opisany wyżej obowiązek dotyczy dostawcy, nie czytelnika.

Turcja

W kolejności bezpieczeństwa

Tylko dostawca, który publikuje listę krajów, w ogóle się tu pojawia — 41 z 77 w aktach. Pozostałym 27 nie brakuje badania: nie publikują żadnej listy, a U02_server_countries jest dla nich unknown, zamiast być wypełnione liczbą, którą twierdzi ich marketing.

Dostawca, który mówi “100+ krajów” i nie wymienia żadnego, nie dostaje strony na żadnym z nich, a liczba wydrukowana na jego własnym rekordzie to długość listy, nigdy twierdzenie. Przy 41 dostawcach za 180 krajami, długi ogon tych stron niesie jeden lub dwa wiersze.

29 sie 20263 zmiany

ExpressVPNOdpowiedź na krajowy obowiązek retencyjnyP04_mandate_response

nie ma w rekordzie zmieniono na withdrew_physical

NordVPNOdpowiedź na krajowy obowiązek retencyjnyP04_mandate_response

nie ma w rekordzie zmieniono na withdrew_physical

SurfsharkOdpowiedź na krajowy obowiązek retencyjnyP04_mandate_response

nie ma w rekordzie zmieniono na withdrew_physical

VPN z serwerami w Turcji

W kolejności bezpieczeństwa

Pozostałe 179 krajów

Zmiany w listach krajów i postawach wobec obowiązków dostawców wymienionych tutaj

Proton VPN

hide.me

Private Internet Access

NordVPN

Surfshark

CyberGhost VPN

PrivateVPN

X-VPN

ExpressVPN

ClearVPN

AdGuard

ZoogVPN

StrongVPN

Betternet

Planet VPN

Red Shield VPN

FlyVPN

VeePN

BTGuard

VyprVPN

Norton VPN

FastestVPN

Bitdefender

Speedify

Urban VPN

Turbo VPN

Amnezia

VPN Proxy Master

Mullvad VPN

PrivadoVPN

Goose VPN

Browsec

Whoer