VPN có máy chủ tại Úc

Phần 15 của Telecommunications Act 1997, được bổ sung bởi Assistance and Access Act 2018, cho phép Tổng giám đốc Cơ quan An ninh hoặc người đứng đầu cơ quan chuyên trách việc nghe lén ban hành cho một “nhà cung cấp thông tin liên lạc được chỉ định” thông báo hỗ trợ kỹ thuật, và cho phép Bộ trưởng Tư pháp ban hành thông báo về năng lực kỹ thuật. Định nghĩa này bao gồm người cung cấp dịch vụ điện tử cho một hoặc nhiều người dùng cuối tại Australia.

Việc tiết lộ thông tin về một thông báo là hành vi phạm tội, có thể bị phạt năm năm tù (mục 317ZF). Một yêu cầu hoặc thông báo không có hiệu lực trong phạm vi yêu cầu đó buộc phải tạo ra một điểm yếu mang tính hệ thống hoặc để một điểm yếu như vậy không được khắc phục (mục 317ZG). Chưa xác lập liệu một nhà vận hành VPN có thuộc Phần 5-1A hay có phải là nhà cung cấp được chỉ định, đối tượng có thể nhận thông báo, hay không.

Mục 115A của Copyright Act 1968 cho phép chủ sở hữu bản quyền yêu cầu Tòa án Liên bang ban hành lệnh buộc một nhà cung cấp dịch vụ truyền dẫn thực hiện các bước hợp lý để vô hiệu hóa quyền truy cập vào một địa chỉ trực tuyến bên ngoài Australia nếu mục đích chính hoặc tác động chính của địa chỉ đó là xâm phạm hoặc tạo điều kiện cho việc xâm phạm bản quyền. Lệnh có thể nêu rõ tên miền, URL và địa chỉ IP, đồng thời có thể mở rộng đến các công cụ tìm kiếm.

Phần 4A của Online Safety Act 2021 yêu cầu nhà cung cấp nền tảng truyền thông xã hội giới hạn độ tuổi thực hiện các bước hợp lý để ngăn người dưới 16 tuổi lập tài khoản, nếu không sẽ phải chịu các khoản phạt dân sự. Người dùng thuộc nhóm giới hạn độ tuổi là trẻ em Australia chưa đủ 16 tuổi.

Có. Mục 474.17 của Criminal Code quy định việc sử dụng dịch vụ truyền dẫn theo cách mà những người hợp lý sẽ xem là đe dọa, quấy rối hoặc xúc phạm là hành vi phạm tội, có thể bị phạt năm năm tù. Ngày 18 tháng 3 năm 2026, Cảnh sát Liên bang Australia đã buộc tội một người đàn ông ở New South Wales theo điều khoản này liên quan đến một tin nhắn trên mạng xã hội, được cho là đã gửi vào tháng 9 năm 2025 cho một nghị sĩ liên bang; các sĩ quan đã thi hành lệnh khám xét tại một cơ sở.

Trong vụ Fairfax Media Publications v Voller [2021] HCA 27, được quyết định ngày 8 tháng 9 năm 2021, Tòa án Tối cao phán rằng các công ty truyền thông là bên đăng tải những bình luận của bên thứ ba trên các trang Facebook của họ.

Trong Trust But Verify, tài liệu được Independent National Security Legislation Monitor cung cấp cho Parliamentary Joint Committee on Intelligence and Security trước ngày 30 tháng 6 năm 2020, cơ quan giám sát này khuyến nghị rằng các thông báo theo chế độ hỗ trợ năm 2018 phải được một cơ quan độc lập phê duyệt, thay vì người đứng đầu các cơ quan và Bộ trưởng Tư pháp, đồng thời mô tả mô hình “khóa kép”.

Việc hợp tác với một cơ quan nước ngoài đã được ghi nhận: Cảnh sát Liên bang Australia và FBI cùng vận hành chiến dịch nhắn tin mã hóa ANOM, theo dõi tin nhắn của người dùng trong ba năm; tính đến tháng 8 năm 2024, AFP thống kê 780 lệnh khám xét tại Australia. Thứ tự các hàng là điểm bảo mật, còn vị trí của máy chủ không phải là một khuyến nghị.