VPN có máy chủ tại Bắc Macedonia

Dữ liệu được liệt kê bao gồm tên và địa chỉ của thuê bao được cấp một địa chỉ IP trong khi liên lạc. Các nhà khai thác phải cung cấp dữ liệu đó cho cơ quan có thẩm quyền khi được yêu cầu (điều 176(3)); phương tiện kỹ thuật không được đặt bên ngoài quốc gia (điều 176(5)); dữ liệu bị hủy sau khi hết thời hạn, trừ khi đã được truy cập và bảo toàn (điều 177). Việc một nhà khai thác VPN có thuộc phạm vi áp dụng hay không chưa được xác lập.

Trong vụ U.br. 137/2017 (Công báo số 213 ngày 17 tháng 10 năm 2024), Tòa án Hiến pháp đã mở cuộc xem xét các điều 176–178, nhận thấy các điều này thiếu những giới hạn rõ ràng, chính xác và chi tiết đối với sự xâm nhập, đồng thời cho Quốc hội sáu tháng để sửa đổi. Bản tổng kết công việc năm 2025 của Tòa ghi nhận rằng vụ án cũ nhất mà Tòa quyết định trong năm đó, được thụ lý vào năm 2017 và liên quan đến Luật này, đã kết thúc bằng việc đình chỉ thủ tục.

Bộ trưởng Chuyển đổi số đã yêu cầu các mạng thông tin điện tử công cộng hạn chế quyền truy cập vào các trang cờ bạc trực tuyến không được cấp phép, đồng thời bổ sung thêm các trang khác qua những lệnh liên tiếp.

Hành vi gây ra hoặc kích động thù hận, bất hòa hoặc không khoan dung vì các căn cứ phân biệt đối xử bị phạt tù từ một đến năm năm (Điều 319 Bộ luật Hình sự); hành vi phát tán tài liệu phân biệt chủng tộc và bài ngoại thông qua một hệ thống máy tính bị phạt tù từ một đến năm năm (điều 394-d); hành vi công khai phủ nhận hoặc biện minh cho tội diệt chủng hoặc tội ác chiến tranh thông qua một hệ thống thông tin bị phạt tù từ một đến năm năm (điều 407-a). Mức phạt theo các điều 319 và 394-d tăng lên đến mười năm nếu có hành vi lạm dụng chức vụ hoặc xảy ra bạo lực hay thiệt hại tài sản.

Theo điều 287(8) của Bộ luật Tố tụng hình sự, các nhà khai thác phải cung cấp siêu dữ liệu đã lưu giữ theo yêu cầu của công tố viên.

Trong quyết định U.br. 139/2010 ngày 15 tháng 12 năm 2010, Tòa án Hiến pháp đã hủy bỏ các quy định của Luật Thông tin điện tử trước đây cho phép các cơ quan được ủy quyền trực tiếp tiếp cận nội dung liên lạc mà không có khuôn khổ pháp lý chặt chẽ, đồng thời nhận thấy các biện pháp bảo đảm chống lạm dụng là không đủ. Năm 2024, Tòa đã bác bỏ yêu cầu phản đối điều 175 vì điều này đã bị xóa khi Luật mới về Chặn liên lạc bắt đầu được áp dụng vào ngày 1 tháng 11 năm 2018.

Một phân tích năm 2021 dành cho DCAF nhận thấy quyền hạn của ủy ban giám sát nghị viện quá hạn chế để xem xét hiệu quả tính hợp pháp của hoạt động chặn liên lạc, địa vị của Hội đồng Kiểm soát Dân sự không được xác định và vì vậy không thể hoạt động, còn siêu dữ liệu có thể bị kiểm tra mà không cần lệnh của tòa án. Thứ tự của các hàng là điểm bảo mật, còn vị trí của máy chủ không phải là một khuyến nghị.