在北馬其頓設有伺服器的VPN

所列資料包括通訊期間獲分配 IP 位址之用戶的姓名與地址。業者應依主管機關要求交付資料（第176條第3項）；技術設備不得設置於境外（第176條第5項）；除非資料已被存取並保存，否則期限屆滿後應予銷毀（第177條）。VPN 業者是否受涵蓋，尚未確認。

在 U.br. 137/2017 案（2024 年10月17日第213號《官方公報》）中，憲法法院開始審查第176至178條，認定這些條文未對介入行為設定明確、精確且詳細的限制，並給予國會六個月時間修正。法院對其2025年工作紀錄的審查記載，該院當年裁判的最早案件於2017年受理，且是針對本法提出，最後以終止程序告終。

數位轉型部長已命令公共電子通訊網路限制存取未獲許可的線上賭博網站，並透過後續命令陸續增加其他網站。

基於歧視理由造成或煽動仇恨、不和或不容忍，可處一至五年有期徒刑（《刑法》第319條）；透過電腦系統散布種族主義及仇外 सामग्री，可處一至五年有期徒刑（第394-d條）；透過資訊系統公開否認或為種族滅絕罪或戰爭罪行辯護，可處一至五年有期徒刑（第407-a條）。若濫用公職，或造成暴力或財產損害，第319條及第394-d條所涉刑期提高至十年。

依《刑事訴訟法》第287條第8項，業者必須依檢察官要求提交留存的中繼資料。

在2010年12月15日的 U.br. 139/2010 判決中，憲法法院撤銷較早《電子通訊法》中的部分規定；這些規定允許獲授權機關在沒有穩固法律框架的情況下直接存取通訊內容，法院並認定防止濫用的保障不足。2024年，法院駁回對第175條的挑戰，理由是新的《通訊截取法》於2018年11月1日開始適用時，該條已被刪除。

DCAF 委託的一份2021年分析認定，國會監督委員會的權力過於有限，無法有效審查截取行動的合法性；文職控制委員會的地位未有定義，因此無法運作；中繼資料則可在沒有法院命令的情況下接受檢查。各列的排序是安全分數，而伺服器的位置並不構成建議。