伺服器所在國
在在南蘇丹設有出口的業者:在此設有伺服器意味著你會獲得一個該國的位址。名錄並未記錄該國對VPN營運商的義務;下方的簡報闡明了法律對業者的要求。
在此設有出口的業者只有少數幾家。
在某國設有出口位置的業者 — 這是關於網路的事實,與公司註冊地刻意分開處理。只有國家清單帶有出處的業者才會出現在此處:什麼都不公開的業者自然不會出現,這本身就是資料自帶的標準,而非編輯上的判斷。
南蘇丹的監控權力載於《2014 年國家安全局法》,立法機關於 2024 年修訂了該法。按照 2014 年的印行版本,該法要求該局監測頻率、無線系統、出版物、廣播電台及郵政服務,允許該局人員在涉及危害國家的罪行中無須逮捕令逮捕,其他逮捕令則須由高等法院法官核發。
司法部印行的《2014 年國家安全局法》要求該局偵測並防止網路犯罪及其他危險(第 13(7) 條),並就安全利益監測頻率、無線系統、出版物、廣播電台及郵政服務(第 13(11) 條)。
該法沒有明文規定電信或網際網路業者負有任何義務,也沒有訂定留存期限。該法或任何電信法規是否適用於 VPN 業者,尚未確認。
國民議會於 2024 年 7 月 3 日通過該法的修正案;根據 International IDEA 的資料,總統既未簽署也未否決修正案,因此修正後的法律在默認下生效。此處所述條文是 2014 年印行版本中的條文。
按照 2014 年的印行版本,該法沒有規定封鎖網站或服務的權力。該法將危害國家的罪行及犯罪(第 7 條)界定為《刑法》所列者,以及間諜活動、破壞、恐怖主義或顛覆、非法企圖推翻憲政政府體制,還有受外國影響、損害南蘇丹利益且具秘密性或欺騙性的活動。
根據 2014 年印行版本的第 54 條,該局人員可以無須逮捕令,逮捕當場犯罪或有合理理由涉嫌犯罪的人;該人必須在 24 小時內送交地方治安法官。第 55 條允許局長向高等法院法官申請有效期一次最長一個月的令狀,並可在 14 日內向上訴法院提出上訴。
該法規定部長向國民議會提交年度報告(第 19 條),並設立投訴委員會。委員會由現任或具資格擔任高等法院法官的人士擔任主席,主席由總統依司法服務委員會的推薦任命;該局法律部門主管則為委員(第 20 條)。該局可以與友好機關合作交換資訊(第 13(10) 條)。
Human Rights Watch 於 2014 年指出,該法案未明確說明何時需要令狀,並促請所有影響受保障權利的行為(包括監控)均須取得令狀。各列的排序是安全分數,而伺服器的位置不代表推薦。
南蘇丹
其他國家
只有公開國家清單的業者才會出現在此處 — 在冊77家中的41家。其餘27家並非調查不足:它們完全沒有公開清單,因此對它們而言,U02_server_countries保持unknown,而不是被其宣傳所稱的數字填滿。
宣稱「100多個國家」卻一個也不列出的業者,不會出現在任何一個此類頁面上,其自身紀錄上印出的數字始終是清單的實際長度,而非宣傳口徑。41家業者分布在180個國家背後,這類頁面的長尾部分往往只有一兩列。