伺服器所在國
在在賴比瑞亞設有出口的業者:在此設有伺服器意味著你會獲得一個該國的位址。名錄並未記錄該國對VPN營運商的義務;下方的簡報闡明了法律對業者的要求。
在此設有出口的業者只有少數幾家。
在某國設有出口位置的業者 — 這是關於網路的事實,與公司註冊地刻意分開處理。只有國家清單帶有出處的業者才會出現在此處:什麼都不公開的業者自然不會出現,這本身就是資料自帶的標準,而非編輯上的判斷。
賴比瑞亞《Telecommunications Act 2007》讓檢察總長與主管機關有兩條無需法院介入的途徑,可進入業者的網路;而內容攔截則需要基於合理理由的命令,最長為 90 天。業者也必須依主管機關的規格留存流量資訊,但法律未設定期限。
《Telecommunications Act 2007》第 71 條要求業者維持攔截能力,依賴比瑞亞電信管理局(LTA)的規格留存流量資訊,並依巡迴法院法官的命令提供該資訊。該法未設定期限。內容攔截需要基於合理理由的命令,最長為 90 天;第二次需要實際證據,第三次則需要正式控罪;客戶會在 180 天後獲通知(第 71 條)。
其中兩條途徑無需法院介入。檢察總長得為國家安全或偵測、預防非法活動之目的,指示進入業者的網路與資訊(第 69 條);LTA 或其他獲授權機關則得指示監控客戶的電信,以追查騷擾性、冒犯性或非法的行為(第 50(3) 條)。
「服務業者」是指獲 LTA 授權或許可,向公眾提供服務或為公眾營運網路者(第 2 條);VPN 業者是否屬於此類,尚未確認。FrontPage Africa 報導稱,總統已批准《Cybercrime Act》。
《Telecommunications Act 2007》第 76 條禁止利用電信網路或服務干擾、煩擾、刺激、冒犯或騷擾他人。
該法第 76 條也涵蓋不誠實且未經授權的存取或攔截。首次犯罪的個人最高可被處以 L$100,000 罰款,公司最高可被處以 L$1 million 罰款;負責的主管人員則依《Penal Code》面臨監禁(第 77 條)。
據報導,《Cybercrime Act 2025》將未經授權的存取、資料干預、身分竊盜與散布有害訊息列為犯罪,攔截則需要法院令狀;批評者表示,該法可能限制言論。
內容攔截由巡迴法院法官負責,設有明確的期限,並會在之後通知客戶。第 69 條的國家安全途徑須經由檢察總長,而第 69 至 72 條未指定監督機關;第 69(3) 條禁止客戶對遵守命令的業者尋求救濟。各列的順序就是安全分數,伺服器的位置不代表推薦。
賴比瑞亞
其他國家
只有公開國家清單的業者才會出現在此處 — 在冊77家中的41家。其餘27家並非調查不足:它們完全沒有公開清單,因此對它們而言,U02_server_countries保持unknown,而不是被其宣傳所稱的數字填滿。
宣稱「100多個國家」卻一個也不列出的業者,不會出現在任何一個此類頁面上,其自身紀錄上印出的數字始終是清單的實際長度,而非宣傳口徑。41家業者分布在180個國家背後,這類頁面的長尾部分往往只有一兩列。