伺服器所在國
在在辛巴威設有出口的業者:在此設有伺服器意味著你會獲得一個該國的位址。名錄並未記錄該國對VPN營運商的義務;下方的簡報闡明了法律對業者的要求。
在此設有出口的業者只有少數幾家。
在某國設有出口位置的業者 — 這是關於網路的事實,與公司註冊地刻意分開處理。只有國家清單帶有出處的業者才會出現在此處:什麼都不公開的業者自然不會出現,這本身就是資料自帶的標準,而非編輯上的判斷。
在辛巴威,攔截令由政府部長而非法官簽發,且每家電信業者都必須自行負擔費用,建置可供攔截的系統。2019 年 1 月,高等法院撤銷了依據該法發布的網際網路關閉指令,但未裁定該法是否符合憲法。
Interception of Communications Act [Chapter 11:20] 要求郵政或電信服務業者,使其系統隨時能夠支援攔截、安裝設備、即時提供通話相關資訊,並向國家監測中心提供介面(第 9 條)。違反者可處以罰款或最高三年徒刑。電信服務業者也必須自行負擔費用取得所需設備(第 12 條)。
締約前,業者必須記錄客戶的姓名、地址及身分證號碼,並保留該紀錄(第 10 條)。業者必須依據 Postal and Telecommunications Authority 的指令儲存通話相關資訊;該法本身未訂定期限。Cyber and Data Protection Act [Chapter 12:07] 將監測中心移至總統辦公室。VPN 業者是否屬於這些法律所稱的電信服務業者,尚未確認。
Cyber and Data Protection Act 規定,透過電腦或資訊系統製作、提供、散布或傳送種族主義或仇外材料,或基於憲法第 56(3) 條所列的事由,使用貶低他人名譽或感受的語言,均屬犯罪(第 164F 條,最高十年徒刑)。兒童性虐待材料則構成另一項犯罪(第 165A 條)。
同一法律規定,意圖煽動暴力或損害財產而傳送資料訊息(第 164 條),或威脅造成傷害(第 164A 條),各可處最高五年徒刑。網路霸凌是指意圖脅迫、恐嚇、騷擾、欺凌或羞辱而發布或傳送材料,可處最高十年徒刑(第 164B 條)。明知散布關於可識別人士的虛假資料,且意圖造成心理或經濟傷害者,可處最高五年徒刑(第 164C 條)。
身分識別透過業者進行:客戶的身分證號碼會在締約時被記錄,而攔截令可命令業者符合為促成攔截而訂定的技術要求(Interception of Communications Act 第 7、10 條)。
攔截令由部長依國防情報部門、總統國家安全部門、警察或稅務局首長提出的申請簽發。
申請首先提交給向部長提供建議的委員會,攔截令有效期最長三個月,並可續期,每次續期最長三個月。第二次及其後的續期,可由行政法院依單方面申請處理(第 5–7 條)。
2019 年 1 月,高等法院 Tagu 法官撤銷了限制網際網路存取的指令。這些指令由國家安全國務部長依據該法發布,但總統並未授予該部長相關權限。法院未裁定攔截令不應由部長作成的主張。各列的順序依安全分數排列,伺服器的出口位置不代表推薦。
辛巴威
只有公開國家清單的業者才會出現在此處 — 在冊77家中的41家。其餘27家並非調查不足:它們完全沒有公開清單,因此對它們而言,U02_server_countries保持unknown,而不是被其宣傳所稱的數字填滿。
宣稱「100多個國家」卻一個也不列出的業者,不會出現在任何一個此類頁面上,其自身紀錄上印出的數字始終是清單的實際長度,而非宣傳口徑。41家業者分布在180個國家背後,這類頁面的長尾部分往往只有一兩列。
其他國家