Servere în țară
Furnizori cu locații de ieșire în Zimbabwe: un server aici îți dă o adresă din țară. Fișa registrului nu înregistrează nicio obligație legală pentru operatorii de VPN aici; briefingul de mai jos prezintă ce cere legea de la furnizori.
Doar câțiva furnizori publică o ieșire aici.
Furnizori cu locații de ieșire într-o țară — un fapt despre o rețea, ținut deliberat separat de unde este înregistrată compania. Apar doar furnizorii a căror listă de țări are o sursă: un furnizor care nu publică nimic pur și simplu nu apare, ceea ce este un criteriu deja prezent în date, nu unul editorial.
În Zimbabwe, mandatele de interceptare sunt emise de un ministru al guvernului, nu de un judecător, iar fiecare furnizor de telecomunicații trebuie să își configureze sistemele astfel încât să permită interceptarea, pe propria cheltuială. În ianuarie 2019, Înalta Curte a anulat o directivă privind întreruperea accesului la internet emisă în temeiul acelei legi, fără să decidă dacă legea este constituțională.
Legea privind interceptarea comunicațiilor [Capitolul 11:20] impune unui furnizor de servicii poștale sau de telecomunicații să își mențină sistemele capabile să permită interceptarea în orice moment, să instaleze echipamentele, să furnizeze în timp real informațiile referitoare la apeluri și să ofere o interfață către centrul de monitorizare al statului (art. 9). Nerespectarea este sancționată cu amendă sau cu închisoare de până la trei ani. Un furnizor de servicii de telecomunicații trebuie, de asemenea, să achiziționeze dispozitivele necesare pe propria cheltuială (art. 12).
Înainte de încheierea contractului, un furnizor trebuie să înregistreze numele clientului, adresele și numărul de identitate și să păstreze fișa (art. 10). Acesta trebuie să stocheze informațiile referitoare la apeluri în temeiul unei directive a Autorității pentru servicii poștale și de telecomunicații; legea însăși nu stabilește nicio perioadă. Legea privind securitatea cibernetică și protecția datelor [Capitolul 12:07] a transferat centrul de monitorizare în cadrul Biroului Președintelui. Nu s-a dovedit dacă un operator VPN este furnizor de servicii de telecomunicații în temeiul acestor legi.
Legea privind securitatea cibernetică și protecția datelor stabilește ca infracțiune producerea, oferirea, distribuirea sau transmiterea, prin intermediul unui computer sau al unui sistem informatic, de materiale rasiste sau xenofobe ori folosirea unui limbaj care diminuează reputația sau sentimentele oamenilor pe baza motivelor enumerate la articolul 56 alineatul (3) din Constituție (art. 164F, până la zece ani). Materialele care prezintă abuzuri sexuale asupra copiilor constituie o infracțiune distinctă (art. 165A).
Același act sancționează trimiterea unui mesaj de date cu intenția de a incita la violență sau de a provoca pagube materiale (art. 164) ori de a amenința cu producerea unui prejudiciu (art. 164A), fiecare faptă fiind pedepsită cu până la cinci ani. Hărțuirea cibernetică, adică publicarea sau trimiterea de materiale cu intenția de a constrânge, intimida, hărțui, agresa sau umili, se pedepsește cu până la zece ani (art. 164B). Distribuirea cu bună știință de date false despre o persoană identificabilă, cu intenția de a provoca un prejudiciu psihologic sau economic, se pedepsește cu până la cinci ani (art. 164C).
Identificarea se realizează prin intermediul furnizorilor: numerele de identitate ale clienților sunt înregistrate la încheierea contractului, iar un mandat poate obliga un furnizor să îndeplinească cerințele tehnice stabilite pentru a facilita interceptarea (Legea privind interceptarea comunicațiilor, art. 7 și 10).
Mandatul este emis de ministru, la cererea șefilor serviciilor de informații ale apărării, ai departamentului de securitate națională al Președintelui, ai Poliției sau ai Autorității fiscale.
Cererea este transmisă mai întâi unei comisii care îl consiliază pe ministru, iar mandatul este valabil cel mult trei luni și poate fi reînnoit pentru perioade suplimentare de cel mult trei luni. A doua reînnoire și cele ulterioare pot reveni Curții Administrative, în urma unei cereri ex parte (art. 5–7).
În ianuarie 2019, judecătorul Tagu de la Înalta Curte a anulat directivele care restricționau accesul la internet și care fuseseră emise în temeiul legii de ministrul de stat pentru securitate națională, deoarece Președintele nu delegase această autoritate. Instanța nu a soluționat argumentul potrivit căruia mandatele de interceptare nu ar trebui să fie decizia unui ministru. Rândurile sunt ordonate după scorul de securitate, iar locația unui server nu constituie o recomandare.
Zimbabwe
Doar un furnizor care publică o listă de țări apare aici, măcar — 41 din cei 77 din registru. Ceilalți 27 nu duc lipsă de cercetare: nu publică nicio listă, iar U02_server_countries este unknown pentru ei, nu completat din cifra pe care o afirmă marketingul lor.
Un furnizor care spune „peste 100 de țări” și nu enumeră niciuna nu primește pagină pe niciuna dintre ele, iar numărul tipărit pe propria fișă este lungimea listei, niciodată afirmația. Cu 41 furnizori în spatele a 180 țări, coada lungă a acestor pagini poartă unul sau două rânduri.
Alte țări
Acoperire147țări
Plată lunară$9.99lunar
Plată anuală$53.88total anual
Nivel gratuitDaplan gratuit limitat
Dispozitive10simultan
Securitate
Utilizabilitate
Acoperire168țări
Plată lunară$11.99lunar
Plată anuală$47.84total anual
Nivel gratuitDaplan gratuit limitat
Dispozitive5simultan
Securitate
Utilizabilitate