VPN cu servere în Mauritius

La cererea adresată judecătorului în camere, o autoritate de anchetă poate obține un ordin prin care unui furnizor de servicii care oferă servicii în Mauritius i se cere să transmită informații despre abonați (art. 27), precum și un ordin pentru colectarea în timp real a datelor de trafic (art. 29) și un ordin pentru colectarea în timp real a datelor de conținut (art. 30).

Furnizorului i se poate impune să păstreze confidențial un astfel de ordin. Legea, aflată în vigoare de la promulgarea sa, la 10 decembrie 2021, nu stabilește nicio perioadă generală de reținere, iar aplicarea sa unui operator VPN nu este dovedită.

Articolul 18 alineatul (1) litera (m) din Information and Communication Technologies Act 2001 stabilește că autoritatea de reglementare are funcția de a lua măsuri pentru reglementarea sau limitarea conținutului dăunător și ilegal de pe internet. În temeiul acestei prevederi, Telecommunication Directive 1 of 2024, emisă la 5 februarie 2024, impune fiecărui furnizor de servicii de internet autorizat să opereze, pe cheltuiala proprie, un sistem de filtrare local, fără inspecție aprofundată a pachetelor, care să fie funcțional până la 4 mai 2024.

Sistemul blochează site-urile de pe o listă furnizată de un titular al drepturilor asupra conținutului audiovizual. Pentru traficul HTTPS, blocarea se face numai la nivelul site-ului. Directiva menționează că urmează unei decizii a Tribunalului de Apel pentru TIC, menținută de Curtea Supremă (2022 SCJ 362).

Articolul 23 din Legea din 2021 îl face responsabil pe administratorul unui cont online de moderarea „conținutului indezirabil” după ce o autoritate de anchetă îi aduce acest lucru la cunoștință. Aceasta include conținutul înșelător sau inexact, publicat cu intenția de a defăima, amenința, abuza sau induce în eroare publicul, conținutul care amenință sănătatea publică, siguranța publică sau securitatea națională ori conținutul care promovează rasismul.

Nerespectarea obligației se pedepsește cu amendă de până la un milion de rupii și muncă silnică de până la 20 de ani. Folosirea abuzivă a unui profil fals pentru a provoca un prejudiciu (art. 16) și hărțuirea cibernetică (art. 17) au aceleași pedepse maxime.

Contul din spatele unei postări este identificat prin intermediul furnizorului: ordinul de furnizare prevăzut la articolul 27 se extinde la informațiile despre abonat, iar notificarea prevăzută la articolul 26 poate impune divulgarea datelor de trafic care arată traseul unei comunicații.

Constituția protejează o persoană împotriva percheziționării persoanei sau bunurilor sale și a pătrunderii în imobile fără consimțământ, însă o lege adoptată în interesul apărării, siguranței publice, ordinii publice și al unor scopuri similare nu încalcă această protecție decât dacă se dovedește că nu este justificată în mod rezonabil într-o societate democratică (art. 9). O persoană acuzată de o infracțiune are dreptul la o audiere echitabilă în fața unei instanțe independente și imparțiale, înființate prin lege (art. 10 alineatul (1)).

Comisia pentru servicii judiciare și juridice numește, sancționează disciplinar și destituie magistrații (art. 86 alineatul (1)).

Ordinea rândurilor reprezintă scorul de securitate, iar locația unei ieșiri nu constituie o recomandare.