VPN cu servere în Uganda

Un furnizor de telecomunicații trebuie să obțină numele, adresele și numărul de identificare al fiecărui client înainte de încheierea contractului și să păstreze evidențe ale acestor informații și ale oricărei modificări (secțiunea 9). Legea nu stabilește nicio perioadă de reținere pentru aceste evidențe sau pentru datele de trafic. Nu este dovedit dacă un operator VPN este furnizor de servicii de telecomunicații în temeiul legii.

O persoană autorizată poate transmite o notificare scrisă prin care îi solicită deținătorului unei chei pentru informații protejate și criptate să o divulge, în temeiul securității naționale, al unei amenințări la adresa vieții, al traficului de droguri sau de persoane ori al bunăstării economice a Ugandei; nerespectarea solicitării se pedepsește cu până la cinci ani de închisoare (secțiunea 10).

În ianuarie 2026, Comisia pentru comunicații din Uganda a ordonat operatorilor să suspende accesul public la internet începând cu ora 18:00, la 13 ianuarie, invocând atribuțiile sale în temeiul Legii comunicațiilor din Uganda; restabilirea accesului a fost dispusă la 18 ianuarie 2026. Unwanted Witness relatează că principalele platforme de socializare și mesagerie au rămas blocate încă opt zile.

În temeiul Legii privind utilizarea abuzivă a computerelor (ediția 2023), hărțuirea cibernetică se pedepsește cu o amendă de până la 72 de puncte monetare, cu până la trei ani de închisoare sau cu ambele sancțiuni (secțiunea 24), iar urmărirea cibernetică se pedepsește cu o amendă de până la 120 de puncte monetare, cu până la cinci ani de închisoare sau cu ambele sancțiuni (secțiunea 25). Curtea Constituțională a anulat infracțiunea de comunicare ofensatoare la 10 ianuarie 2023, considerând-o vagă și excesiv de largă.

La 17 martie 2026, Curtea Constituțională a hotărât că Parlamentul a adoptat Legea privind utilizarea abuzivă a computerelor (modificare) din 2022 fără să verifice existența cvorumului, astfel încât legea era nulă. Curtea a declarat nule dispozițiile Legii privind utilizarea abuzivă a computerelor contestate în petiții, printre care discursul instigator la ură, informațiile nesolicitate, informațiile rău intenționate și utilizarea abuzivă a rețelelor de socializare (secțiunile 26-29), și a interzis aplicarea acestora printr-o ordonanță permanentă.

Aceeași hotărâre a constatat că infracțiunea de calomnie penală prevăzută la secțiunea 162 din Legea Codului penal este incompatibilă cu Carta africană a drepturilor omului și popoarelor. O instanță poate ordona unui furnizor să păstreze date, inclusiv date de trafic și informații despre abonați (secțiunea 8), sau să transmită informații despre abonați (secțiunea 10); un mandat de percheziție îl poate obliga, în limitele capacității sale tehnice existente, să înregistreze date de trafic în timp real (secțiunea 31).