VPN cu servere în Cipru

O „infracțiune gravă” este o infracțiune sau orice faptă sancționată cu cel puțin cinci ani de închisoare. Furnizorii trebuie să protejeze datele, să limiteze accesul la personalul autorizat, să înregistreze fiecare acces și să distrugă datele la expirarea perioadei (articolul 14); Comisarul pentru protecția datelor cu caracter personal supraveghează aplicarea legii (articolul 15). Nu este dovedit dacă un operator VPN este furnizor în sensul legii.

Autoritatea Națională pentru Pariuri păstrează o listă de blocare a site-urilor de pariuri online fără licență. Un site blocat afișează un mesaj potrivit căruia accesul este interzis în temeiul articolului 69 din Legea pariurilor din 2019 (37(I)/2019), deoarece furnizorul nu deține o licență de bookmaker de clasa B. Bookmakerii online licențiați operează numai de la adrese care se termină în .com.cy.

Legea privind rasismul (134(I)/2011, modificată cel mai recent în 2026) sancționează orice persoană care, intenționat, în public sau prin difuzare publică, incită la violență ori ură împotriva unui grup definit prin rasă, culoare, religie, vârstă, dizabilitate, origine sau origine națională ori etnică, într-un mod care tulbură ordinea publică sau este amenințător, abuziv ori insultător. Pedeapsa este de până la cinci ani de închisoare, amendă de până la 10.000 €, sau ambele.

Acceptarea publică, negarea sau minimalizarea gravă a genocidului, crimelor împotriva umanității ori crimelor de război se sancționează cu aceeași pedeapsă atunci când este probabil să incite la violență ori ură; negarea se aplică numai crimelor recunoscute printr-o hotărâre internațională definitivă sau printr-o rezoluție unanimă a Parlamentului. Identificarea unui autor se face prin legea privind reținerea menționată mai sus, deoarece o faptă sancționată cu cinci ani îndeplinește definiția unei infracțiuni grave.

La 1 februarie 2011, Curtea Supremă a constatat că articolele 4 și 5 din legea privind reținerea, referitoare la accesul poliției la datele reținute, încalcă Constituția, motivând că nu erau necesare pentru punerea în aplicare a directivei UE pe care legea fusese adoptată să o transpună.

Printr-o decizie în plen din 27 octombrie 2021, privind contestațiile împotriva ordinelor judecătorești de acces la date telefonice, s-a constatat că anumite dispoziții ale legii încalcă Directiva 2002/58, astfel încât reținerea întemeiată pe acestea este ilegală. Decizia nu a abrogat legea și a respins argumentul potrivit căruia limita de șase luni împiedică reținerea generală și nediscriminatorie. Ordinea rândurilor este scorul de securitate, iar locația unui server nu constituie o recomandare.