VPN cu servere în Honduras

Furnizorii și utilizatorii care dețin adrese IP publice din care provin adrese private trebuie să înregistreze cine a folosit serviciul, după dată și oră, timp de cel puțin treizeci de zile, iar CONATEL păstrează un registru al acestor titulari (art. 37). Companiile trebuie să-și adapteze sistemele pentru a capta și redirecționa comunicațiile (art. 38) și nu îi pot spune unui abonat că interceptarea este în desfășurare (art. 51).

Decretul 84-2026 (22 mai 2026) obligă companiile de rețele, comunicații și servicii bancare să furnizeze ceea ce solicită o instanță, în termen de 24 de ore pentru interceptare (art. 3), și să mențină unități permanente care să răspundă în timp real la cererea Ministerului Public. Acesta modifică art. 522 din Codul penal pentru a amenda companiile de comunicații care, cu intenție, nu înregistrează, nu verifică, nu păstrează sau nu actualizează datele clienților. Nu este dovedit dacă un operator VPN este furnizor de comunicații în temeiul acestor dispoziții.

Codul penal restricționează discursul prin infracțiunile de injuria și calumnia.

Codul penal păstrează infracțiunile de injuria și calumnia. Calomnia constă în atribuirea falsă a unei infracțiuni, cu știința că afirmația este falsă sau prin nesocotirea imprudentă a adevărului.

Interceptarea în temeiul legii din 2012 ține de instanță: Unitatea de Interceptare (UIC) execută interceptările dispuse de instanță (art. 23), un judecător de garanții desemnat de puterea judecătorească și un procuror participă la fiecare dintre acestea (art. 34), iar un ordin este valabil cel mult trei luni și poate fi reînnoit pentru cel mult încă trei perioade (art. 32). UIC se află în cadrul Direcției de Investigații și Informații, subordonată Consiliului Național de Apărare și Securitate al puterii executive (art. 33).

Preambulul legii din 2012 citează art. 100 din Constituție, care recunoaște inviolabilitatea și secretul comunicațiilor, în special al celor poștale, telegrafice și telefonice.

Decretul 84-2026 a urmat unei opinii a Curții Supreme din 16 martie 2026 care, în propriul preambul al decretului, susține majoritatea reformelor sale și enumeră printre acestea art. 373, 374, 375 și 522, dar nu și art. 587 privind asocierea teroristă; Comitetul pentru Libertatea de Exprimare afirmă că decretul nu prevede o supraveghere externă a accesului la date. Ordinea rândurilor reprezintă scorul de securitate, iar locația unui server nu este o recomandare.