VPN-ови са серверима у Хондурасу

Провајдери и корисници који имају јавне IP адресе из којих произлазе приватне адресе морају да бележе ко је користио услугу, по датуму и времену, најмање тридесет дана, а CONATEL води регистар тих носилаца (члан 37). Компаније морају да прилагоде своје системе за хватање и преусмеравање комуникација (члан 38), а претплатнику не смеју да кажу да је пресретање у току (члан 51).

Декрет 84-2026 (22. мај 2026. године) обавезује мрежне, комуникационе и банкарске компаније да доставе оно што суд захтева, у року од 24 часа када је реч о пресретању (члан 3), и да одржавају сталне јединице које у реалном времену одговарају на захтев Државног тужилаштва. Њиме се мења члан 522 Кривичног законика, тако што се комуникационим компанијама изриче новчана казна ако намерно не региструју, не провере, не чувају или не ажурирају податке о корисницима. Није утврђено да ли је VPN оператор провајдер комуникационих услуга у смислу ових одредаба.

Кривични законик ограничава говор кроз кривична дела injuria и calumnia.

Кривични законик задржава кривична дела injuria и calumnia. Клевета подразумева лажно приписивање кривичног дела уз знање да је тврдња лажна или уз несмотрено занемаривање њене истинитости.

Пресретање према закону из 2012. године спада у надлежност суда: Јединица за пресретање (UIC) извршава пресретања наложена судским налогом (члан 23), судија за гаранције којег поставља правосуђе и тужилац учествују у сваком пресретању (члан 34), а налог траје највише три месеца и може се обновити за највише још три периода (члан 32). UIC је у саставу Дирекције за истраге и обавештајне послове, под Националним саветом за одбрану и безбедност при извршној власти (члан 33).

У образложењу закона из 2012. године наводи се члан 100 Устава, који пре свега признаје неповредивост и тајност комуникација, поштанских, телеграфских и телефонских пошиљки.

Декрет 84-2026 уследио је након мишљења Врховног суда од 16. марта 2026. године, које, према самом образложењу декрета, подржава већину његових реформи и међу њима наводи чланове 373, 374, 375 и 522, али не и члан 587 о терористичком удруживању; Комитет за слободу изражавања наводи да декрет не успоставља спољни надзор над приступом подацима. Редослед редова представља безбедносни резултат, а локација сервера није препорука.