VPN-ови са серверима у Израелу

Начелник полицијског бироа за истраге и обавештајне послове такође може захтевати од провајдера да доставе податке за идентификацију претплатника, идентификационе бројеве уређаја и податке за мапирање антена, ради полицијске базе података (чл. 6–7). Провајдер не сме да обавести претплатника о преносу података, под претњом казне затвора до две године (чл. 5, 11).

Према члану 11 Закона о Безбедносној агенцији Израела (5762-2002), премијер може правилима утврдити врсте информација у базама података овлашћеног провајдера које су Агенцији потребне, а провајдер је дужан да их пренесе. Руководилац Агенције одобрава употребу у трајању до шест месеци, уз могућност обнављања; правила премијера одређују колико дуго их провајдери чувају. Није утврђено да ли је оператер VPN-а лиценцирани субјект према било ком од ова два закона.

Према извештајима медија, законом усвојеним 17. јула 2017. године судија окружног суда, посебно овлашћен од председника суда, може наложити интернет провајдерима да блокирају сајтове повезане са незаконитим коцкањем, проституцијом и огласима за дечју порнографију, онлајн продајом тешких дрога и синтетичких канабиноида, као и веб-сајтове терористичких организација. Судови такође могу наложити претраживачима да уклоне такве сајтове из резултата претраге. Провајдеру који не поступи по налогу прети казна затвора до две године.

Члан 24 Закона о борби против тероризма, усвојен 2016. године, под одређеним условима криминализује идентификацију са терористичком организацијом: јавно хваљење или подржавање, истицање њених застава или симбола и изговарање њених парола или химни. За чланство у терористичкој организацији и пружање услуга таквој организацији предвиђена је казна до пет година затвора за свако од тих дела. Министар одбране одређује организације након разматрања саветодавног одбора, а Врховни суд може преиспитати ту одлуку.

У предмету HCJ 3809/08, одлученом 28. маја 2012. године, Врховни суд је одбио захтев против Закона о подацима о комуникацијама, али га је уско протумачио: лични подаци о комуникацијама могу се прикупљати само ради истраге конкретног кривичног дела, а административни поступак намењен је крајњим случајевима у којима се судски налог не може прибавити.

Дана 26. априла 2020. године веће од троје судија утврдило је да праћење оболелих од коронавируса путем телефона које спроводи Безбедносна агенција не може да се настави ако није засновано на примарном законодавству, закључивши да оно тешко нарушава уставно право на приватност. Редослед редова представља безбедносни резултат, а излазна тачка сервера није препорука.