VPN-ови са серверима у Естонији

Подаци се чувају једну годину од комуникације, на територији државе чланице ЕУ. Влада може ограничено продужити тај рок у интересу јавног реда и националне безбедности, уз обавештавање Европске комисије. Није утврђено да ли се ове обавезе односе на VPN оператера.

Према стању из јула 2026. године, новинска служба ERR наводи да је министар правде и дигиталних послова упутио влади нацрт закона којим би се окончало опште и једнообразно задржавање података о телефонском и мобилном саобраћају и података о локацији, а опште задржавање ограничило на податке који идентификују корисника и податке о IP адресама; министарство је повукло нацрт ради даљег рада.

Према § 56 Gambling Act, Порески и царински одбор може издати налог провајдерима. Провајдер јавног приступа интернету мора да блокира назив домена нелиценцираног оператера игара на срећу на даљину у својим серверима назива, а провајдер хостинга мора да уклони информацију или блокира приступ њој. Према § 56¹, пружалац платних услуга мора да обустави задуживање и одобравање рачуна који се користи за организовање нелиценцираних игара на срећу на даљину.

Члан 151 Penal Code кажњава јавно позивање на мржњу, насиље или дискриминацију по основима као што су националност, раса, језик, порекло, вероисповест, сексуална оријентација или политичко мишљење, када се тиме угрожавају живот, здравље или имовина: новчаном казном до 300 новчаних јединица или притвором. Ако уследе смрт, повреда здравља или друге тешке последице, или ако је учинилац раније осуђиван, казна је новчана казна или затвор до три године.

Телекомуникационо предузеће мора да одговори на упит надлежног органа о задржаним подацима у року од десет радних дана, а на хитне упите, када је то могуће, у року од десет сати (§ 112), чиме се налог иза објаве повезује са претплатником.

У предмету C-746/18 (2. март 2021), који је упутио Естонски врховни суд, Суд правде је утврдио да приступ подацима о саобраћају и локацији у кривичном поступку мора бити ограничен на тешка кривична дела и да национално право не сме јавном тужилаштву, које усмерава преткривични поступак, дати овлашћење да одобри такав приступ.

Врховни суд је 18. јуна 2021. године (предмет 1-16-6179) утврдио да су § 111¹(2) Закона о електронским комуникацијама и § 90¹(2) Законика о кривичном поступку у супротности са правом ЕУ, изузео их из примене без уставносудске оцене и одлучио да су телекомуникациони докази у том предмету недопустиви, наводећи да опште и неселективно задржавање телекомуникационих података није дозвољено.

Редослед редова представља безбедносни резултат, а локација сервера није препорука.