VPN se servery v Estonsku

Údaje se uchovávají po dobu jednoho roku od komunikace na území členského státu EU. Vláda může tuto dobu v zájmu veřejného pořádku a národní bezpečnosti na omezenou dobu prodloužit a informovat o tom Evropskou komisi. Není doloženo, zda se tyto povinnosti vztahují na provozovatele VPN.

K datu července 2026 podle zpravodajské služby ERR ministr spravedlnosti a digitálních věcí zaslal vládě návrh zákona, který by ukončil obecné a jednotné uchovávání údajů o telefonním a mobilním provozu a o poloze a ponechal obecné uchovávání pouze údajů identifikujících uživatele a údajů o IP adresách; ministerstvo návrh stáhlo k dalšímu zpracování.

Podle § 56 zákona o hazardních hrách může Daňový a celní úřad vydat poskytovatelům příkaz. Poskytovatel veřejného přístupu k internetu musí na svých jmenných serverech zablokovat doménové jméno nelicencovaného provozovatele hazardních her na dálku a poskytovatel hostingu musí informace odstranit nebo k nim zablokovat přístup. Podle § 56¹ musí poskytovatel platebních služeb zastavit odepisování a připisování částek na účet používaný k organizování nelicencovaných hazardních her na dálku.

§ 151 trestního zákoníku trestá veřejné podněcování k nenávisti, násilí nebo diskriminaci z důvodů, jako jsou státní příslušnost, rasa, jazyk, původ, náboženství, sexuální orientace nebo politický názor, pokud tím dochází k ohrožení života, zdraví nebo majetku: pokutou až do výše 300 pokutových jednotek nebo zadržením. Pokud následuje smrt, újma na zdraví nebo jiné závažné následky nebo byl pachatel již dříve odsouzen, činí trest pokutu nebo až tři roky odnětí svobody.

Telekomunikační podnik musí na dotaz orgánu týkající se uchovávaných údajů odpovědět do deseti pracovních dnů a na naléhavé dotazy, pokud je to možné, do deseti hodin (§ 112), což umožňuje dohledat účet stojící za příspěvkem ke konkrétnímu účastníkovi.

Ve věci C-746/18 (2. března 2021), kterou Nejvyšší soud Estonska předložil, Soudní dvůr rozhodl, že přístup k údajům o provozu a poloze v trestním řízení musí být omezen na závažnou trestnou činnost a že vnitrostátní právo nesmí státnímu zastupitelství, které řídí přípravné řízení, svěřit pravomoc takový přístup povolit.

Dne 18. června 2021 Nejvyšší soud (věc 1-16-6179) rozhodl, že § 111¹ odst. 2 zákona o elektronických komunikacích a § 90¹ odst. 2 trestního řádu jsou v rozporu s právem EU, bez ústavního přezkumu je nepoužil a rozhodl, že telekomunikační důkazy v dané věci jsou nepřípustné, přičemž uvedl, že obecné a nerozlišující uchovávání telekomunikačních údajů není dovoleno.

Pořadí řádků určuje skóre zabezpečení a umístění serveru není doporučením.