VPN-id serveritega Eestis

Andmeid säilitatakse side toimumisest alates ühe aasta jooksul Euroopa Liidu liikmesriigi territooriumil. Valitsus võib avaliku korra ja riigi julgeoleku huvides pikendada perioodi piiratud ajaks, teavitades sellest Euroopa Komisjoni. Kas need kohustused kehtivad ka VPN-operaatori suhtes, ei ole tõendatud.

2026. aasta juuli seisuga saatis justiits- ja digiminister uudisteteenistuse ERR andmetel valitsusele seaduseelnõu, millega oleks lõpetatud telefoni- ja mobiilside liiklus- ning asukohaandmete üldine ja ühetaoline säilitamine ning jäetud üldine säilitamiskohustus ainult kasutajat tuvastavatele andmetele ja IP-aadressi andmetele; ministeerium võttis eelnõu edasiseks tööks tagasi.

Hasartmänguseaduse § 56 alusel võib Maksu- ja Tolliamet teha teenusepakkujale ettekirjutuse. Avaliku internetiühenduse teenuse pakkuja peab blokeerima litsentsita kaugmängukorraldaja domeeninime oma nimeserverites ning majutusteenuse pakkuja peab teabe eemaldama või sellele juurdepääsu blokeerima. § 56¹ kohaselt peab makseteenuse pakkuja lõpetama litsentsita kaugmängude korraldamiseks kasutatud konto debiteerimise ja krediteerimise.

Karistusseadustiku § 151 karistab avalikku üleskutset vihkamisele, vägivallale või diskrimineerimisele sellistel alustel nagu rahvus, rass, keel, päritolu, usutunnistus, seksuaalne sättumus või poliitilised veendumused, kui see ohustab elu, tervist või vara: karistuseks on kuni 300 trahviühikut või arest. Kui sellele järgneb surm, tervisekahjustus või muu raske tagajärg või kui õigusrikkujal on varasem karistus, on karistuseks rahaline karistus või kuni kolmeaastane vangistus.

Elektroonilise side ettevõtja peab vastama ametiasutuse päringule säilitatud andmete kohta kümne tööpäeva jooksul ning kiireloomulistele päringutele võimaluse korral kümne tunni jooksul (§ 112); nii saab postituse taga oleva konto siduda abonendiga.

Asjas C-746/18 (2. märts 2021), mille andis lahendada Eesti Riigikohus, leidis Euroopa Kohus, et liiklus- ja asukohaandmetele juurdepääs kriminaalmenetluses peab piirduma raskete kuritegudega ning riigisisene õigus ei tohi anda kohtueelsest menetlust juhtivale prokuratuurile pädevust sellisele juurdepääsule luba anda.

18. juunil 2021 leidis Riigikohus (asi 1-16-6179), et elektroonilise side seaduse § 111¹ lõige 2 ja kriminaalmenetluse seadustiku § 90¹ lõige 2 on vastuolus Euroopa Liidu õigusega, jättis need põhiseaduslikkuse järelevalvet tegemata kohaldamata ning tunnistas selles asjas telekommunikatsiooniandmed lubamatuks tõendiks, märkides, et elektroonilise side andmete üldine ja valimatu säilitamine ei ole lubatud.

Ridade järjestuse määrab turvaskoor ning serveri asukoht ei ole soovitus.