VPN-id serveritega Peruus

Artikli 3 kohaselt taotleb politsei uurimisüksus spetsialiseeritud üksuselt viivitamatut juurdepääsu telefoni asukohaandmetele, kui tegemist on enam kui nelja-aastase karistusega värskelt toime pandud süüteoga ja andmed on hädavajalikud. 2025. aasta aprillis vastu võetud seadus 32303 lisab, et juurdepääs peab olema lubatud ja toimuma nõuetekohaste tagatistega.

Telekommunikatsiooniregulaator OSIPTEL märkis 2025. aasta jaanuaris, et dekreedile ei ole kunagi rakendusmäärust kehtestatud. Eelnõu 9877/2024-CR pikendaks alaealisi puudutavate andmete veebipõhist säilitamisperioodi kaheksateistkümne kuuni. Ei ole tõendatud, et VPN-operaator oleks dekreedi tähenduses operaator.

2022. aasta augustis vastu võetud seadus 31557, mis käsitleb kaugmänge ja spordiennustusi, määrab järelevalvajaks turismiministeeriumi (MINCETUR). Lisaks kuni 200 maksuühiku suurustele trahvidele lubab see võtta täiendavaid meetmeid, sealhulgas blokeerida loata teenusepakkujate IP-aadressid, URL-id, veebilehed või rakendused.

Seadus 32303 lubab OSIPTEL-il omal algatusel või siseministeeriumi, politsei, vanglateenistuse, prokuratuuri või kohtu taotlusel nõuda mobiilioperaatoritelt liinide peatamist, muudetud, kloonitud või kehtetute telefonide IMEI blokeerimist või süütegudega seotud seadmete mobiiliteenuse tühistamist.

Karistusseadustik (seadusandlik dekreet 635) karistab solvamist (artikkel 130) üldkasuliku töö või päevatrahviga ning kellelegi süüteo vale omistamist (artikkel 131) päevatrahviga. Mitme inimese ees toime pandud laim (artikkel 132) on karistatav kuni kaheaastase vangistuse ja päevatrahviga; kui see pannakse toime ajakirjanduse või muu sotsiaalmeediakanali vahendusel, on karistus üks kuni kolm aastat vangistust ja 120–365 päevatrahvi. Nende süütegude eest saab süüdistuse esitada üksnes erakaebuse alusel (artikkel 138).

Operaatorite valduses olevad andmed võivad jõuda prokuratuuri kriminaalmenetluse seadustiku artikli 230 alusel, mis nõuab kohtu luba.

Konstitutsioonikohus kohustas 5. detsembril 2022 lahendatud habeas data kohtuasjas (Exp. 02834-2018-PHD/TC) siseministeeriumi esitama dekreedi 1182 kirjaliku põhjenduse.

Kohus leidis, et asukohaandmetele juurdepääsu protokoll ning ministeeriumi ja politsei inspektsioonide tehtud dekreedi kasutamise auditid on piiratud juurdepääsuga teave, ning tunnistas protokolli kasutamise statistikat puudutava taotluse vastuvõetamatuks. Ridade järjestus on turvaskoor ning serveri asukoht ei ole soovitus.