VPN-ови са серверима у Перуу

Према члану 3, полицијска истражна јединица тражи од специјализоване јединице непосредан приступ подацима о локацији телефона када је реч о кривичном делу затеченом у извршењу, за које је запрећена казна већа од четири године, и када су ти подаци неопходни. Закон 32303 из априла 2025. године додаје да приступ мора бити одобрен и спроведен уз одговарајуће гаранције.

Телекомуникациони регулатор OSIPTEL навео је у јануару 2025. године да уредба никада није добила пропис за своје спровођење. Предлог закона 9877/2024-CR продужио би период доступности путем интернета на осамнаест месеци за податке који се односе на малолетна лица. Није утврђено да ли је VPN оператор оператор у смислу ове уредбе.

Закон 31557 из августа 2022. године, који уређује игре на даљину и клађење на спортске догађаје, одређује министарство туризма (MINCETUR) као надзорни орган. Поред новчаних казни до 200 пореских јединица, закон дозвољава допунске мере, укључујући блокирање IP адреса, URL адреса, веб-страница или апликација неовлашћених оператора.

Закон 32303 омогућава органу OSIPTEL да, по службеној дужности или на захтев министарства унутрашњих послова, полиције, затворске службе, тужилаштва или суда, захтева од мобилних оператора да суспендују линије, блокирају IMEI измењених, клонираних или неважећих телефона, или откажу мобилну услугу за уређаје повезане са кривичним делима.

Кривични законик (Уредба са законском снагом 635) кажњава увреду (члан 130) радом у јавном интересу или дневним новчаним казнама, а лажно приписивање кривичног дела неком лицу (члан 131) дневним новчаним казнама. За клевету пред више лица (члан 132) запрећена је казна до две године затвора и дневне новчане казне; ако је учињена путем штампе или другог средства друштвеног комуницирања, казна износи од једне до три године затвора и од 120 до 365 дневних новчаних казни. За ова кривична дела поступак се покреће само по приватној тужби (члан 138).

Подаци које чувају оператори могу доспети до тужилаштва на основу члана 230 Законика о кривичном поступку, који захтева судско одобрење.

У поступку за заштиту података, о којем је одлучено 5. децембра 2022. године (Exp. 02834-2018-PHD/TC), Уставни трибунал наложио је министарству унутрашњих послова да достави писано образложење за Уредбу 1182.

Трибунал је утврдио да су протокол за приступ подацима о локацији и ревизије примене уредбе које спроводе инспекције министарства и полиције информације са ограниченим приступом, и прогласио недопустивим захтев за статистичке податке о коришћењу протокола. Редослед редова представља безбедносни резултат, а локација сервера није препорука.