VPN-ови са серверима у Мароку

Члан 26. Закона о сајбер-безбедности 05-20 (Службени гласник од 6. августа 2020. године) захтева од оператора јавних телекомуникационих мрежа, провајдера приступа интернету, провајдера услуга сајбер-безбедности, провајдера дигиталних услуга и издавача интернет платформи да поступају у складу са директивама националног органа о чувању техничких података потребних за идентификовање сваког инцидента сајбер-безбедности: података о вези, евиденција и трагова безбедносних догађаја. Период износи једну годину, а прописи га могу изменити. За непоступање је предвиђена новчана казна од 100.000 до 200.000 дирхама (члан 50).

Уредба 2-21-406 од 15. јула 2021. године, којом се примењује Закон 05-20, прописује као услов за квалификовање провајдера услуга сајбер-безбедности да се хостовање и обрада осетљивих података из његових услуга откривања и анализе, као и рад тих услуга, обављају искључиво на територији Марока.

Према сажетку организације Stanford WILMAP о Закону 03-03 од 28. маја 2003. године, органи власти могу да филтрирају и обришу садржај који нарушава јавни ред застрашивањем, силом, насиљем, страхом или терором, а посредници морају да блокирају или обришу такав садржај када сазнају за њега или на основу судског налога. Регулатор телекомуникација, ANRT, спроводи налоге за блокирање; у октобру 2013. године државни тужилац му је наложио да блокира арапску и француску верзију једног информативног сајта.

Законом о штампи и објављивању из 2016. године предвиђене су новчане казне, а не затвор, па се предмети који се тичу говора покрећу на основу Кривичног законика: за вређање краља (члан 179), вређање јавних службеника (члан 263) и вређање конституисаних органа (члан 265) подизане су оптужнице заједно. Према истом сажетку, члан 218-5 предвиђа одговорност аутора оправдавања тероризма и свакога ко помаже његово ширење, што се тумачи тако да обухвата власнике сајтова и провајдере интернет услуга.

Извештаји из 2022. године бележе казну од четири године за „непоштовање краља“ и казну од две године за вређање јавних службеника током обављања њихових дужности, у предметима који су проистекли из критике на интернету.

Члан 24. устава прописује тајност приватних комуникација и предвиђа да само правосуђе може да одобри, под условима и у облицима које утврђује закон, приступ њиховој садржини, њено откривање или коришћење као доказа; члан 25. гарантује слободу мисли, мишљења и изражавања. Члан 92. Закона 24-96 кажњава свакога у телекомуникационом сектору ко повреди тајност преписке.

Редослед редова представља безбедносни резултат, а локација сервера није препорука.