VPN-ови са серверима у Андори

Андорски закон обавезује на сарадњу са судијама и судовима у истрази кривичних дела. Према члановима 47 и 87 Законика о кривичном поступку, истражни судија предузима кораке потребне за утврђивање чињеница и, код тешких кривичних дела, може наложити прислушкивање телефонских разговора.

Квалификовани Закон 15/2003 о личним подацима искључивао је истрагу кривичних дела из свог делокруга (члан 5). Укинут је Законом 29/2021 од 28. октобра 2021, чији члан 2 такође искључује обраду коју спроводе надлежни органи ради спречавања, истраге, откривања или кривичног гоњења кривичних дела. Суд се бавио само националним оператором; није утврђено да ли је VPN оператор обавезан.

Члан 325 Кривичног законика, који се односи на кривична дела против угледа институција, кажњава јавне тврдње о Consell General, Govern-у, судовима, тужилаштву или комунама које могу да нашкоде њиховом угледу, ако се зна да су нетачне или су изнете безобзирно, новчаном казном до 30.000 EUR и забраном обављања јавне функције до четири године; горња половина казне примењује се када се користе медији или интернет.

У децембру 2022. Consell General је гласао против његовог укидања.

Судија је у октобру 2022. подигао оптужницу против једног лица на основу члана 325, након што су 2021. одбачене оптужбе за клевету објављену у јавности (члан 172) и клевету против сувладара (члан 320).

Одлуком из 2014. уставна жалба је у целости одбијена. Истражни судија је подацима затражио приступ налогом од 30. августа 2012. за тачно одређени период који се завршавао мање од годину дана раније, а члан 15 дозвољава мешање на основу образложеног судског налога. Питање да ли су правила о задржавању података имала довољан правни ранг могло је да буде покренуто само директним или инцидентним оспоравањем, што ова жалба није била.

Европска комисија убраја Андору међу земље чију заштиту података признаје као адекватну. Редови су поређани према безбедносном резултату, а локација излазне тачке није препорука.