アンドラにサーバーを持つVPN

アンドラ法は、犯罪捜査において判事および裁判所に協力することを義務付けている。刑事訴訟法第47条および第87条に基づき、捜査判事は事実を確定するために必要な措置を講じ、重大犯罪については電話傍受を命じることができる。

個人データに関する特別法第15/2003号は、刑事犯罪の捜査を適用範囲から除外していた（第5条）。同法は2021年10月28日付の法律第29号によって廃止され、同法第2条も、刑事犯罪の防止、捜査、発見または訴追を目的とする権限ある当局による処理を同様に除外している。裁判所が扱ったのは国内通信事業者だけであり、VPNプロバイダーが拘束されるかどうかは確認されていない。

制度の名誉に対する犯罪について定める刑法第325条は、Consell General、Govern、裁判所、検察または各コムンについて、その名誉を害するおそれがあり、虚偽であると知りながら、または無謀にも行われた公然たる申し立てを、最高3万ユーロの罰金および最長4年間の公職就任禁止の対象としている。メディアまたはインターネットが使われた場合は、刑の上限側が適用される。

2022年12月、Consell Generalはこの規定の廃止に反対票を投じた。

2022年10月、判事は第325条に基づきある人物を起訴した。これに先立ち、2021年には公然中傷（第172条）および共同君主に対する中傷（第320条）の容疑が取り下げられていた。

2014年の判決は、憲法上の不服申立てを全面的に退けた。捜査判事は2012年8月30日付の命令により、1年未満前に終了する特定の期間についてデータを求めており、第15条は理由を付した司法命令による介入を認めている。保存に関する規則が十分な法的効力を持つかどうかは、直接または付随的な異議申立てによってのみ争うことができたが、この不服申立てはそのようなものではなかった。

欧州委員会は、データ保護が十分であると認めている国の中にアンドラを挙げている。行の順序はセキュリティスコアによるものであり、サーバーの所在地は推奨を意味しない。