ガーナにサーバーを持つVPN

第76条は、国内のサービスプロバイダーに対し、傍受機能を導入し、セキュリティ審査を受けた連絡担当者を置き、その費用を負担し、電気通信メッセージを復号できる状態にするよう、サイバーセキュリティ庁が求めることを認めている。機器は国外から管理、監視または遠隔アクセスされてはならない。「サービスプロバイダー」には、コンピューターシステムまたはモバイルネットワークを通じて利用者間の通信を可能にする事業体や、そのためにデータを保存する事業体が含まれる。VPN事業者が対象となるかは確認されていない。

同法第87条に基づき、庁は裁判所の命令を得て、サイバーセキュリティを損なう悪意ある目的に使用された違法なコンテンツおよび電話番号について、サービスプロバイダーにブロック、フィルタリングまたは削除を許可できる。根拠には、国家安全保障、児童の保護、公共の安全、犯罪防止および名誉の保護が含まれる。従わない場合は行政上の制裁が科され、1か月が経過すると、罰金および1年から5年の懲役が科される。

同法は、児童のわいせつ画像、児童に対するサイバーストーキング、性的脅迫、ならびに親密な画像の同意のない共有についても犯罪を定めている（第62条から第68条）。

1960年刑事犯罪法（法律第29号）第208条は、国民に恐怖や警戒を生じさせる、または公共の平穏を乱すおそれのある声明、うわさまたは報告を公表する行為を処罰している。同条第2項は、内容を確認するため合理的な措置を講じたことを示す責任を被告人に負わせている。

2008年電子通信法（法律第775号）第76条第1項は、安全を危険にさらす、または人命救助サービスを妨げるおそれがある虚偽または誤解を招く電子通信を、故意に送信する行為を処罰している。

アカウントを特定するため、捜査官は高等裁判所に対し、加入者情報については提出命令（第69条から第70条）を、通信データまたはコンテンツデータについては傍受令状（第71条から第74条）を申請する。裁判所は、その措置が特定の捜査に照らして相当で、比例的かつ必要なものだと認定しなければならず、プロバイダーにはその秘密を保持するよう命じる。

憲法第125条は司法を独立したものとし、司法が従うのは憲法のみであると定めている。また、第18条第2項は、通信または連絡の秘密への干渉を、法律に従い、自由で民主的な社会において必要な場合に限り認めている。サイバーセキュリティ法に基づく傍受には高等裁判所の令状が必要であり、議会に提出される庁の大臣宛て年次報告書には、提出命令および令状の件数と結果を記載しなければならない。

行の順序はセキュリティスコアを示すものであり、サーバーの所在地は推奨を意味しない。