アメリカにサーバーを持つVPN

その後、レコードは§ 2703の段階的な手続を通じて捜査官に渡ります。保存された内容には令状、基本的な加入者データ（セッション時間やネットワークアドレスを含む）には召喚状、その他のレコードには「具体的かつ明確な事実」に基づく裁判所命令が必要です。national security letter（18 U.S.C. § 2709）により、FBIはプロバイダーに対し、個人の氏名、住所、利用期間、通話料金の請求レコードを請求でき、開示を禁じることも可能です。

FISA第702条は、2026年6月12日にtitle VIIとともに失効しました（Pub. L. 119–87）。2026年10月30日時点で、その日付を変更した後続の公法はありません。それ以前の命令は失効するまで継続します（§ 404(b)、Pub. L. 110–261）。RISAA（2024年）は、「電子通信サービスプロバイダー」の範囲を、通信の送信または保存に使用される機器にアクセスできるあらゆるプロバイダーへと広げました。この規定、または通信事業者に対するCALEAの義務がVPN運営者に及ぶかは、確認されていません。

Take It Down Act（Pub. L. 119–12、2025年5月19日）は、対象プラットフォームに対し、適法な請求から48時間以内に、同意のない親密な画像を削除するよう求めています。執行を担うのはFederal Trade Commissionです。Free Speech Coalition v Paxton（2025年6月27日、6–3）で、最高裁判所はTexas H.B. 1181を支持しました。同法は、未成年者に有害な性的コンテンツが全体の3分の1を超える商業サイトに、年齢確認を義務付けています。

Protecting Americans from Foreign Adversary Controlled Applications Act（Pub. L. 118–50、div. H）は、適格な分離処分がない限り、外国敵対者が管理するアプリケーションを配布、維持または更新するサービスの提供を違法としています。最高裁判所は、2025年1月17日のTikTok Inc. v Garlandで、憲法修正第1条に基づく異議に対して同法を支持しました。

18 U.S.C. § 875(c)は、他人を誘拐または傷つける脅迫を含む通信を州際または外国との通商で送信した者を処罰し、最長5年の禁錮刑を科します。Counterman v Colorado（2023年6月27日）で、最高裁判所は、通信が暴力を脅すものと受け取られる重大なリスクを話者が意識的に無視したことの立証を、憲法修正第1条が求めていると判示しました。

アカウントは§ 2703の段階的な手続を通じて特定されます。召喚状で加入者の氏名、住所、セッション時間、ネットワークアドレスが得られますが、内容には令状が必要です。位置情報については、Carpenter v United States（2018年6月22日、5–4）が、過去の基地局記録は捜索に当たり、通常は令状が必要であるため、§ 2703(d)の命令では不十分だと判示しました。

外国情報の収集は、Foreign Intelligence Surveillance Courtを通じて行われます。Privacy and Civil Liberties Oversight Boardは、2025年1月27日に3人の民主党系委員を失いました。2025年5月21日、地方裁判所はそのうち2人の復職を命じましたが、2025年7月1日、D.C. Circuitは政府の上訴を待つ間、その命令の効力を停止しました。

行の順序はセキュリティスコアを示すものであり、サーバーの所在地は推奨を意味しません。