サーバー所在国
コソボに出口を持つプロバイダー:ここにサーバーがあれば、その国のアドレスが得られる。レジスターはここでのVPN運営者に対するログ保持義務を記録していない。法律がプロバイダーに何を求めているかは、以下のブリーフィングで説明する。
ここに出口を持つプロバイダーはわずかしかない。
ある国に出口を持つプロバイダー — 会社の登録地とは意図的に切り離した、ネットワークについての事実だ。国リストに出典があるプロバイダーだけがここに現れる:何も公開しないプロバイダーは単に現れない。これはすでにデータに組み込まれた基準であり、編集上の判断ではない。
コソボの傍受法は下限ではなく上限を定めている。プロバイダーがメタデータを保持できるのは暦月で9か月以内であり、通話やメッセージの内容を記録することはできない。刑事事件で裁判所が傍受を命じ、監督コミッショナーは司法評議会が任命する最高裁判所の裁判官である。
電子通信の傍受に関する法律第05/L-030号(2015年7月13日付官報第18号)は、認可機関、ネットワーク事業者、ならびに電子・郵便通信規制当局の認可を受けた公共サービスプロバイダーに適用される(第2条)。事業者およびプロバイダーは、通話やメッセージの内容を記録または保持してはならず、メタデータは暦月で最長9か月まで保持できる。また、その期間内に認可機関へ提供し、その後消去しなければならない(第30条)。
適法な傍受のための設備を設置し、維持しなければならない(第31条)。遵守を拒否した場合、8万6,000ユーロから年間電子通信収入の7%までの罰金が科される可能性があり、拒否を繰り返すと認可の停止または取消しにつながる(第22条)。VPN事業者がこの法律上の認可プロバイダーに当たるかは不明である。
米国国務省の2024年人権報告書によると、コソボの法律は、公共の秩序を乱す可能性のある形で、国家、民族、宗教、人種、その他の集団間、または性的指向、ジェンダーアイデンティティその他の個人的属性を理由として、憎悪、分裂、不寛容を公に扇動または拡散することを禁じている。
刑事事件におけるコンピューターネットワークを通じたメッセージまたは通信の傍受は、国家検察官の申立てに基づき、裁判所が命じる(第10条)。緊急時には、検察官が書面による暫定命令を出すことができるが、3日以内に裁判官が承認しなければ失効し、その結果得られたものも違法となる。また、この命令を繰り返し出すことはできない。
憲法は、通信、電気通信その他のコミュニケーションの秘密を不可侵の権利とし、裁判所の決定によって一時的に制限できるのは、刑事手続または国の防衛のために限っている(第36条)。また、欧州人権条約を直接適用可能なものとし、法律に優先させている(第22条)。
傍受監督コミッショナーは、司法評議会が4年の任期で任命する最高裁判所の裁判官であり、その職務において独立し、独立した予算を持つ(第32–33条)。2023年5月、コソボ安全保障研究センターは、法律が求める年次確認をコミッショナーがどこまで実施しているかは不明確だと指摘した。行の順序はセキュリティスコアを示すものであり、サーバーの出口位置は推奨を意味しない。
コソボ
国リストを公開しているプロバイダーだけがここに現れる — 登録77件中41件。残る27件は調査漏れではない:リストを一切公開しておらず、U02_server_countriesはマーケティングが謳う数字で埋められるのではなく、彼らについてはunknownのままだ。
「100か国以上」と述べながら1か国も列挙しないプロバイダーは、そのどのページにも現れず、自社のレコードに印字される件数は謳い文句ではなく常にリストの長さそのものだ。41件のプロバイダーが180か国の背後にあり、これらのページの裾野は1行か2行にとどまるものが多い。
他の国