オーナー
VPN Gate、製品を持つ会社ではなく共有バックエンド上の副次ブランド。学術プロジェクトであり、所有関係フィールドはその実体を商業的な形であるかのように装うのではなく、そう記している。
運営会社が誰に答えを負うか、M15_owner_group由来。企業グループはmethodology.groupsで名指しされたものであり、independentはそれらの1つではなくこのフィールドの値の1つであって、プロバイダーがこのリスト上の誰にも答えを負わないことを意味する。
ここはきょうだいがスコアを動かし得る唯一の分類だ。R02_cluster_contagionは1つのブランドへの所見を同じグループ内の別ブランドの誠実性チャンネルへ持ち込む — インフラを共有しているかどうかで規模を調整し、買収以前の所見には決して適用しない。R11_evidence_voidingは逆方向に働く：支配権が移る前の日付を持つ監査は、現在ブランドを保有する会社にとってはカウントされない。どちらもM16_control_sinceを必要とするため、ここでは所有関係そのものよりも日付の方が重要だ。
ここでのページが示さないものは、どれほどのリスクが持ち込まれたかだ：その大きさはsecurity.breakdown.clusterにあり、レコード上には公開されない。グループの所属、ブランドの役割、そして日付は公開される。
SoftEther
他のオーナーグループ
M15がunknownの場合、そのレコードはどのオーナーの下にも現れない（登録5件）。それは空白ではなく正直な状態だ：そうしたプロバイダーはより大きなグループの一部だとしばしば報じられながら、誰でも引用できる形ではどこにも公開していない。独立性は所有関係についての事実にすぎず、それ自体は品質について何も語らない — この用語にはレジスターの両端のレコードが含まれる。