เจ้าของ
VPN Gate แบรนด์รองบนแบ็กเอนด์ที่ใช้ร่วมกัน มากกว่าจะเป็นบริษัทที่มีผลิตภัณฑ์ เป็นโครงการวิชาการ และฟิลด์ความเป็นเจ้าของก็ระบุไว้เช่นนั้น แทนที่จะแสร้งทำเป็นว่ามีรูปแบบเชิงพาณิชย์
บริษัทผู้ดำเนินงานต้องรับผิดชอบต่อใคร จาก M15_owner_group กลุ่มบริษัทคือกลุ่มที่ระบุชื่อไว้ใน methodology.groups; independent เป็นค่าหนึ่งของฟิลด์นี้มากกว่าจะเป็นหนึ่งในกลุ่มเหล่านั้น และหมายความว่าผู้ให้บริการไม่ต้องรับผิดชอบต่อใครในรายการนี้เลย
นี่คืออนุกรมวิธานเดียวที่แบรนด์พี่น้องสามารถขยับคะแนนได้ R02_cluster_contagion นำข้อค้นพบที่มีต่อแบรนด์หนึ่งเข้าไปในช่องความซื่อตรงของอีกแบรนด์ในกลุ่มเดียวกัน — ปรับตามว่าทั้งคู่ใช้โครงสร้างพื้นฐานร่วมกันหรือไม่ และไม่เคยนำไปใช้กับข้อค้นพบที่เกิดขึ้นก่อนการเข้าซื้อกิจการ R11_evidence_voiding ทำงานในทางกลับกัน: การตรวจสอบที่ลงวันที่ก่อนการเปลี่ยนมือควบคุมจะไม่นับสำหรับบริษัทที่ถือแบรนด์นั้นในปัจจุบัน ทั้งสองข้อต้องใช้ M16_control_since นี่คือเหตุผลที่วันที่สำคัญกว่าความเป็นเจ้าของเสียอีกในที่นี้
สิ่งที่หน้านี้ไม่ได้แสดงคือความเสี่ยงที่ถูกส่งต่อไปมากแค่ไหน: ขนาดของมันอยู่ใน security.breakdown.cluster และไม่ได้เผยแพร่ไว้บนบันทึก สิ่งที่เผยแพร่คือสมาชิกภาพของกลุ่ม บทบาทของแบรนด์ และวันที่
SoftEther
กลุ่มเจ้าของอื่นเพิ่มเติม
เมื่อ M15 เป็น unknown บันทึกนั้นจะไม่ปรากฏภายใต้เจ้าของใดเลย (5 รายที่มีอยู่) นั่นคือสถานะที่ซื่อตรงมากกว่าจะเป็นช่องว่าง: ผู้ให้บริการเช่นนี้มักถูกรายงานว่าอยู่ภายในกลุ่มที่ใหญ่กว่า แต่ไม่ได้เผยแพร่ไว้ที่ใดที่ใครจะอ้างอิงได้ ความเป็นอิสระเป็นข้อเท็จจริงเกี่ยวกับความเป็นเจ้าของ และไม่ได้บอกอะไรเกี่ยวกับคุณภาพเลยด้วยตัวมันเอง — คำนี้มีบันทึกอยู่ทั้งสองปลายของทำเนียบ