สองคะแนนนี้ถูกสร้างขึ้นอย่างไร

R07_silenceความเงียบthresholdอ่าน 4 ฟิลด์

ความเงียบตามสัดส่วนของความเสี่ยงที่เปิดเผย

ทำงานเฉพาะเมื่อ P01 และ P03 อยู่ใน {none_known, unknown} และ P05 อยู่ใน {none, unknown, fresh_no_numbers}; risk = min(params.cap, params.per_year x จำนวนปีที่ดำเนินงาน x weight) โดย weight นำมาจาก params.weight ตามแถบความเสี่ยงที่เปิดเผย คิดราคาตามปีเพราะความเงียบสะสม: สิบห้าปีที่ไม่มีสิ่งใดในบันทึกไม่ใช่คำกล่าวอ้างเดียวกับห้าปี และแถบแบบคงที่ก็ระบุไว้เช่นนั้น ผู้ให้บริการที่ไม่ทราบปีเปิดตัวจะไม่ถูกคิดราคาในส่วนนี้ ตาม R08

R08_unknown_pricing6 ช่องconstraintตารางความเสี่ยงและค่าพื้นฐานทุกตารางในสคีมา

ข้อสันนิษฐานว่าบริสุทธิ์ในฐานะกฎทางคณิตศาสตร์

ใช้กับการค้นพบที่มีต่อผู้ให้บริการเท่านั้น และไม่ใช้กับ unknown ที่เขียนไว้เป็นค่า prior ของช่องที่เผยแพร่แล้ว (C01 = prior_0.550) ซึ่งเป็นอัตราฐาน ไม่ใช่การค้นพบ มิฉะนั้น risk(unknown) <= 0.50 x risk(ค่าที่ได้รับการยืนยันซึ่งแย่ที่สุด) สำหรับฟิลด์นั้น และไม่เท่ากับค่านั้นเด็ดขาด; คำโกหกที่ถูกจับได้มีอันดับสูงกว่าช่องว่างเสมอ; บนแกนการโกหกและทุกฟิลด์เหตุการณ์ risk(unknown) = 0.000 โดยตรง; ราคาเต็มของช่องว่างจะจ่ายเพียงครั้งเดียว ในความไม่รู้ ณ จุดที่ระบุว่าเป็นของเรา

R09_channel_combination8 ช่องnoisy_orอ่าน 8 ฟิลด์

ช่องทั้งแปดกลายเป็นตัวเลขเดียวได้อย่างไร

คะแนน = 100 x product(1 - min(0.90, r_c)) ครอบคลุมทั้งแปดช่อง ไม่มีค่าขั้นต่ำหรือค่าสูงสุดแบบเหมารวม; S18 เข้าสู่ integrity ภายใน ไม่ใช่ช่องที่เก้า

R10_disclosure_decayการเปิดเผยข้อมูลdecaymaxอ่าน 4 ฟิลด์

เหตุการณ์ไม่พึงประสงค์ก็เก่าลงเช่นกัน

การเปิดเผย = ค่าสูงสุดของ P01, P02 และ P03 โดยใช้ราคาของฟิลด์นั้นเองหลังการเสื่อมค่า — ใช้เส้นทางเดียวที่จุดแย่ที่สุด ไม่สะสมเข้าด้วยกัน เพราะการเข้ารหัสสามแบบของการยึดทรัพย์ครั้งเดียวก็คือการยึดทรัพย์ครั้งเดียว; decay(plateau=12, half_life=60, floor=0.35) ในวันที่ของรายการ P12_case_history สำหรับเหตุการณ์เดียวกัน โดยจับคู่จากสิ่งที่รายการระบุว่าเกิดขึ้น — P01 จับคู่กับการยึดทรัพย์, P03 จับคู่กับ court_order, subpoena หรือ mandate_order — และไม่จับคู่จากผลลัพธ์ที่เกิดขึ้น เพราะเหตุการณ์ที่ไม่ก่อให้เกิดสิ่งใดก็ยังคงเป็นเหตุการณ์ที่กำหนดวันที่ของข้อค้นพบ; P02 จับคู่จากผลลัพธ์ เพราะในกรณีนั้นผลลัพธ์คือข้อเท็จจริง; เหตุการณ์ไม่พึงประสงค์ที่ไม่มีรายการดังกล่าวจะคงค่าเดิมที่ยังไม่เสื่อม; รูปร่างเส้นโค้งของแนวปฏิบัติมีค่าพื้นสูงกว่า คือ 0.35 ในที่นี้ เทียบกับ 0.15 สำหรับหลักฐานแนวปฏิบัติ เพราะการเปิดเผยที่พิสูจน์แล้วจะคงอยู่ในบันทึกอย่างถาวร

R11_evidence_voidingการเก็บข้อมูลการเปิดเผยข้อมูลความซื่อตรงgateอ่าน 1 ฟิลด์

การเปลี่ยนแปลงการควบคุมจะรีเซ็ตสิ่งที่ถ่ายโอนไป

หลักฐานที่ลงวันที่ก่อน M16 ไม่ผูกกับเจ้าของปัจจุบัน: การตรวจสอบจะสูญเสียโบนัสของชุดข้อมูล เหตุการณ์การเปิดเผยจะลดลงสู่ค่าขั้นต่ำของ R10 และข้อค้นพบของกลุ่มพี่น้องจะไม่ถ่ายโอนเลย

R12_report_plausibilityความซื่อตรงความไม่รู้thresholdอ่าน 5 ฟิลด์

รายงานความโปร่งใสมีคุณค่าตามเนื้อหาของมัน

P06 = zero_implausible เมื่อ P09 = 0 และ P08 สูงกว่า params.min_requests และบันทึกยืนยันว่ามีบันทึกรายบุคคลที่มีอยู่เพื่อเปิดเผย — ความรุนแรงของการเก็บข้อมูลอยู่ที่หรือสูงกว่า params.min_retention การตัดสินจากขนาดผู้ใช้เพียงอย่างเดียวลงโทษสิ่งที่ตรงข้ามกับวัตถุประสงค์: ผู้ให้บริการที่เผยแพร่ตัวเลขของตนและรายงานว่าไม่มีรายการที่ได้รับอนุญาตถูกเรียกว่าคนโกหก ขณะที่ผู้ให้บริการที่ไม่เผยแพร่อะไรเลยไม่ต้องจ่ายอะไร การได้รับอนุญาตเป็นศูนย์จะไม่น่าเชื่อถือก็ต่อเมื่อเทียบกับผู้ให้บริการที่บันทึกของตนเองระบุว่ามีบางสิ่งที่สามารถอนุญาตได้; เมื่อมีข้อค้นพบที่ยืนยันแล้วว่าไม่มีบันทึก นั่นคือคำตอบที่คาดหมาย และแบบจำลองต้องไม่ปฏิเสธในช่องทางหนึ่งในสิ่งที่ให้เครดิตไปแล้วในอีกช่องทางหนึ่ง เมื่อเงื่อนไขนี้ทำงาน การผ่อนปรนด้านท่าทีจาก P05 จะถูกตั้งเป็น 0.00 และ integrity จะได้เส้นทางใน params.route

R13_derived_jurisdictionเขตอำนาจศาลnoisy_ormaxอ่าน 6 ฟิลด์

ฟิลด์ข้อบังคับได้มาจากข้อมูล ไม่ได้ผ่านการตัดสิน

C10 = M06 ใน MANDATE_COUNTRIES; C11 = M11 ใน MANDATE_COUNTRIES; เมื่อ M11 = M06 ทั้งสองเป็นสถานการณ์เดียวกัน และเขตอำนาจศาลใช้ค่าสูงสุดของ (C10, C11, P11) ไม่ใช้ noisy-OR; ความเสี่ยงที่เปิดเผยของกลุ่มเซิร์ฟเวอร์ใช้ค่าสูงสุดของ (C09b, P04) ซึ่งเป็นเส้นทางแยกจากเส้นทางของบริษัท; การแก้ไขทับค่าที่เขียนด้วยมือจำเป็นต้องมีแหล่งที่มาของตนเองและเผยแพร่ไว้เช่นนั้น

R14_disclosure_rateการเปิดเผยข้อมูลthresholdอ่าน 2 ฟิลด์

สัดส่วนของคำขอที่ก่อให้เกิดข้อมูล

อัตรา = P09 / P08 เมื่อ P08 ถึง params.min_requests; ความเสี่ยง = params.weight x อัตรา; เผยแพร่ไว้ข้างอัตรา เนื่องจากการเปรียบเทียบข้ามเขตอำนาจศาลมีความน่าเชื่อถือต่ำ — คำขอหนึ่งรายการหมายถึงคำสั่งศาลในประเทศหนึ่ง และจดหมายในอีกประเทศหนึ่ง

R15_free_tier_flagไม่มีช่องflagอ่าน 2 ฟิลด์

แพ็กเกจฟรีมีคนจ่ายให้ด้วยวิธีใดวิธีหนึ่ง

S22 = flagged เมื่อทุกฟิลด์ที่ระบุใน params มีหนึ่งในค่าที่ params ระบุไว้สำหรับฟิลด์นั้น และไม่เป็นเช่นนั้นในกรณีอื่น; ไม่เปลี่ยนคะแนนบนแกนใดเลย — อินพุตทั้งสองถูกคิดราคาไว้ในตำแหน่งที่ควรอยู่แล้ว และการคิดราคาจุดร่วมของทั้งสองจะเป็นการหาค่าเฉลี่ยของสองแกน ซึ่งเป็นสิ่งที่การมีอยู่ของสองแกนมีไว้เพื่อปฏิเสธ

R16_opaque_at_mass_scaleความซื่อตรงthresholdอ่าน 2 ฟิลด์

ความคลุมเครือแย่ลงเมื่อครอบคลุมผู้คนมากขึ้น

X03 = ทึบ และ M08 = mass -> ใช้ params.at_mass_scale แทนราคาของ X03 เองสำหรับ opaque

R17_location_noticeเขตอำนาจศาลderivationอ่าน 3 ฟิลด์

เมื่อมีการเสนอประเทศตามข้อบังคับนั้น มีอะไรอยู่จริง

C09 = ประเทศ U02 ที่ปรากฏใน MANDATE_COUNTRIES ซึ่งได้มาจากข้อมูลและไม่เคยกรอกด้วยมือ C09 เพียงอย่างเดียวไม่เรียกเก็บอะไรและไม่รวมอยู่ในตัวส่วนของความครบถ้วน: การเสนอทางออกในประเทศดังกล่าวไม่ได้บอกอะไรด้วยตัวมันเอง และเผยแพร่โดยอิงตามตำแหน่งที่ผู้อ่านเลือก สิ่งที่เรียกเก็บคือ C09b ซึ่งเป็นคำถามเดียวที่ควรถามเมื่อ C09 ไม่ว่าง — ฮาร์ดแวร์ตั้งอยู่ภายใต้ข้อบังคับนั้นจริงหรือไม่ หรือตำแหน่งนั้นเป็นเสมือนโดยฮาร์ดแวร์อยู่ที่อื่น C09b เป็น n/a เมื่อ C09 ว่าง และรวมกับ P04 ด้วย max: การมีอยู่ภายใต้ข้อบังคับเป็นสถานการณ์หนึ่งที่เข้ารหัสไว้สองครั้ง

R18_audit_gateการเก็บข้อมูลgatemaxอ่าน 2 ฟิลด์

การตรวจสอบเลือกสาขาการเก็บข้อมูลใด

V11 ระบุการเก็บข้อมูล -> สาขาที่ระบุที่ params.credence_stated; V01 = yes_* และ V11 เงียบ -> สาขาเงียบที่ params.credence_silent x subject_factor (params.subject_default เมื่อยังไม่ยืนยันหัวข้อ) และไม่มีสาขาใดเกิน params.credence_max; มิฉะนั้นจะไม่มีหลักฐานบนเอกสารเลย ความรุนแรงของสาขาที่เลือก = max(C01_linkable_retention, V11_audit_findings) ไม่ใช่ noisy-OR — สถานการณ์หนึ่งที่เข้ารหัสไว้สองครั้งต้องไม่ถูกทบต้น (เช่นเดียวกับ R04)

R19_audit_decayการเก็บข้อมูลdecayอ่าน 1 ฟิลด์

การกำหนดค่าเปลี่ยนแปลงอยู่เสมอ

decay(params.decay) — ต่อเนื่องในหน่วยเดือน ไม่มีจุดหัก

R20_practice_agesการเก็บข้อมูลdecaymaxอ่าน 1 ฟิลด์

เหตุการณ์ที่มีการบันทึกไว้ทุกเหตุการณ์มีวันที่ของตัวเอง

แต่ละเหตุการณ์ใน P12 ที่มี outcome = nothing_produced จะมีส่วนเป็น decay(practice, วันที่ของเหตุการณ์นั้นเอง); ค่า practice ของฟิลด์คือค่าสูงสุดจากเหตุการณ์ต่าง ๆ ไม่ใช่ผลรวม แทนการอ่านวันที่เดียวของ P01 และ P03 ซึ่งรวมการยึดหลายครั้งให้เหลือครั้งเดียว

R21_circumvention_decayusabilitydecayอ่าน 1 ฟิลด์

การบล็อกเคลื่อนที่เร็วกว่าหลักฐาน

U06 = คะแนนที่พิสูจน์แล้วจะถือเป็นคำกล่าวอ้างเมื่อวันที่อ้างอิงของฟิลด์นั้นเก่ากว่า 12 เดือน บันทึกมีวันที่ของทุกฟิลด์อยู่แล้ว ดังนั้นจึงอ่านอายุจากตรงนั้นแทนการเขียนอายุลงในค่า นี่เป็นฟิลด์การใช้งานเพียงฟิลด์เดียวที่มีการเสื่อมค่า เพราะเป็นฟิลด์เดียวที่ความจริงของมันหมดอายุ

R22_completenessความไม่รู้constraintคอลัมน์ความครบถ้วนของทุกฟิลด์

ตัวส่วนใช้การนับอะไร

ฟิลด์สาระสำคัญที่มี completeness = ใช่; n/a ไม่รวมอยู่ในตัวส่วน ส่วนไม่ทราบยังคงอยู่ในตัวส่วน ฟิลด์อัตลักษณ์ ผลลัพธ์จากแบบจำลอง ป้ายกำกับที่ซ้ำซ้อน และฟิลด์การใช้งานทั้งหมดไม่รวมอยู่ — ความครอบคลุมด้านการใช้งานรายงานแยกต่างหากเป็น S16

R23_credence_defaultsการเก็บข้อมูลconstraintตารางปัจจัยทุกตารางในสคีมา

หลักฐานที่ไม่ได้อ่านจะไม่ถูกนำมาให้เครดิต

ภาพสะท้อนของ R08 และจงใจไม่สมมาตรกับ R08 ค่า factor(unknown) <= ระดับหลักฐานแท้จริงที่อ่อนที่สุดในฟิลด์นั้น และต้องสูงกว่าค่าใด ๆ ที่เข้ารหัสการปฏิเสธที่จะเปิดเผยอย่างเคร่งครัด (V06 ไม่ระบุชื่อ, V02 ไม่มี) การให้เครดิตการตรวจสอบที่ไม่มีใครอ่านตามมูลค่าที่ระบุ คือวิธีที่รายงานที่ซื้อมาได้รับการฟอกให้กลายเป็นคะแนน การนับความไม่รู้ของเราเองเสมือนเป็นการปฏิเสธของผู้ให้บริการคือข้อผิดพลาดในทางตรงกันข้าม การไม่ให้เครดิตหลักฐานที่ไม่ได้รับการยืนยันไม่ใช่การกล่าวหา — ผู้ให้บริการจะกลับไปใช้ค่าก่อนหน้า อัตราพื้นฐานของตลาด ไม่ใช่ข้อค้นพบ

R24_retention_compositionการเก็บข้อมูลproductmaxอ่าน 14 ฟิลด์

ช่องย่อยการเก็บข้อมูลกลายเป็นตัวเลขเดียวได้อย่างไร

ช่องย่อยทั้งสี่ไม่หาค่าเฉลี่ย credence.paper = สาขาที่ R18 เลือก (stated: credence_stated; silent: credence_silent x subject_factor) x source_credence ของ .conf ของสาขานั้นเอง x audit_decay (R19) x publication_factor x engagement_factor (firm x standard x assurance strength) x scope_factor ในสาขาที่ระบุ x series_bonus เมื่อ R11 ปล่อยให้ซีรีส์คงอยู่ โดยจำกัดไว้ที่ credence_max credence.practice = ค่าสูงสุดจากเหตุการณ์ nothing_produced ที่มีวันที่ของ practice_credence x practice_decay (R20) credence = min(credence_max, max(paper, practice) + secondary_weight x min(paper, practice)) — หลักฐานสองชนิดมีน้ำหนักมากกว่าชนิดเดียว และหลักฐานไม่ว่าจะมากเพียงใดก็ไปไม่ถึงความแน่นอน severity = max(C01, V11) ตาม R18 หรือใช้ prior เมื่อยังไม่มีสิ่งใดยืนยัน retention = credence x severity + (1 - credence) x max(severity, prior): การถดถอยกลับสู่อัตราพื้นฐานของตลาดเป็นไปในทิศทางสูงขึ้นเท่านั้น ดังนั้นการยอมรับข้อเสียต่อตนเองจึงคงค่าตามที่ปรากฏ retention.floor = max(retention, C12 floor:) เป็นขั้นสุดท้าย เพราะการตรวจสอบที่กำหนดขอบเขตไว้ที่อุโมงค์ไม่สามารถล้างข้อเท็จจริงในแอปได้

R25_integrity_compositionความซื่อตรงnoisy_orอ่าน 14 ฟิลด์

เส้นทางความซื่อตรงกลายเป็นตัวเลขเดียวได้อย่างไร

ความซื่อตรง = 1 - ผลคูณ(1 - เส้นทาง) ของเส้นทางที่ทำงาน: แกนคำโกหก (R04), ความโปร่งใสของเจ้าของ (R16 ในระดับ mass scale), ประวัติกลุ่มเจ้าของ, การทำเงินเมื่อรวมกับสิ่งที่กลุ่มขาย (R03), การจัดการเหตุการณ์, คำกล่าวอ้างแบบสัมบูรณ์, การผลักดันตลอดอายุการใช้งาน, coverage ที่ซื้อมา (R01), เส้นทางรายงานที่ไม่น่าเชื่อถือ (R12), ช่องว่างในคำประกาศของสโตร์ (R28), disclosure_rate_weight x rate (R14) และการแพร่ระบาดในคลัสเตอร์ (R02, S18) เส้นทางต่าง ๆ ทบกันเพราะเป็นข้อค้นพบแยกกัน; คู่ที่เป็นสถานการณ์เดียวกันซึ่งเข้ารหัสซ้ำสองครั้งถูกยุบด้วย max ภายในกฎของตัวเองแล้ว จึงไม่มีการยุบซ้ำที่นี่

R26_hygiene_compositionสุขอนามัยcapped_sumอ่าน 12 ฟิลด์

ฟิลด์สุขอนามัยกลายเป็นตัวเลขเดียวได้อย่างไร

สุขอนามัย = min(params.cap, ผลรวมของความเสี่ยง: ราคาของแต่ละฟิลด์ที่ถูกส่งมายังที่นี่) ช่องทางเชิงบวกเพียงช่องทางเดียวบนแกนความปลอดภัย: สิ่งเหล่านี้คือการรั่วไหลเล็ก ๆ ที่เป็นอิสระและสะสมกัน ไม่ใช่ข้อค้นพบเดียวที่ตัดสินผลลัพธ์ และเพดานคือสิ่งที่ป้องกันไม่ให้กองข้อมูลที่เก็บเล็ก ๆ น้อย ๆ ถูกอ่านเหมือนการเปิดเผยข้อมูล ฟิลด์รายการมีค่าเท่ากับสมาชิกที่ถูกที่สุด — วิธีชำระเงินแบบไม่ระบุตัวตนเพียงหนึ่งวิธีก็เพียงพอ — และจะย้อนกลับไปใช้ราคาของ unknown ของตัวเองเมื่อไม่มีการกำหนดราคาสมาชิก C13_weakest_protocol เป็นตัวบวกที่ได้มาในที่นี้ (R32): การขนส่งแบบ legacy ที่ยังทำงานอยู่คือสิ่งที่ถูกเก็บเพิ่มอีกอย่างระหว่างทาง ไม่ใช่ข้อค้นพบที่ตัดสินผลลัพธ์

R27_report_concealmentความซื่อตรงmaxอ่าน 2 ฟิลด์

ความเงียบเกี่ยวกับการเปิดเผยข้อมูลในระดับที่รับประกันว่าจะมีคำขอ

ผู้ให้บริการในระดับกลางหรือระดับ mass scale ย่อมได้รับคำขออย่างแน่นอน ดังนั้นการไม่มีตัวเลขที่ยืนยันแล้วจึงเป็นข้อเท็จจริงเกี่ยวกับผู้ให้บริการ ไม่ใช่ช่องว่างในการวิจัยของเรา: P05 = none คิดราคา 0.150, fresh_no_numbers 0.100 — รายงานที่เผยแพร่ซึ่งละเว้นตัวเลขเดียวที่สำคัญมีรูปแบบที่ชัดเจนที่สุด — และ stale 0.050 ทำงานเฉพาะกับค่าที่ ยืนยันแล้ว; unknown ไม่คิดค่าใช้จ่ายที่นี่และถูกกำหนดราคาไว้ในความไม่รู้ ซึ่งเป็นที่ที่การที่เราเองยังไม่ได้ตรวจสอบควรอยู่ สิ่งที่เป็นภาพสะท้อนของ R12: อันหนึ่งกำหนดราคาตัวเลขที่ไม่น่าเชื่อ อีกอันกำหนดราคาการไม่มีตัวเลขใด ๆ

R28_store_declaration_gapความซื่อตรงmaxอ่าน 1 ฟิลด์

คำประกาศในสโตร์เทียบกับนโยบายที่ผู้ให้บริการมอบให้สโตร์

แบบฟอร์มสโตร์ภาคบังคับคือคำแถลงที่ลงนามโดยผู้ให้บริการเองเกี่ยวกับแอปของตน ดังนั้นสิ่งใดก็ตามที่แบบฟอร์มประกาศต้องปรากฏในนโยบายที่ผู้ให้บริการชี้ให้สโตร์ไปด้วย อ่านในทิศทางเดียวเท่านั้น: แอปเป็นสับเซตของบริการ ดังนั้นแบบฟอร์มที่ประกาศน้อยกว่านโยบายยอมรับได้ด้วยขอบเขตและไม่คิดค่าใช้จ่าย ขณะที่หมวดหมู่ที่แบบฟอร์มประกาศแต่นโยบายไม่เคยกล่าวถึงไม่มีข้อแก้ตัวเช่นนั้น ให้ระดับตามสิ่งที่หมวดหมู่ที่ไม่เปิดเผยเผยให้เห็น: ตัวระบุหรือข้อมูลวินิจฉัยคิดราคา 0.150, พฤติกรรม — กิจกรรมของแอป แอปที่ติดตั้ง ตำแหน่งที่ตั้ง หรือวัตถุประสงค์ด้านโฆษณาใด ๆ — คิดราคา 0.300 และการประกาศถึงการเก็บข้อมูลแบบเดียวกับที่คำกล่าวอ้างว่าไม่เก็บบันทึกปฏิเสธคิดราคา 0.450 สโตร์ทั้งสองแห่งกำหนดนิยามการเก็บข้อมูลต่างกัน ดังนั้นความแตกต่างระหว่างแบบฟอร์มของ Apple กับแบบฟอร์มของ Google จึงไม่ใช่ข้อค้นพบในตัวมันเอง ช่องว่างที่แย่ที่สุดระหว่างสโตร์เป็นตัวตัดสิน

R29_session_stateการเก็บข้อมูลconstraintอ่าน 2 ฟิลด์

การเชื่อมต่อไม่ใช่บันทึกของการเชื่อมต่อ

C01 ให้ระดับว่าผู้ให้บริการยังสามารถเชื่อมโยงสิ่งใดกับบุคคลได้หลังจากเซสชันสิ้นสุดลง สถานะที่มีอยู่เฉพาะขณะอุโมงค์ทำงาน — source IP, รหัสบัญชี และเวลาประทับการเชื่อมต่อที่เซิร์ฟเวอร์เก็บไว้เพื่อกำหนดเส้นทางแพ็กเก็ตและบังคับใช้ขีดจำกัดอุปกรณ์ — คือตัวการเชื่อมต่อเอง ไม่ใช่บันทึกของมัน และการกำหนดราคาให้เป็นการเก็บข้อมูลจะคิดค่าผู้ให้บริการสำหรับการอธิบายว่า VPN ทำงานอย่างไร ที่แย่กว่านั้นคือการคิดราคาสูงกว่าการไม่พูดอะไร: ช่องว่างในฟิลด์นี้คือค่าตั้งต้นของตลาด 0.550 และ source_ip คือ 0.750 ดังนั้นคำอธิบายอย่างตรงไปตรงมาของบัฟเฟอร์สิบห้านาทีจึงมีราคาสูงกว่าความเงียบ ข้อยกเว้นนี้มีขอบเขตแคบ และต้องเป็นเช่นนั้น มิฉะนั้นจะกลายเป็นประโยคที่ผู้ให้บริการทุกรายเขียน ใช้เฉพาะเมื่อเอกสารของผู้ให้บริการเองระบุช่วงเวลาการลบข้อมูลที่ผูกกับจุดสิ้นสุดของเซสชันและไม่เกิน 24 ชั่วโมง — หน่วยปฏิทินที่สั้นที่สุด ยาวกว่าการยุติการเชื่อมต่อใด ๆ ที่บริการต้องใช้ และสั้นกว่าการหมุนเวียนใด ๆ ที่บันทึกเก็บไว้ ระยะเวลาที่ไม่ได้ประกาศคือการเก็บข้อมูล ช่วงเวลาตามปฏิทิน — 7 วัน, 30 วัน, รอบการหมุนเวียน — คือการเก็บข้อมูลไม่ว่าจะใช้ถ้อยคำอย่างไร เพราะโดยการออกแบบแล้วอยู่เกินเซสชัน สิ่งใดก็ตามที่ผู้ให้บริการเก็บไว้นานกว่าช่วงเวลาดังกล่าวยังคงมีค่าตามระดับของตัวเอง และข้อยกเว้นนี้อ่านเฉพาะคำกล่าวอ้างของผู้ให้บริการ: เมื่อการตรวจสอบพบว่ามีข้อมูลอยู่ R18 จะวางข้อค้นพบไว้เหนือคำกล่าวอ้างนั้นแล้ว

R30_usability_foundationusabilitythresholdคอลัมน์น้ำหนักของทุกฟิลด์การใช้งาน

คะแนนการใช้งานอาศัยตารางนี้มากน้อยเพียงใด

ผลรวมการใช้งานหารด้วยน้ำหนักที่สามารถอ่านได้: ฟิลด์ที่ไม่มีใครยืนยันแล้วจะยังอยู่ในตัวส่วนแทนที่จะได้คะแนนศูนย์ เพราะความครอบคลุมไม่ใช่คุณภาพ ต้นทุนคือคะแนนไม่สามารถมองเห็นรากฐานของตัวเองได้ — คอลัมน์ที่ฟิลด์ที่มีน้ำหนักมากที่สุดอ่านไม่ได้ให้รูปแบบตัวเลขเดียวกับคอลัมน์ที่กรอกข้อมูลครบ S21 = น้ำหนักที่อ่านได้ / น้ำหนักที่ใช้งาน โดย live คือฟิลด์การใช้งานที่มีน้ำหนักทั้งหมดลบด้วยฟิลด์ที่เป็น n/a ต่ำกว่า usability_foundation_floor S20 = no_data: ตัวเลขที่ตั้งอยู่บนสถานะน้อยกว่าครึ่งหนึ่งของตารางบอกว่าฟิลด์ใดถูกกรอก ไม่ได้บอกว่าผลิตภัณฑ์ทำอะไร เพดานนี้เข้มงวดกว่าของความปลอดภัย เพราะแกนนี้ไม่มีช่องทางความไม่รู้ — ความปลอดภัยคิดราคาสำหรับช่องว่างภายในคะแนน ส่วนการใช้งานไม่คิดราคาสำหรับช่องว่างนั้นที่ใดเลย คะแนนยังคงเผยแพร่ภายใต้ no_data เช่นเดียวกับคะแนนความปลอดภัย; ตัวเลขที่ถูกระงับไว้ไม่สามารถตรวจสอบได้

R32_protocol_floorสุขอนามัยderivationmaxอ่าน 1 ฟิลด์

การขนส่งที่อ่อนแอที่สุดที่ยังมีให้บริการ

C13_weakest_protocol คือโปรโตคอลที่แย่ที่สุดใน U07_protocols ตามลำดับความเสี่ยงในตารางของ C13 เอง ซึ่งได้มาขณะโหลดและไม่เคยกรอกด้วยมือ — มีรูปแบบเดียวกับ R17 ที่ได้ C09 จาก U02 มันเข้าสู่ R26_hygiene_composition ในฐานะตัวบวกอีกตัวหนึ่ง และถูกจำกัดด้วยเพดานช่องทางสุขอนามัยเช่นเดียวกับทุกพจน์ที่อยู่ในนั้น ในกลุ่มเซิร์ฟเวอร์ที่ให้บริการเฉพาะการขนส่งสมัยใหม่ ฟิลด์นี้เป็น not_applicable ไม่ใช่ชื่อ: เมื่อไม่มีการกำหนดราคาโปรโตคอลใดสูงกว่า 0.000 ก็ไม่มีสิ่งที่อ่อนแอให้ชี้ และการเลือกสิ่งที่แย่น้อยที่สุดจากสิ่งที่ดีตามลำดับการตัดสินเสมอจะเผยแพร่ข้อค้นพบที่ไม่มีใครทำ ฟิลด์นี้มีไว้สำหรับกลุ่มราคาถูกที่ PPTP และ L2TP ยังคงทำงานอยู่ ราคา proprietary ไม่ใช่ค่าปรับสำหรับผู้จำหน่ายที่เขียนโปรโตคอลของตนเอง — แต่เป็นราคาของการไม่สามารถบอกได้ว่าโปรโตคอลนั้นอ่อนแอหรือไม่ ซึ่งเป็นเหตุผลที่ vendor_open ไม่คิดค่าใช้จ่าย: การขนส่งของผู้จำหน่ายที่เผยแพร่ซอร์สและผ่านการทบทวนโดยอิสระสามารถประเมินได้ และไม่มีสิ่งใดในการประเมินกล่าวว่ามันอ่อนแอ การคิดราคาให้มันอยู่ดีจะเป็นการกำหนดราคาความไม่รู้ที่ได้รับการคลี่คลายแล้ว และจะทำให้การเผยแพร่ซอร์สมีราคาแพงกว่าการปกปิดซอร์ส

R33_exit_conductสถาปัตยกรรมmaxอ่าน 2 ฟิลด์

ทางออกทำอะไรกับทราฟฟิกที่มันนำพา

สถาปัตยกรรม = max(ราคาของ C00_architecture, ราคาของ C14_traffic_modification) ใครเป็นผู้ดำเนินการทางออกและทางออกทำอะไรกับสิ่งที่ผ่านมันคือคำถามเดียวกัน — ปลายไกลของอุโมงค์อยู่ฝั่งของคุณหรือไม่ — และคำตอบที่แย่เพียงคำตอบเดียวก็ตัดสินได้ ดังนั้นช่องทางจึงใช้ราคาที่แย่กว่าของทั้งสองและไม่ใช้ผลรวม: ทางออกที่คนแปลกหน้าเป็นผู้ดำเนินการและยังเขียนส่วนหัวของคุณใหม่ไม่ได้แย่เป็นสองเท่าของอย่างใดอย่างหนึ่ง แต่แย่ในระดับนั้น headers_injected (0.300) คือรหัสเซสชันหรือส่วนหัวอื่นใดที่เพิ่มเข้าไปในทราฟฟิกที่ผ่านทางออก ซึ่งมอบชื่อสำหรับผู้ใช้ให้ปลายทางทุกแห่ง content_injected (0.500) คือสคริปต์ โฆษณา หรือเนื้อหาอื่นที่ใส่ลงในหน้าเว็บ tls_interception (0.750) คือการที่ทางออกเปิดเซสชันที่เข้ารหัส none ต้องอ่านจากเอกสารที่ระบุเช่นนั้น ซึ่งมีไม่กี่ฉบับ ดังนั้น unknown จึงมีค่าตั้งต้นของตลาดเดียวกับ C00 และช่องทางความไม่รู้จะจัดการส่วนที่เหลือ