Proprietar
VPN Gate, un brand secundar pe un backend comun, nu o companie cu un produs. Este un proiect academic, iar câmpul de proprietate spune asta în loc să pretindă că forma este comercială.
Cui răspunde compania operatoare, din M15_owner_group. Grupurile corporative sunt cele numite în methodology.groups; independent este o valoare a câmpului, nu unul dintre ele, și înseamnă că furnizorul nu răspunde nimănui din această listă.
Aceasta este singura taxonomie în care un brand frate poate muta un scor. R02_cluster_contagion transferă o constatare împotriva unui brand în canalul de integritate al altuia din același grup — scalată după cum împart sau nu infrastructura, și niciodată aplicată unei constatări anterioare achiziției. R11_evidence_voiding funcționează invers: un audit datat înainte de schimbarea controlului nu contează pentru compania care deține brandul acum. Amândouă au nevoie de M16_control_since, motiv pentru care data contează aici mai mult decât proprietatea însăși.
Ce nu arată o pagină de aici este cât risc a fost transferat: magnitudinea trăiește în security.breakdown.cluster și nu este publicată pe o fișă. Apartenența la grup, rolul brandului și data sunt.
SoftEther
Alte grupuri proprietare
Unde M15 este unknown, fișa apare fără niciun proprietar deloc (5 în registru). Aceasta este starea onestă, nu o lacună: un astfel de furnizor este adesea raportat ca aparținând unui grup mai mare, dar nu o publică nicăieri unde poate fi citat. Independența este un fapt despre proprietate și nu spune nimic despre calitate de una singură — termenul ține fișe la ambele capete ale registrului.