Стање VPN приватности

Цена и безбедносни резултат читају се из различитих половина записа и никад се не додирују. 2 записа с ценом записа на нивоу прихватљивог или изнад тражи медијану од $61.74 годишње; 62 испод те линије тражи $57.37. Од 32 записа с ценом изнад медијане регистра од $57.37, 1 прелази праг прихватљивости. Најјефтинији запис који га прелази је Proton VPN, по цени од $53.88 годишње.

Запис који се не продаје нема годишњу цену и то и наводи; запис чија цена није утврђена наводи то уместо тога. Ниједно од то двоје није нула, и ниједно није део медијане.

Власничка група	Записи	Инфраструктура између њих	Земља власника	Улога бренда
Pango Group5 записа	OVPN, UltraVPN, Total VPN, Betternet, Touch VPN	Дељени позадински систем ×3, Одвојена инфраструктура, Није утврђено	United States ×3, Није утврђено ×2	Није утврђено ×2, Бренд који је група преузела, Секундарни бренд, Главни бренд групе
Gen Digital4 записа	AVG VPN, Norton VPN, Avira VPN, Avast VPN	Није утврђено ×4	United States ×4	Бренд који је група преузела ×2, Главни бренд групе ×2
Kape Technologies3 записа	Private Internet Access, CyberGhost VPN, ExpressVPN	Није утврђено ×3	Isle of Man ×3	Бренд који је група преузела ×2, Секундарни бренд
Innovative Connecting2 записа	Turbo VPN, VPN Proxy Master	Иста серверска инфраструктура ×2	China ×2	Секундарни бренд, Главни бренд групе
Nord Security2 записа	NordVPN, Surfshark	Одвојена инфраструктура ×2	Није утврђено ×2	Главни бренд групе ×2
Ziff Davis2 записа	StrongVPN, IPVanish	Није утврђено ×2	United States ×2	Бренд који је група преузела ×2
Certida1 запис	VyprVPN	Није утврђено	United States	Главни бренд групе
Disrupt1 запис	PureVPN	Није утврђено	United Arab Emirates	Главни бренд групе
IVPN1 запис	Portmaster	Није утврђено	Није утврђено	Бренд који је група преузела
Kunlun Tech1 запис	Opera VPN	Одвојена инфраструктура	China	Главни бренд групе
Malwarebytes1 запис	Malwarebytes VPN	Иста серверска инфраструктура	Није утврђено	Главни бренд групе
McAfee1 запис	TunnelBear	Није утврђено	Није утврђено	Бренд који је група преузела
Miss Group1 запис	PrivateVPN	Није утврђено	Sweden	Бренд који је група преузела
OpenText Corporation1 запис	Webroot VPN	Није утврђено	Canada	Бренд који је група преузела
SoftEther Project1 запис	VGVPN Gate	Дељени позадински систем	Japan	Секундарни бренд
Независно45 записа
Није утврђено5 записа	PandaVPN, VPNBook, FastestVPN, HideMyAss, Hola VPN	—	Није утврђено ×4, United States	Није утврђено ×4, Секундарни бренд

18 од 77 записа дели власника са бар још једним записом у овом регистру, кроз 6 групе; највећа је Pango Group, са OVPN, UltraVPN, Total VPN, Betternet и Touch VPN. 7 записи раде на флоти или позадинском систему дељеном са сродним записом. Сваки бренд се оцењује на основу сопственог записа, а модел преузима документовану лаж сродног записа само кроз правило кластера, никада његов резултат.

38 од 77 записа наводи да независна ревизија постоји; за 26 од њих извештај је прочитан, за 12 тврдња почива искључиво на изјави провајдера, а 9 их нема ниједну. Прочитани извештај вреди онолико колико и његов обухват, па табеле испод такође наводе шта је ревизија обухватила, ко ју је потписао, колико често се понавља, и колико је последња била стара на дан 26. септембар 2026..

Колона Документовано броји, међу записима који носе ту вредност, оне код којих вредност почива на извору који се може прочитати, а не на изјави провајдера. То је разлика између ревизије која се заиста догодила и ревизије за коју је само речено да јесте.

18 од 77 записа носи бар један документован догађај принуде — заплену, судски налог, судски позив, мандатни налог или провалу — укупно 24 догађаја. У 11 тих записа сваки догађај завршио се без предаје ичега, што представља доказ праксе и застарева много спорије од ревизије; у 7, нешто је предато. Преостали 59 једноставно никада нису јавно тестирани, а ћутање у великим размерама вреднује се као сопствени канал.

11 од 77 записа носи документован јаз између онога што је провајдер рекао и онога што је урадио, 5 од њих у вези са логовањем, а 2 у вези с тим ко поседује услугу. 18 носи јаз између маркетинга и ревизије која га је требало да поткрепи, а 37 и даље рекламира потпуну анонимност или војни ниво шифровања. Модел овде ништа не претпоставља унапред: запис је чист тек пошто је проверен, а 33 имају проверен.

Опсег	Безбедносни резултат	Записи	Удео	Ко
Јак	75 и изнад	0	0%	ниједан на овој тачки
Прихватљив	55 и изнад	2	3%	Proton VPN, Mullvad VPN
Слаб	35 и изнад	2	3%	IVPN, AirVPN
Недовољан	15 и изнад	11	14%	hide.me, Private Internet Access, RiseupVPN, OVPN, CyberGhost VPN, CactusVPN, UltraVPN, NordVPN, Surfshark, X-VPN, PrivateVPN
Не препоручује се	испод 15	53	69%
Нема података	било који резултат	9	12%	PotatoVPN, AstrillVPN, iTop VPN, Disconnect, Touch VPN, PandaVPN, VPN Master Pro, VPNBook, Steganos VPN

Медијана безбедносног резултата у регистру је 6 од 100, а распон иде од 0 до 70. Резултат је производ осам независних канала ризика, па један лош канал може да га одлучи; канал који то најчешће чини је задржавање (података), доминантан на 39 од 77 записа. Употребљивост је засебна адитивна сума, никад усредњена у резултат, а редослед сваке листе на сајту прати искључиво безбедност.

77 записа основано је у 30 земаља, а њихови крајњи власници седе у 16, при чему 36 власника уопште није утврђено. 22 записи су основано тамо где закон намеће задржавање, што модел вреднује као сопствени ризик на каналу јурисдикције; колона тајних налога представља режим земље оснивања, а мандат саме земље је чињеница модела, а не записа.

46 од 77 записа објављује листу земаља с излазним тачкама, у распону од 4 до 168; 7 досеже сто или више, а 31 не објављује листу уопште, што је пре чињеница о обелодањивању него о домету. 9 записи дозвољавају неограничен број истовремених веза; остали дозвољавају између 1 и 20. 31 нуди бесплатни ниво уместо пробне верзије, а бесплатни ниво који финансира неко други осим корисника означен је на свом запису.

Регистар је узорак, а не попис: чланство се одлучује ручно, један провајдер по један, и ништа овде не процењује оно што пропушта. Одсуство провајдера из ових табела пре је доказ о том ручном одабиру него доказ о самом провајдеру. Остала ограничења модела у целини су објављена на страници методологије, а погрешан број се исправља истог дана када се пријави — јавите нам.