VPN 프라이버시의현재 상태

확인된 값은 모두 근거를 지니며, 모델은 4단계를 서로 다르게 가중한다. 먼저 가중치, 그다음 레지스터의 출처가 그 단계에 몇 개 있는지:

A 가중치 1.00 · 552개B 가중치 0.85 · 2,404개C 가중치 0.70 · 274개D 가중치 0.35 · 19개

완전성은 레코드의 실질적 필드 중 모델이 가중치를 부여할 수 있었던 비율이며, 모든 점수와 함께 공표된다. 레지스터 전체로는 27%에서 89%까지 폭이 있고 중앙값은 55%다. 빈약한 레코드는 측정값이 아니라 하한값이다 — 무지 채널은 아무도 확인하지 않은 것에 값을 매기므로, 조사가 거의 이루어지지 않은 프로바이더가 조사된 프로바이더와 나란히 놓이는 대신 그 아래에 머무르게 한다.

보안 부문은 점수가 읽는 부분이며, 사용성 부문은 별도의 가산 합계로 점수에는 전혀 반영되지 않는다. 해당 없음은 그 종류의 서비스에는 그 질문 자체가 성립하지 않는다는 규칙상의 보고다 — 판매되지 않는 도구에는 연간 가격이 없다 — 이는 공백이 아니다. 미확인은 공백이며, 무지 채널이 여기에 값을 매긴다.

가격과 보안 점수는 레코드의 서로 다른 부문에서 읽히며 결코 맞닿지 않는다. 양호 이상으로 값이 매겨진 2개의 레코드는 연간 중앙값 $61.74을 요구하고, 그 아래인 62개는 $57.37을 요구한다. 레지스터 중앙값 $57.37을 웃도는 가격이 매겨진 32개 중 1개의 통과한다가 양호 기준선을 통과한다. 이를 통과하는 가장 저렴한 레코드는 Proton VPN로, 연간 $53.88다.

판매되지 않는 레코드는 연간 가격이 없으며 그 사실이 표시된다. 가격이 확인되지 않은 레코드도 그 사실이 표시된다. 어느 쪽도 0으로 취급되지 않으며 중앙값 계산에도 포함되지 않는다.

77개 중 38개가 독립 감사의 존재를 밝히며, 그중 26개는 보고서가 읽혔고, 12개는 프로바이더의 발표에만 근거하며, 9개는 감사가 없다. 읽힌 보고서도 그 범위에 따라 가치가 달라지므로 아래 표는 감사가 무엇을 검토했는지, 누가 서명했는지, 얼마나 자주 반복되는지, 그리고 2026년 9월 26일 기준 최신 보고서가 얼마나 오래되었는지도 보여준다.

77개 중 18개가 압수, 법원 명령, 소환장, 의무 명령, 정보 유출 중 최소 하나의 문서화된 사건을 지니며, 전부 합쳐 24건이다. 그중 11개는 매번 아무것도 제공되지 않은 채 끝났다 — 이는 감사보다 훨씬 천천히 낡는 실무 근거다. 7개에서는 무언가가 제공되었다. 나머지 59개는 공개적으로 한 번도 검증된 적이 없으며, 대규모의 침묵 그 자체도 독자적인 채널로 값이 매겨진다.

77개 중 11개가 프로바이더의 발언과 실제 행동 사이에 문서화된 간극을 지니며, 그중 5개는 로그 기록에 관한 것이고 2개는 소유 관계에 관한 것이다. 18개는 마케팅과 그것을 뒷받침해야 할 감사 결과 사이에 간극이 있으며, 37개는 여전히 완전한 익명성이나 군사급 암호화를 내세운다. 모델은 여기서 아무것도 전제하지 않는다: 어떤 레코드가 깨끗하다고 하는 것은 오직 조사된 이후뿐이며, 33개는 가 있다 아직 조사되지 않았다.

77개 중 46개가 출구 국가 목록을 공개하며 폭은 4에서 168까지다. 7개는 100개국 이상에 도달하고 31개는 목록을 전혀 공개하지 않는다 — 이는 도달 범위이기 전에 공개 여부에 대한 사실이다. 9개는 레코드는 허용한다 동시 접속을 무제한으로 허용하며, 나머지는 1에서 20 사이를 허용한다. 31개가 체험판이 아닌 무료 요금제를 제공하며, 이용자가 아닌 다른 무언가로 운영되는 무료 요금제는 해당 레코드에 표시된다.

레지스터는 전수 조사가 아니라 표본입니다: 포함 여부는 한 번에 하나씩 수작업으로 결정되며, 여기서는 누락된 것을 추정하지 않습니다. 이 표에 없는 프로바이더는 그 프로바이더에 대한 근거이기 전에 이 수작업 선정에 대한 근거입니다. 모델의 다른 한계는방법론 페이지에 전문 공개되어 있으며, 잘못된 수치는 신고된 당일 정정됩니다 — 알려주세요.