비추천

Hola VPN

P2P 출구 노드이스라엘68개 중 68위

월간 결제

$14.99 월당

연간 결제

$92.26 연 1회 청구

적용 범위

비공개 국가 목록 비공개

무료 요금제

있음 제한된 무료 요금제

0/100

보안

49/100

사용성

사이트 방문

서비스 클래스

P2P 출구 노드 — 보안 우선

보안 점수

100점 중 0점 · 비추천

사용성 점수

100점 중 49점 · 상태 알려진 · 확인됨 75% · 가중치의 73.5% 확인됨

법인명

Hola VPN Ltd., POB 8025, Natanya, Israel

관할권

이스라엘

최종 소유자

불명

노출도

높음 · 지배적 채널: 무결성

보존

접근한 대상: 사이트, 목적지 또는 콘텐츠

최근 감사

해당 없음 · 해당 없음 · 해당 없음 · 불명

출구가 있는 국가

비공개

프로토콜

IKEv2 L2TP PPTP

강력한 검열 환경에서도 작동

작동한다고 자체 신고함

여전히 제공 중인 가장 취약한 프로토콜

PPTP

터널 내부의 자체 DNS

불명

플랫폼

Android 브라우저 확장 프로그램 iOS macOS Windows

동시 접속 기기 수

킬 스위치

불명

스플릿 터널링

사용 가능

가입 방식

이메일 주소만

무료 요금제

제한이 있는 무료 구간

P2P 허용

차단됨

주요 스트리밍 서비스 접속 가능

불명

가격(월간)

$14.99 월당

가격(연간)

$92.26 갱신 시 연간, 일시 청구

보안 점수의 출처

8개의 채널이 각각 공개된 레코드에 하나의 질문을 던지고, 그에 답하기 위해 지정된 필드 집합을 읽는다. 더하는 대신 곱해진다 — 채널 옆의 계수는 그때까지 발견된 압력을 제한 뒤 남은 값이며, 채널을 펼치면 저장된 그대로의 모든 필드를 볼 수 있다. 모델 작동 방식

보안 필드

67 그중 55개가 하나 이상의 채널에 반영됨

확인됨

33 18개는 unknown으로 남음, 16개는 해당 없음

완전성

64% 모델이 가중치를 부여할 수 있었던 비율

출처

64 15개 문서에 걸쳐

모든 값은 그 근거를 함께 지니며, 모델은 4단계를 서로 다르게 가중한다. 먼저 가중치, 그다음 이 레코드의 출처가 그 단계에 몇 개 있는지를 보여준다:

B 가중치 0.85·여기 57개C 가중치 0.70·여기 7개

가중치는 methodology.json 자체가 정한 것이다 — 문서 자체에서 확인된 주장은 같은 주장이 전언으로 보고된 경우보다 더 무겁게 취급된다. 행 끝의 날짜는 그 값이 마지막으로 읽힌 날이다.

채널이 읽는 모든 필드에 값을 매기는 것은 아니다. 값을 매긴 행은 가장자리에 표시되며 기여분을 함께 보여준다. 그 외는 읽히기만 했을 뿐 비용은 없다. 필드 단위로 구성되는 채널만이 필드에 표시를 남길 수 있다 — 나머지는 행 위에 표시된 매개변수로 스스로 값을 매긴다.

이 레코드에서 아직 해결되지 않은 사항.

Hola를 소유한 주체. 소유권은 가장 큰 공백이며 X03이 opaque로 표시되는 이유다. Hola가 공개하는 어떤 페이지에도 모회사, 주주 또는 임원의 이름이 없으므로 M09, M11 및 M15와 이들에 대응하는 그룹 필드는 불명으로 유지된다. Israeli Corporations Authority의 등본 하나면 네 항목을 한 번에 확인할 수 있다.

라벨이 이름을 밝히지 않는 식별자. C12는 두 번째다. Apple 개인정보 보호 라벨은 신원에 연결되고 개발자 자체 광고에 사용되는 Device ID를 선언하지만, 라벨도 정책도 어떤 식별자인지는 말하지 않으므로 이 단계는 확인되지 않았고 하한도 적용되지 않는다 - iOS 바이너리나 Android 데이터 안전성 양식이 이를 확정할 수 있다.

아무것도 나열하지 않는 위치 목록. 위치를 나열한다고 하는 페이지가 모든 ISO 국가를 코드 순서로 열거하면서 서버 및 피어 수를 공란으로 두기 때문에 U02는 불명이다. 실제 플릿 목록이나 서버 API가 이를 대체할 수 있다.

아무도 설명하지 않는 인프라. Premium 측의 RAM 전용 저장이나 터널 내 DNS 처리를 설명하는 Hola 문서가 없으므로 C02와 C06은 미답변으로 남는다. C08은 불명에서 벗어난다. FAQ는 Premium이 "a dedicated network of high performance servers"에서 실행되며, 유료 사용자는 이를 사용하기만 하고 기기 리소스를 제공하지 않는다고 명시한다. 이는 무료 P2P 네트워크와 구별되므로 출구가 오직 다른 사용자의 기기인 것은 아니다. 이 전용 서버가 직접 소유인지, 임대인지, 또는 Bright Data를 통해 운영되는지는 Hola나 Bright Data가 공개한 자료 어디에도 명시되어 있지 않다.

레코드 전체에 대해.

하나의 브랜드 아래 두 제품이 있으며, 아키텍처는 동일하지 않다. 무료 요금제는 다른 사용자의 기기를 통해 라우팅된다 - 약관은 이를 Value Exchange라고 부르며 다른 Hola 기기가 사용자의 연결과 리소스를 사용할 수 있다고 명시한다 - 반면 Premium은 전용 서버 네트워크에서 정확히 그와 같은 상황에서 벗어나는 상품으로 판매된다.

C00은 카탈로그의 대상인 무료 제품을 기록한다. FAQ에는 계속 유지할 만한 세부 사항도 있다. 브라우저 확장 프로그램, iOS 앱 및 Google Play의 Android 빌드는 피어가 아니므로 출구 노드 노출은 Windows 데스크톱 클라이언트와 hola.org에서 받은 Android 빌드에 해당한다.

X01은 현재형으로 서로 불일치하는 Hola 자체 문서 두 개에 근거한다. FAQ는 "Hola keeps your information private and does not pass it on to any third party" 및 "we don't collect any of your personal information"이라고 말한다. 반면 2026년 4월 14일에 마지막으로 업데이트된 개인정보 처리방침은 IP 주소, 이름 및 이메일을 수집하고 보존할 수 있으며, 브라우저 확장 프로그램 로그 데이터에 검색 기록이 포함될 수 있고, Log Data는 최대 12개월 동안 보관되며, Log Data를 포함한 Personal Information은 소환장에 따라 공개된다고 말한다.

남은 미해결 사항 — 250단어 더

같은 FAQ는 Hola가 의심스러운 활동을 감지하면 "we are able to see the source of the request and help law enforcement get to the cyber criminal"이라고도 말한다. C01은 FAQ가 아니라 정책에서 채워진다.

출시 연도는 프로바이더 자체 사이트에서 세 가지 방식으로 제시된다. About 타임라인은 2012년에 시작하고, FAQ는 "since 2012 when we started"와 "Hola was founded in 2008"을 모두 말하며, Premium 페이지는 사업 기간을 16년이라고 말한다. M07은 세 페이지 중 두 곳이 뒷받침하고 노출을 가장 적게 주장하는 값인 2012를 취한다.

이 약관은 무료 사용자를 bright-sdk.com/eula의 Bright Data SDK EULA에 구속한다. 해당 호스트는 확인되지 않는다 - 두 번 확인했으며 NXDOMAIN이 반환됨 - 따라서 사용자가 수락했다고 안내받는 계약을 계약서에 제시된 주소에서 읽을 수 없다.

Bright Data는 별도로 소유된다. 자체 연혁 페이지는 EMK Capital의 인수를 2017년으로 기록하며 Hola를 전혀 언급하지 않는다. 따라서 M10은 주거용 프록시 사업을 공동 모회사가 아니라 Hola의 자체 상업 부문으로 기록한다. 그 근거는 Hola의 FAQ("Hola charges validated corporations for use of the network")이다.

P11은 Criminal Procedure (Enforcement Powers - Communication Data) Law 2007을 따른다. 이 법은 법원 명령과 별도로 두 번째 경로를 열어 둔다. 고위 경찰관은 영장 없이 최대 24시간 동안 전송을 명령할 수 있다. 이 법은 통신 서비스 제공자를 대상으로 하며, VPN 운영자가 그 정의에 포함되는지는 인용된 출처로 확인되지 않는다.

V01은 불명이 아니라 "아니오"이다. FAQ의 보안 섹션은 감사가 명시될 자리이며, 그 대신 제시된 것은 로그인 페이지로 응답하는 Google Sheets 링크이다. 사이트 어디에도 감사가 자체 신고되어 있지 않다.

여기서 보안 수치는 해당 제품이 실제로 판매되는 방식에 대한 설명이다. 무료 요금제의 출구 노드는 다른 사용자들이며 Hola도 그렇게 말한다. 이는 제품이 고장 났다는 주장이 아니다.

무결성한 가지를 말하고 다른 일을 하는 것이 적발된 적이 있는가?16개 필드 읽음 · 1개 불명으로 남음 · 3개 해당 없음 · 압력 90.0포인트×0.100

이 채널이 이 레코드에서 값을 매긴 항목:거짓말 0.6수익화 0.55사고 처리 0.2저장소 선언 0.3소유자 투명성 0.4보고서 은폐 0.15소유 그룹 이력 0.25

사용자 기반 규모 (대규모 >=1,000만, 중간 규모 >=100만, 틈새 <100만)침묵에서도 읽힘M08_user_scale

mass

Bhola.org Bhola.org2026년 8월 30일

신고: M08_user_scale 관련 문제 신고

소유 그룹의 기타 사업M10_owner_other_business

residential_proxy

Bhola.org Bhola.org Bbrightdata.com2026년 8월 30일

신고: M10_owner_other_business 관련 문제 신고

투명성 보고서무지, 침묵에서도 읽힘P05_transparency_report

계산값

흠 없는 레코드의 ×0.001 완전성 64%

감점의 주된 원인: 무결성. 이 레코드의 위험이 집중된 채널로, 단독으로 흠 없는 레코드를 ×0.100까지 낮추며 위의 막대는 그만큼 채워져 있다.

노출도는 high로, 무결성 상태는 caught_lying로 기록되어 있다.

레지스터 전체와 비교하면 이 레코드는 관할권에서 가장 위에 있고 — ×0.829 대 레지스터 평균 ×0.680 —, 아키텍처에서 가장 아래에 있다 — ×0.250 대 ×0.900.

공표 점수

위 각 행은 공개 레코드의 필드 하나이며, 모두 이의를 제기할 수 있다: 각 행에는 신고가 붙어 있고, 레코드 전체에 대해 문제를 신고할 수도 있다. 근거가 있는 정정은 당일 반영되며, 점수가 움직이면 순위도 함께 움직인다.

로그 보존 의무가 적용되는 제공 국가C09_mandate_countries

불명

최종 실소유자의 국가M11_owner_jurisdiction

불명

소유 그룹 클러스터 키M15_owner_group

불명

현재 소유자가 지배권을 취득한 날짜M16_control_since

불명

그룹 내 이 브랜드의 역할M17_brand_role

불명

클러스터 형제와 공유하는 인프라M18_shared_infrastructure

불명

공개된 감사 총계V10_audit_count

해당 없음

사양

기록되지만 점수에는 반영되지 않음

변경 내용

이것이 맞지 않는다면

Hola VPN

보안 점수의 출처

Proton VPN

Mullvad VPN

IVPN