रजिस्टर रिपोर्ट

VPN गोपनीयता की स्थिति

जब हर दावे को उसके स्रोत, उसकी स्थिति और उसे बनाने वाले के साथ लिखा जाता है, तो 77 रिकॉर्ड बाज़ार के बारे में क्या कहते हैं। Proton VPN 70 पर रजिस्टर में आगे है; 77 में से 2 स्वीकार्य रेखा पार करते हैं। फ़ाइल की 5,159 सुरक्षा फ़ील्ड में से, 42% किसी ने स्थापित नहीं कीं और 5% केवल प्रदाता के कथन पर टिकी हैं। यथास्थिति 26 सितंबर 2026 पर पढ़ा गया, पद्धति 3.7.0 के तहत।

77 रिकॉर्डयथास्थिति 26 सितंबर 2026पद्धति 3.7.05,159 सुरक्षा फ़ील्ड3,249 उद्धरणरजिस्टर कैसे बनाया जाता है

5,159 77 रिकॉर्ड में सुरक्षा फ़ील्ड

2,524 49%किसी दस्तावेज़ पर स्थापित
258 5%केवल प्रदाता के कथन पर
2,143 42%स्थापित नहीं
234 5%सवाल ही नहीं उठता

प्रति फ़ील्ड एक सेल, 77 रिकॉर्ड गहरी। पहले दो मान हैं; आख़िरी दो रजिस्टर का लिखित रूप में यह कहना है कि उसके पास कुछ नहीं है।

यह किस पर आधारित है

एक ऐसा रजिस्टर जो अपने ही अंतराल प्रकाशित करता है

किसी रिकॉर्ड की हर फ़ील्ड एक स्थिति और एक उद्गम रखती है: क्या कोई मान बिल्कुल मौजूद है, और क्या यह किसी ऐसे दस्तावेज़ पर खड़ा है जिसे कोई पढ़ सकता है या केवल प्रदाता के कथन पर। यही रजिस्टर की अज्ञानता को गिनने योग्य बनाता है, और यह वही गिनती है। एक तुलना जो केवल वही छापती है जो उसे मिला, वह अपने शोध का वर्णन कर रही है, बाज़ार का नहीं; ऊपर के आँकड़े के दाईं ओर की दो स्थितियाँ यही अंतर हैं।

रिकॉर्ड

77 5,159 सुरक्षा फ़ील्ड, 1,001 उपयोगिता

स्थापित

2,782 2,524 दस्तावेज़ पर, 258 प्रदाता के कथन पर

स्थापित नहीं

2,143 सुरक्षा हिस्से का 42%

उद्धरण

3,249 963 अलग-अलग दस्तावेज़ों में

ब्लॉक	फ़ील्ड	दस्तावेज़ पर	कथन पर	स्थापित नहीं	सवाल ही नहीं उठता
क्षमतासुरक्षा हिस्सा	1,309	673	8	45%	41
सत्यापनसुरक्षा हिस्सा	1,155	421	11	54%	99
दबावसुरक्षा हिस्सा	847	316	107	46%	36
अखंडतासुरक्षा हिस्सा	924	517	37

रिकॉर्ड	बैंड	सुरक्षा पूर्णता	स्थापित नहीं	कथन पर	उपयोगिता पूर्णता
IVPN	कमज़ोर	89%	7	5	100%
Private Internet Access	अपर्याप्त	89%	6	2	100%
Proton VPN	स्वीकार्य	89%	6	1	83%
RiseupVPN	अपर्याप्त	88%	6	1	64%
Mullvad VPN	स्वीकार्य	87%	7	1	75%
VPN Gate	अनुशंसित नहीं	86%	6	1	64%
ExpressVPN	अनुशंसित नहीं	84%	9	3	92%
Windscribe	अनुशंसित नहीं	84%	10	0	83%
VPN Proxy Master	अनुशंसित नहीं	83%	8	1	67%
AirVPN	कमज़ोर	82%	8	6	100%
hide.me	अपर्याप्त	77%	16	1	75%
Opera VPN	अनुशंसित नहीं	77%	15	1	45%
CyberGhost VPN	अपर्याप्त	76%	15	5	92%
Turbo VPN	अनुशंसित नहीं	76%	15	1	67%
Malwarebytes VPN	अनुशंसित नहीं	73%	18	1	73%
Norton VPN	अनुशंसित नहीं	72%	17	0	67%
OVPN	अपर्याप्त	70%	22	1	100%
Mozilla VPN	अनुशंसित नहीं	69%	21	5	58%
NordVPN	अपर्याप्त	69%	19	5	83%
PrivateVPN	अपर्याप्त	69%	19	16	83%
NymVPN	अनुशंसित नहीं	68%	21	0	67%
Psiphon	अनुशंसित नहीं	68%	21	1	50%
Hotspot Shield	अनुशंसित नहीं	67%	20	1	50%
Surfshark	अपर्याप्त	67%	20	6	83%
Portmaster	अनुशंसित नहीं	66%	21	12	67%
Hola VPN	अनुशंसित नहीं	64%	18	1	75%
UltraVPN	अपर्याप्त	64%	23	1	82%
CactusVPN	अपर्याप्त	63%	24	6	100%
Betternet	अनुशंसित नहीं	62%	23	6	75%
GNUVPN	अनुशंसित नहीं	61%	27	0	42%
TunnelBear	अनुशंसित नहीं	60%	28	0	75%
VyprVPN	अनुशंसित नहीं	60%	24	6	83%
BTGuard	अनुशंसित नहीं	58%	27	2	92%
FastestVPN	अनुशंसित नहीं	58%	26	1	92%
X-VPN	अपर्याप्त	58%	29	1	92%
IPVanish	अनुशंसित नहीं	57%	26	1	58%
Amnezia	अनुशंसित नहीं	55%	27	0	82%
Lantern	अनुशंसित नहीं	55%	29	1	45%
PureVPN	अनुशंसित नहीं	55%	29	1	42%
StrongVPN	अनुशंसित नहीं	55%	32	1	92%
Mysterium VPN	अनुशंसित नहीं	54%	31	2	83%
VeePN	अनुशंसित नहीं	54%	30	1	83%
VPN Unlimited	अनुशंसित नहीं	53%	32	6	83%
Speedify	अनुशंसित नहीं	52%	28	5	92%
ClearVPN	अनुशंसित नहीं	51%	34	2	83%
Hoxx	अनुशंसित नहीं	51%	35	9	25%
TorGuard	अनुशंसित नहीं	51%	35	4	75%
ZoogVPN	अनुशंसित नहीं	51%	34	2	92%
Goose VPN	अनुशंसित नहीं	50%	33	10	75%
HideMyAss	अनुशंसित नहीं	50%	29	1	27%
Cloudflare WARP	अनुशंसित नहीं	49%	32	1	42%
FlyVPN	अनुशंसित नहीं	49%	30	2	42%
AdGuard	अनुशंसित नहीं	47%	36	3	67%
Planet VPN	अनुशंसित नहीं	47%	36	6	100%
Avast VPN	अनुशंसित नहीं	46%	30	1	82%
F-Secure VPN	अनुशंसित नहीं	46%	35	3	64%
Webroot VPN	अनुशंसित नहीं	46%	36	4	83%
PrivadoVPN	अनुशंसित नहीं	45%	35	4	100%
Avira VPN	अनुशंसित नहीं	44%	37	5	83%
Red Shield VPN	अनुशंसित नहीं	42%	39	5	83%
Whoer	अनुशंसित नहीं	42%	40	8	67%
Browsec	अनुशंसित नहीं	41%	37	0	58%
Total VPN	अनुशंसित नहीं	40%	42	6	67%
Wire VPN	अनुशंसित नहीं	39%	36	6	17%
AstrillVPN	कोई डेटा नहीं	38%	41	8	67%
Bitdefender	अनुशंसित नहीं	38%	38	4	92%
iTop VPN	कोई डेटा नहीं	37%	39	2	100%
PotatoVPN	कोई डेटा नहीं	36%	44	8	25%
Touch VPN	कोई डेटा नहीं	36%	45	5	25%
AVG VPN	अनुशंसित नहीं	34%	45	1	73%
Urban VPN	अनुशंसित नहीं	34%	44	4	67%
Kaspersky VPN	अनुशंसित नहीं	33%	42	0	83%
VPN Master Pro	कोई डेटा नहीं	31%	48	8	33%
Steganos VPN	कोई डेटा नहीं	29%	47	5	42%
Disconnect	कोई डेटा नहीं	28%	50	1	17%
PandaVPN	कोई डेटा नहीं	28%	47	6	83%
VPNBook	कोई डेटा नहीं	27%	46	5	64%

स्कोर के मुक़ाबले मूल्य

महँगा होना सुरक्षित होना नहीं है

वार्षिक योजना एक बार बिल की गई पूरी राशि है, जो प्रदाता के अपने मूल्य पेज से पढ़ी जाती है; साइट इसे कभी मासिक समतुल्य में विभाजित नहीं करती। सुरक्षा स्कोर रिकॉर्ड के दूसरे हिस्से से पढ़ा जाता है और किसी डॉलर की कीमत नहीं लगाता। साथ-साथ, बैंड दर बैंड रखे जाने पर, वे दिखाते हैं कि एक सब्सक्रिप्शन क्या खरीदता है और क्या नहीं।

मूल्य और सुरक्षा स्कोर रिकॉर्ड के अलग-अलग हिस्सों से पढ़े जाते हैं और कभी नहीं मिलते। स्वीकार्य या उससे ऊपर मूल्य रखने वाले 2 रिकॉर्ड एक वर्ष के लिए $61.74 का माध्य माँगते हैं; उस रेखा से नीचे के 62 $57.37 माँगते हैं। रजिस्टर के माध्य $57.37 से ऊपर मूल्य रखने वाले 32 रिकॉर्ड में से, 1 पार करता है स्वीकार्य रेखा पार करते हैं। इसे पार करने वाला सबसे सस्ता रिकॉर्ड Proton VPN है, साल भर के लिए $53.88 पर।

बैंड	रिकॉर्ड	मूल्य वाले	वार्षिक योजना, USD	माध्य
स्वीकार्य	2	2	$53.88 – $69.60	$61.74
कमज़ोर	2	2	$56.74 – $60.00	$58.37
अपर्याप्त	11	91 बिकते नहीं · 1 प्रकाशित नहीं	$35.88 – $139.08	$59.88
अनुशंसित नहीं	53	443 बिकते नहीं · 6 प्रकाशित नहीं	$15.96 – $92.96	$50.00
कोई डेटा नहीं	9	71 बिकते नहीं · 1 प्रकाशित नहीं	$34.95 – $180.00	$69.99

जो रिकॉर्ड बिकता नहीं उसका कोई वार्षिक मूल्य नहीं है और यह यही कहता है; जिस रिकॉर्ड का मूल्य स्थापित नहीं हुआ वह इसके बजाय यह कहता है। दोनों में से कोई शून्य नहीं है, और दोनों में से कोई माध्य में नहीं है।

कौन किसका मालिक है

ब्रांड से कम स्वामी

एक ब्रांड और उसका स्वामी अलग-अलग तथ्य हैं, और रजिस्टर दोनों रखता है। जहाँ दो रिकॉर्ड एक ही मूल कंपनी साझा करते हैं वहाँ तालिका यह बताती है, साथ ही यह भी कि क्या वे कोई फ़्लीट या बैकएंड भी साझा करते हैं — क्योंकि एक भाई-बहन रिकॉर्ड पर दर्ज झूठ क्लस्टर नियम के ज़रिए दूसरे तक पहुँच जाता है, और एक साझा फ़्लीट एक ज़ब्ती भर की दूरी पर एक साझा लॉग बनने से है।

एक स्वामी साझा करने वाले ब्रांड

18 6 समूह में, जिनके यहाँ दो या अधिक रिकॉर्ड हैं

स्वतंत्र

45 रिकॉर्ड पर कोई मूल समूह नहीं

स्वामी स्थापित नहीं

5 फ़ाइल में जिनका कोई स्वामी समूह नहीं ऐसे रिकॉर्ड

साझा फ़्लीट या बैकएंड पर

7 किसी भाई-बहन के साथ साझा इन्फ़्रास्ट्रक्चर

स्वामी समूह	रिकॉर्ड	उनके बीच इन्फ़्रास्ट्रक्चर	स्वामी का देश	ब्रांड की भूमिका
Pango Group5 रिकॉर्ड	OVPN, UltraVPN, Total VPN, Betternet, Touch VPN	साझा बैकएंड ×3, अलग अवसंरचना, स्थापित नहीं	United States ×3, स्थापित नहीं ×2	स्थापित नहीं ×2, समूह द्वारा अधिग्रहीत ब्रांड, द्वितीयक ब्रांड, समूह का मुख्य ब्रांड
Gen Digital4 रिकॉर्ड	AVG VPN, Norton VPN, Avira VPN, Avast VPN	स्थापित नहीं ×4	United States ×4	समूह द्वारा अधिग्रहीत ब्रांड ×2, समूह का मुख्य ब्रांड ×2
Kape Technologies3 रिकॉर्ड	Private Internet Access, CyberGhost VPN, ExpressVPN	स्थापित नहीं ×3	Isle of Man ×3	समूह द्वारा अधिग्रहीत ब्रांड ×2, द्वितीयक ब्रांड
Innovative Connecting2 रिकॉर्ड	Turbo VPN, VPN Proxy Master	वही सर्वर फ़्लीट ×2	China ×2	द्वितीयक ब्रांड, समूह का मुख्य ब्रांड
Nord Security2 रिकॉर्ड	NordVPN, Surfshark	अलग अवसंरचना ×2	स्थापित नहीं ×2	समूह का मुख्य ब्रांड ×2
Ziff Davis2 रिकॉर्ड	StrongVPN, IPVanish	स्थापित नहीं ×2	United States ×2	समूह द्वारा अधिग्रहीत ब्रांड ×2
Certida1 रिकॉर्ड	VyprVPN	स्थापित नहीं	United States	समूह का मुख्य ब्रांड
Disrupt1 रिकॉर्ड	PureVPN	स्थापित नहीं	United Arab Emirates	समूह का मुख्य ब्रांड
IVPN1 रिकॉर्ड	Portmaster	स्थापित नहीं	स्थापित नहीं	समूह द्वारा अधिग्रहीत ब्रांड
Kunlun Tech1 रिकॉर्ड	Opera VPN	अलग अवसंरचना	China	समूह का मुख्य ब्रांड
Malwarebytes1 रिकॉर्ड	Malwarebytes VPN	वही सर्वर फ़्लीट	स्थापित नहीं	समूह का मुख्य ब्रांड
McAfee1 रिकॉर्ड	TunnelBear	स्थापित नहीं	स्थापित नहीं	समूह द्वारा अधिग्रहीत ब्रांड
Miss Group1 रिकॉर्ड	PrivateVPN	स्थापित नहीं	Sweden	समूह द्वारा अधिग्रहीत ब्रांड
OpenText Corporation1 रिकॉर्ड	Webroot VPN	स्थापित नहीं	Canada	समूह द्वारा अधिग्रहीत ब्रांड
SoftEther Project1 रिकॉर्ड	VPN Gate	साझा बैकएंड	Japan	द्वितीयक ब्रांड
स्वतंत्र45 रिकॉर्ड
स्थापित नहीं5 रिकॉर्ड	PandaVPN, VPNBook, FastestVPN, HideMyAss, Hola VPN	—	स्थापित नहीं ×4, United States	स्थापित नहीं ×4, द्वितीयक ब्रांड

77 रिकॉर्ड में से 18 इस रजिस्टर पर कम से कम एक अन्य रिकॉर्ड के साथ एक स्वामी साझा करते हैं, 6 समूह में; सबसे बड़ा है Pango Group, OVPN, UltraVPN, Total VPN, Betternet, और Touch VPN के साथ। 7 रिकॉर्ड चलते हैं किसी भाई-बहन के साथ साझा फ़्लीट या बैकएंड पर हैं। हर ब्रांड को उसके अपने रिकॉर्ड पर स्कोर किया जाता है, और मॉडल किसी भाई-बहन का दर्ज झूठ केवल क्लस्टर नियम से आयात करता है, उसका स्कोर कभी नहीं।

रिकॉर्ड क्या कहता है	रिकॉर्ड	हिस्सा	दर्ज
स्वामित्व संरचना की पारदर्शिता `X03_owner_transparency`
स्वामित्व बताया गया है और जाँचा जा सकता है	38	49%	38
स्वामित्व आंशिक रूप से बताया गया है	27	35%	27
स्वामित्व का प्रकटीकरण नहीं किया गया	10	13%	10
स्थापित नहीं	2	3%	—
उपयोगकर्ता आधार का पैमाना (mass >=10M, mid >=1M, niche <1M) `M08_user_scale`
Mass: 10 मिलियन या अधिक उपयोगकर्ता	22	29%	22
Mid: 1 मिलियन या अधिक उपयोगकर्ता	13	17%	13
Niche: 1 मिलियन से कम उपयोगकर्ता	4	5%	4
स्थापित नहीं	38	49%	—

क्या जाँचा गया है

एक ऑडिट एक दावे के बारे में एक दावा है

एक स्वतंत्र ऑडिट सबसे मज़बूत काग़ज़ी साक्ष्य है जो कोई रिकॉर्ड रख सकता है, और सबसे कमज़ोर तब जब किसी ने रिपोर्ट पढ़ी ही नहीं। रजिस्टर यह दर्ज करता है कि क्या कोई मौजूद है, क्या रिपोर्ट पढ़ी गई, इसने क्या जाँचा, किसने इस पर हस्ताक्षर किए, यह कैसे प्रकाशित हुई और कब। इनमें से हर एक इस बात का एक कारक है कि नो-लॉग्स दावे पर कितना भरोसा किया जाए, और एक पुरानी रिपोर्ट पर हर महीने कम भरोसा किया जाता है।

77 रिकॉर्ड में से 38 कहते हैं कि एक स्वतंत्र ऑडिट मौजूद है; इनमें से 26 के लिए रिपोर्ट पढ़ी गई, 12 के लिए दावा केवल प्रदाता की घोषणा पर टिका है, और 9 के पास कोई नहीं है। पढ़ी गई रिपोर्ट उतनी ही अच्छी है जितना उसका दायरा, इसलिए नीचे की तालिकाएँ यह भी बताती हैं कि ऑडिट ने क्या देखा, किसने हस्ताक्षर किए, यह कितनी बार दोहराई जाती है, और 26 सितंबर 2026 पर नवीनतम कितनी पुरानी थी।

रिकॉर्ड क्या कहता है	रिकॉर्ड	हिस्सा	दर्ज
कम-से-कम एक स्वतंत्र ऑडिट `V01_audit_exists`
हाँ, और रिपोर्ट पढ़ी गई	26	34%	26
हाँ, प्रदाता के कथन पर	12	16%	12
कोई स्वतंत्र ऑडिट नहीं	9	12%	7
स्थापित नहीं	30	39%	—
नवीनतम ऑडिट का विषय `V03_audit_subject`
लॉग-रहित होने का दावा स्वयं	20	26%	20
ऐप की सुरक्षा	13	17%	13
इन्फ्रास्ट्रक्चर	12	16%	12
प्रोटोकॉल	7	9%	7
कोई सूची प्रकाशित नहीं	42	55%	—
रिपोर्ट कैसे प्रकाशित की जाती है `V02_report_publication`
पूरी रिपोर्ट प्रकाशित है	20	26%	20
प्रकाशित नहीं	6	8%	5
केवल प्रेस कवरेज	6	8%	6
केवल सारांश	5	6%	5
गैर-प्रकटीकरण अनुबंध के पीछे	2	3%	2
स्थापित नहीं	30	39%	—
सवाल ही नहीं उठता	8	10%	—
ऑडिटर की श्रेणी `V06_firm_category`
सुरक्षा विशेषज्ञ	20	26%	19
फ़र्म का नाम नहीं दिया गया	7	9%	7
Big Four में से एक	6	8%	6
कोई अन्य फ़र्म	3	4%	3
स्थापित नहीं	32	42%	—
सवाल ही नहीं उठता	9	12%	—
ऑडिट की आवृत्ति `V09_audit_regularity`
एकबारगी	14	18%	13
दोहराया गया, किसी निश्चित अंतराल पर नहीं	14	18%	14
वार्षिक श्रृंखला	5	6%	5
कोई नहीं	4	5%	3
स्थापित नहीं	35	45%	—
सवाल ही नहीं उठता	5	6%	—
नवीनतम रिपोर्ट की उम्र `V08_audit_date_latest`
पिछले 12 महीनों के भीतर	9	12%	—
12 से 24 महीने पहले	8	10%	—
24 महीने से पुरानी	15	19%	—
स्थापित नहीं	36	47%	—
सवाल ही नहीं उठता	9	12%	—
क्लाइंट सोर्स कोड प्रकाशित `V12_client_open_source`
प्रत्येक क्लाइंट	14	18%	14
कोई नहीं	6	8%	6
कुछ क्लाइंट	5	6%	5
स्थापित नहीं	52	68%	—
पुनरुत्पाद्य बिल्ड `V13_reproducible_builds`
नहीं	4	5%	4
कुछ प्लेटफ़ॉर्म पर	1	1%	1
हाँ, और एक बिल्ड को पुनरुत्पादित किया गया	1	1%	1
स्थापित नहीं	71	92%	—
अलग क्लाइंट या इन्फ्रास्ट्रक्चर पेनिट्रेशन टेस्ट `V14_pentest_exists`
हाँ, और रिपोर्ट पढ़ी गई	16	21%	16
नहीं	1	1%	1
हाँ, प्रदाता के कथन पर	1	1%	1
स्थापित नहीं	59	77%	—

दर्ज कॉलम, वह मान रखने वाले रिकॉर्ड में से, उन्हें गिनता है जहाँ वह मान प्रदाता की घोषणा के बजाय एक पढ़े जा सकने वाले स्रोत पर टिका है। यह उस ऑडिट में अंतर है जो हुआ और उस ऑडिट में जिसके बारे में कहा गया कि हुआ।

दबाव में

जब किसी ने पूछा तो क्या हुआ

काग़ज़ बताता है कि कोई प्रदाता क्या रखने का इरादा रखता है; व्यवहार बताता है कि जब पुलिस पहुँची तो उसके पास क्या था। रजिस्टर पर हर दर्ज ज़ब्ती, अदालती आदेश, सम्मन, अधिदेश आदेश और उल्लंघन को नीचे उसके नतीजे और स्रोत के साथ सूचीबद्ध किया गया है, फिर वे फ़ील्ड जो बताती हैं कि इस बीच हर प्रदाता कैसा व्यवहार करता है: पारदर्शिता रिपोर्ट, वारंट कैनरी, प्रकटीकरण इतिहास।

रिकॉर्ड पर प्रवर्तन घटनाएँ

24 77 में से 18 रिकॉर्ड में

हर बार, कुछ नहीं दिया गया

11 जाँचे गए और खाली हाथ पाए गए रिकॉर्ड

कुछ सौंपा गया

7 खाता डेटा, मेटाडेटा या सामग्री

रिकॉर्ड पर कभी जाँचा नहीं गया

59 किसी भी तरह की कोई दर्ज घटना नहीं

77 रिकॉर्ड में से 18 में कम से कम एक दर्ज प्रवर्तन घटना है — एक ज़ब्ती, एक अदालती आदेश, एक सम्मन, एक अधिदेश आदेश या एक उल्लंघन — कुल मिलाकर 24 घटनाएँ। उन रिकॉर्ड में से 11 में हर घटना बिना कुछ दिए ख़त्म हुई, जो व्यवहार साक्ष्य है और किसी ऑडिट से कहीं धीमे बासी होता है; 7 में, कुछ सौंपा गया। बाकी बचे 59 को बस कभी सार्वजनिक रूप से जाँचा ही नहीं गया, और बड़े पैमाने पर मौन को अपने ही एक चैनल के रूप में कीमत दी जाती है।

घटना का प्रकार	कुछ नहीं दिया गया	खाता डेटा	मेटाडेटा	सामग्री	अनसुलझा	कुल
ज़ब्ती	5	·	·	·	·	5
अदालती आदेश	6	3	1	·	·	10
सम्मन	3	·	3	·	·	6
अधिदेश आदेश	1	·	·	·	·	1
उल्लंघन	1	·	·	·	1	2
सभी घटनाएँ	16	3	4	·	1	24

कब	रिकॉर्ड	घटना का प्रकार	नतीजा	स्रोत
अप्रैल 2026	Surfshark	अदालती आदेश	खाता डेटा	surfshark.com
फ़र॰ 2026	Windscribe	ज़ब्ती	कुछ नहीं दिया गया	windscribe.com
अप्रैल 2025	Windscribe	अदालती आदेश	कुछ नहीं दिया गया	windscribe.com
अक्टू॰ 2024	NordVPN	अदालती आदेश	खाता डेटा	nordvpn.com
दिस॰ 2023	Hotspot Shield	सम्मन	मेटाडेटा	pointwild.com
अप्रैल 2023	Mullvad VPN	ज़ब्ती	कुछ नहीं दिया गया	mullvad.net
अक्टू॰ 2022	FastestVPN	सम्मन

रिकॉर्ड क्या कहता है	रिकॉर्ड	हिस्सा	दर्ज
पारदर्शिता रिपोर्ट `P05_transparency_report`
कोई रिपोर्ट नहीं	22	29%	20
वर्तमान, अनुरोधों की संख्याओं के साथ	20	26%	20
पुरानी	6	8%	6
स्थापित नहीं	29	38%	—
वारंट कैनरी अनुशासन `P07_warrant_canary`
कभी था ही नहीं	24	31%	22
वर्तमान रखा	6	8%	6
हटा दिया गया	2	3%	2
समय-सारणी के अनुसार अपडेट नहीं किया गया	1	1%	1
स्थापित नहीं	44

दावे बनाम रिकॉर्ड

जहाँ मार्केटिंग साक्ष्य से मिली

अखंडता ब्लॉक इस अंतर को दर्ज करता है कि प्रदाता क्या कहता है और उसके बारे में फ़ाइल में क्या है: एक दर्ज झूठ, ऐसी मार्केटिंग जो ऑडिट से आगे निकल जाती है, एक ऐप-स्टोर फ़ॉर्म जो गोपनीयता नीति का खंडन करता है, एक घटना और उसे कैसे प्रकट किया गया। मॉडल एक जाँचे गए रिकॉर्ड को एक बिना जाँचे रिकॉर्ड से अलग तरह से देखता है, और बताता है कि कौन-सा कौन-सा है।

77 रिकॉर्ड में से 11 में प्रदाता ने जो कहा और जो किया, उसके बीच एक दर्ज अंतर है, इनमें से 5 लॉगिंग के बारे में और 2 सेवा के मालिक के बारे में। 18 में मार्केटिंग और उस ऑडिट के बीच एक अंतर है जिसे उसका समर्थन करना था, और 37 अभी भी पूर्ण गुमनामी या सैन्य-स्तर की एन्क्रिप्शन का विज्ञापन करते हैं। मॉडल यहाँ कुछ भी नहीं मान लेता: कोई रिकॉर्ड स्वच्छ तभी है जब उसे देखा जा चुका हो, और 33 रखते हैं अभी तक नहीं देखे गए हैं।

रिकॉर्ड क्या कहता है	रिकॉर्ड	हिस्सा	दर्ज
झूठ अक्ष पर अनुमान बैंड `S19_integrity_status`
जाँचा नहीं गया	33	43%	—
झूठ बोलते पकड़ा गया	22	29%	—
देखा गया, कुछ नहीं मिला	22	29%	—
दावे और व्यवहार के बीच प्रलेखित अंतराल `X01_documented_lie`
कोई प्रलेखित झूठ नहीं	20	26%	16
लॉगिंग के बारे में झूठ बोला	5	6%	5
उत्पाद क्या करता है, इस बारे में झूठ बोला	2	3%	2
वह किसके प्रति जवाबदेह है, इस बारे में झूठ बोला	2	3%	2
उसका स्वामी कौन है, इस बारे में झूठ बोला	2	3%	2
स्थापित नहीं	46	60%	—
मार्केटिंग बनाम ऑडिट निष्कर्ष `X02_claim_gap`
रिकॉर्ड में कोई अंतराल नहीं	21	27%	17
मार्केटिंग ऑडिट में मिले निष्कर्ष से अधिक दावा करती है	13	17%	13
उसने इनकार किया, और फिर यह सिद्ध हुआ	4	5%	4
नीति ऑडिट का खंडन करती है	1	1%	1
स्थापित नहीं	36	47%	—
सवाल ही नहीं उठता	2	3%	—
प्रदाता की अपनी नीति के विरुद्ध ऐप स्टोर डेटा घोषणा `X12_store_data_declaration`
स्टोर फ़ॉर्म प्रकाशित नीति से मेल खाता है	26	34%	26
व्यवहार की घोषणा स्टोर में है, नीति में नहीं	12	16%	12
पहचानकर्ता की घोषणा स्टोर में है, नीति में नहीं	10	13%	10
स्टोर फ़ॉर्म नो-लॉग्स दावे का खंडन करता है	5	6%	5
स्थापित नहीं	21	27%	—
सवाल ही नहीं उठता	3	4%	—
सुरक्षा घटना और उसका प्रकटीकरण `X09_incident_handling`
रिकॉर्ड में कोई घटना नहीं	47	61%	19
किसी और द्वारा प्रकटीकरण	6	8%	6
प्रदाता द्वारा तुरंत प्रकटीकरण	5	6%	5
स्थापित नहीं	19	25%	—
100% गुमनामी या सैन्य-स्तरीय क्रिप्टो का दावा `X06_absolute_claims`
पूर्ण गुमनामी या सैन्य-स्तरीय एन्क्रिप्शन का दावा करता है	37	48%	37
ऐसा कोई दावा नहीं करता	21	27%	21
स्थापित नहीं	19	25%	—
सेवा का भुगतान कैसे किया जाता है `X05_monetisation_model`
केवल भुगतान वाली सदस्यताएँ	40	52%	40
भुगतान वाले स्तर से वित्तपोषित मुफ़्त स्तर	25	32%	25
विज्ञापन से भुगतान	7	9%	7
उपयोगकर्ता के अपने डेटा से भुगतान	2	3%	2
प्रकट नहीं किया गया	1	1%	1
स्थापित नहीं	2	3%	—
कवरेज केवल एफ़िलिएट साइट्स पर मौजूद है `X08_affiliate_only_reviews`
एफ़िलिएट साइट्स के बाहर भी कवरेज	27	35%	27
केवल इसे कवर करने के लिए भुगतान की गई साइटों पर कवरेज	3	4%	3
स्थापित नहीं	47	61%	—
संबद्ध कार्यक्रम और भुगतान स्तर `X10_affiliate_program`
मानक भुगतान	25	32%	25
उच्च भुगतान	11	14%	11
कोई संबद्ध कार्यक्रम नहीं	5	6%	5
स्थापित नहीं	36	47%	—
स्वामी समूह के रिकॉर्ड में प्रतिकूल घटनाएँ `X04_owner_group_history`
रिकॉर्ड में कुछ भी प्रतिकूल नहीं	9	12%	8
प्रतिबंधित या अभियोजित	9	12%	9
एडवेयर या मैलवेयर का इतिहास	6	8%	6
स्थापित नहीं	53	69%	—

निर्णय और क्षेत्राधिकार

रजिस्टर कहाँ खड़ा है, और यह कहाँ निगमित है

बैंड सुरक्षा पूर्णांक से पढ़ा जाता है, कभी संग्रहीत नहीं होता, और साइट पर हर सूची केवल उसी पूर्णांक से क्रमबद्ध होती है। इसके नीचे: हर रिकॉर्ड किस तरह की सेवा है, किस चैनल ने उसका स्कोर तय किया, और वे देश जहाँ कंपनियाँ और उनके स्वामी स्थित हैं — उन देशों में मौजूद प्रतिधारण अधिदेशों और गुप्त-आदेश व्यवस्थाओं के साथ।

बैंड	सुरक्षा स्कोर	रिकॉर्ड	हिस्सा	कौन
मज़बूत	75 और उससे ऊपर	0	0%	इस पिन पर कोई नहीं
स्वीकार्य	55 और उससे ऊपर	2	3%	Proton VPN, Mullvad VPN
कमज़ोर	35 और उससे ऊपर	2	3%	IVPN, AirVPN
अपर्याप्त	15 और उससे ऊपर	11	14%	hide.me, Private Internet Access, RiseupVPN, OVPN, CyberGhost VPN, CactusVPN, UltraVPN, NordVPN, Surfshark, X-VPN, PrivateVPN
अनुशंसित नहीं	15 से नीचे	53	69%
कोई डेटा नहीं	कोई भी स्कोर	9	12%	PotatoVPN, AstrillVPN, iTop VPN, Disconnect, Touch VPN, PandaVPN, VPN Master Pro, VPNBook, Steganos VPN

रजिस्टर पर माध्य सुरक्षा स्कोर 100 में से 6 है, और फैलाव 0 से 70 तक चलता है। स्कोर आठ स्वतंत्र जोखिम चैनलों का गुणनफल है, इसलिए एक ख़राब चैनल इसे तय कर देता है; जिस चैनल ने सबसे ज़्यादा बार तय किया वह है प्रतिधारण, जो 77 में से 39 रिकॉर्ड पर प्रमुख है। उपयोगिता एक अलग योगात्मक योग है, इसे कभी औसत में नहीं मिलाया जाता, और साइट पर हर सूची का क्रम केवल सुरक्षा का अनुसरण करता है।

रिकॉर्ड क्या कहता है	रिकॉर्ड	हिस्सा	दर्ज
यह किस तरह की सेवा है `M12_service_class`
व्यावसायिक VPN	68	88%	—
सेंसरशिप-रोधी उपकरण	4	5%	—
विकेंद्रीकृत	2	3%	—
P2P एग्ज़िट	2	3%	—
ब्राउज़र प्रॉक्सी	1	1%	—
जिस चैनल ने स्कोर तय किया `S07_dominant_risk`
प्रतिधारण	39	51%	—
क्षेत्राधिकार	15	19%	—
अखंडता	12	16%	—
अज्ञानता	8	10%

77 रिकॉर्ड 30 देशों में निगमित हैं और उनके अंतिम स्वामी 16 में स्थित हैं, जिनमें से 36 स्वामी बिल्कुल स्थापित नहीं है। 22 रिकॉर्ड हैं वहाँ निगमित हैं जहाँ कानून प्रतिधारण अनिवार्य करता है, जिसे मॉडल क्षेत्राधिकार चैनल पर अपने ही जोखिम के रूप में कीमत देता है; गुप्त-आदेश कॉलम निगमन वाले देश की व्यवस्था है, और किसी देश का अपना अधिदेश मॉडल का तथ्य है, रिकॉर्ड का नहीं।

देश	यहाँ निगमित	स्वामी यहाँ स्थित है	प्रतिधारण अधिदेश	गुप्त-आदेश व्यवस्था
United States	22	17	नहीं	राष्ट्रीय सुरक्षा पत्र या उनके समकक्ष ×13, स्थापित नहीं ×8, रिकॉर्ड में कोई गुप्त-आदेश व्यवस्था नहीं
Hong Kong	3	2	नहीं	स्थापित नहीं ×2, रिकॉर्ड में कोई गुप्त-आदेश व्यवस्था नहीं
Canada	2	2	नहीं	गुप्त-आदेश संभव हैं ×2
China	·	4	हाँCybersecurity Law; operating a VPN requires a licence	—
Romania	4	·	नहीं	स्थापित नहीं ×3, रिकॉर्ड में कोई गुप्त-आदेश व्यवस्था नहीं
Russia	2	2	हाँYarovaya package, SORM interception, VPN registry	स्थापित नहीं ×2
Singapore	4	·	नहीं	गुप्त-आदेश संभव हैं ×2, स्थापित नहीं, रिकॉर्ड में कोई गुप्त-आदेश व्यवस्था नहीं
Sweden	2	2	नहीं	आदेश न्यायाधीश के माध्यम से जारी होते हैं, रिकॉर्ड में कोई गुप्त-आदेश व्यवस्था नहीं

व्यवहार में

सेवाएँ वास्तव में क्या देती हैं

रिकॉर्ड का उपयोगिता हिस्सा, और वे क्षमता फ़ील्ड जो बताती हैं कि प्रदाता क्या-क्या साथ में रखता है: यह अपने ही कथन के अनुसार क्या प्रतिधारित करता है, क्या सर्वर मेमोरी से चलते हैं, आप बिना नाम के कैसे भुगतान कर सकते हैं, यह कौन-से प्रोटोकॉल और प्लेटफ़ॉर्म देता है, और इसके एग्ज़िट कहाँ हैं। पहुँच सुरक्षा नहीं है; इसे सुरक्षा संख्या के बगल में पढ़ें, उसकी जगह कभी नहीं।

77 रिकॉर्ड में से 46 एग्ज़िट देशों की एक सूची प्रकाशित करते हैं, 4 से 168 तक; 7 सौ या अधिक तक पहुँचते हैं, और 31 बिल्कुल कोई सूची प्रकाशित नहीं करते, जो पहुँच से पहले प्रकटीकरण के बारे में एक तथ्य है। 9 रिकॉर्ड अनुमति देते हैं असीमित एक साथ कनेक्शन देते हैं; बाकी 1 और 20 के बीच अनुमति देते हैं। 31 ट्रायल के बजाय एक मुफ़्त टियर देते हैं, और उपयोगकर्ता के अलावा किसी और चीज़ से वित्तपोषित मुफ़्त टियर उसके रिकॉर्ड पर चिह्नित किया जाता है।

रिकॉर्ड क्या कहता है	रिकॉर्ड	हिस्सा	दर्ज
घोषणा के अनुसार किसी व्यक्ति से जोड़ा जा सकने वाला प्रतिधारण `C01_linkable_retention`
ऐसा कुछ नहीं जो ट्रैफ़िक को किसी व्यक्ति से जोड़ता हो	30	39%	30
सत्र मेटाडेटा	12	16%	12
स्रोत IP पता	10	13%	10
कनेक्शन टाइमस्टैम्प	8	10%	8
केवल समेकित गणनाएँ	6	8%	6
क्या पहुँचा गया: साइटें, गंतव्य या सामग्री	5	6%	5
स्थापित नहीं	6	8%	—
केवल-RAM वाले डिस्क-विहीन सर्वर `C02_ram_only`
हाँ, प्रदाता के कथन पर	7	9%	7
हाँ, किसी स्वतंत्र व्यक्ति द्वारा जाँचा गया	5	6%	5
बेड़े का हिस्सा	3	4%	3
नहीं, सर्वर डिस्क पर लिखते हैं	2	3%	2
स्थापित नहीं	59	77%	—
सवाल ही नहीं उठता	1	1%	—
प्रदाता द्वारा रखा जाने वाला स्थायी डिवाइस पहचानकर्ता `C12_device_identifier`
ऐप तक सीमित पहचानकर्ता	20	26%	20
रीसेट किया जा सकने वाला विज्ञापन पहचानकर्ता	15	19%	15
कोई नहीं रखा जाता	10	13%	10
स्थायी हार्डवेयर पहचानकर्ता	3	4%	3
स्थापित नहीं	29	38%	—
ईमेल के बिना साइनअप `C04_signup_no_email`
नहीं, ईमेल पता आवश्यक है	43	56%	43
हाँ, प्रदाता के कथन पर	24	31%	24
स्थापित नहीं	10	13%	—
अनाम भुगतान विकल्प `C05_payment_anonymous`
प्रोसेसर के माध्यम से क्रिप्टोकरेंसी	29	38%	29
नकद	5	6%	5
सीधे भुगतान की गई क्रिप्टोकरेंसी	5	6%	5
सेवा कोई भुगतान बिल्कुल नहीं लेती	4	5%	4
प्रीपेड वाउचर या गिफ़्ट कार्ड	4	5%	4
कोई सूची प्रकाशित नहीं	15	19%	—
ऐप में सबसे खराब तृतीय-पक्ष SDK श्रेणी `C07a_app_sdk`
विज्ञापन	20	26%	20
विश्लेषण	11	14%	11
कोई तृतीय-पक्ष SDK नहीं	11	14%	11
इंस्टॉल एट्रिब्यूशन	10	13%	10
क्रैश रिपोर्टिंग	5	6%	5
स्थापित नहीं	19	25%	—
सवाल ही नहीं उठता	1	1%	—
प्रस्तावित प्रोटोकॉल `U07_protocols`
OpenVPN	45	58%	45
WireGuard	41	53%	41
IKEv2	34	44%	34
छद्मावरणित प्रोटोकॉल	27	35%	27
L2TP	12	16%	12
PPTP	10	13%	10
प्रकाशित स्रोत के बिना प्रदाता का प्रोटोकॉल	10	13%	10
प्रकाशित स्रोत वाला प्रदाता का प्रोटोकॉल	9	12%	9
IPsec	7	9%	7
Shadowsocks	5	6%	5
SSTP
अब भी उपलब्ध सबसे कमज़ोर प्रोटोकॉल `C13_weakest_protocol`
PPTP	10	13%	10
प्रकाशित स्रोत के बिना प्रदाता का प्रोटोकॉल	9	12%	9
L2TP	5	6%	5
IPsec	3	4%	3
Shadowsocks	3	4%	3
SSTP	1	1%	1
स्थापित नहीं	15	19%	—
सवाल ही नहीं उठता	31	40%	—
क्लाइंट वाले प्लेटफ़ॉर्म `U01_platforms`
Android	76	99%	76
Windows	76	99%	76
iOS	75	97%	75
macOS	75	97%	75
Linux	45	58%	45
ब्राउज़र एक्सटेंशन	38	49%	38
Android TV	26	34%	26
राउटर	26	34%	26
Fire TV	22	29%	22
Apple TV	21	27%	21
प्रस्तावित एग्ज़िट स्थानों वाले देश `U02_server_countries`
सौ या अधिक देश	7	9%	—
सौ से कम	39	51%	—
स्थापित नहीं	31	40%	—
उपयोग योग्य निःशुल्क स्तर `U05_free_tier`
सीमाओं वाला निःशुल्क स्तर	24	31%	24
कोई निःशुल्क स्तर नहीं	22	29%	22
केवल परीक्षण	18	23%	18
डेटा सीमा के बिना निःशुल्क स्तर	7	9%	7
स्थापित नहीं	6	8%	—
किल स्विच कवरेज `U08_kill_switch`
हर प्लेटफ़ॉर्म पर	28	36%	28
कुछ प्लेटफ़ॉर्म पर	14	18%	14
केवल डेस्कटॉप पर	7	9%	7
स्थापित नहीं	28	36%	—
स्प्लिट टनलिंग उपलब्ध `U09_split_tunneling`
उपलब्ध	52	68%	52
उपलब्ध नहीं	2	3%	2
स्थापित नहीं	23	30%	—
सक्रिय सेंसरशिप में काम करता है `U06_censorship_circumvention`
काम करने का दावा किया गया	31	40%	31
सक्रिय सेंसरशिप में काम करता हुआ दिखाया गया	2	3%	2
काम नहीं करता	1	1%	1
स्थापित नहीं	43	56%	—
इसका उपयोग शुरू करने की बाधा `U11_signup_friction`
केवल एक ईमेल पता	46	60%	46
खाते की आवश्यकता नहीं	19	25%	19
स्थापित नहीं	12	16%	—
P2P की अनुमति है `U12a_p2p_allowed`
अनुमति है	22	29%	22
कुछ सर्वरों पर अनुमति है	13	17%	13
अवरुद्ध	2	3%	2
स्थापित नहीं	40	52%	—
प्रमुख स्ट्रीमिंग सेवाओं तक पहुँच योग्य `U12b_streaming_works`
पहुँच योग्य	21	27%	21
कुछ सेवाओं तक पहुँच योग्य	5	6%	5
पहुँच योग्य नहीं	1	1%	1
स्थापित नहीं	50	65%	—

इस पेज को उद्धृत करना

नाम, और एक लिंक

कोई भी इस पेज से कोई आँकड़ा या तालिका उद्धृत कर सकता है। शर्त साइट पर हर जगह जैसी ही है: एक दिखाई देने वाला क्रेडिट जिसमें HushFleet लिखा हो और जो यहाँ लिंक करे, यथास्थिति तारीख़ के साथ — अनुबंध के हर नए पिन के साथ संख्याएँ बदलती हैं, और बिना तारीख़ का उद्धरण कहीं से नहीं आया उद्धरण है। पेज एक ही पता रखता है और अपनी जगह पर अपडेट होता है; कोई वार्षिक संस्करण नहीं हैं।

एक क्रेडिट लाइन, जैसी उसे दिखना चाहिए

VPN गोपनीयता की स्थिति: 77 रिकॉर्ड, 2 स्वीकार्य या उससे ऊपर, 42% फ़ील्ड स्थापित नहीं — HushFleet, यथास्थिति 26 सितंबर 2026, पद्धति 3.7.0

गिनती, ले जाने लायक सबसे महत्वपूर्ण दो आँकड़े, इस पेज से लिंक किया गया नाम, तारीख़, मॉडल संस्करण। किसी स्कोर या चिह्न को दोहराने के नियम यहाँ हैं ब्रांड पेज →.

रजिस्टर एक नमूना है, जनगणना नहीं: सदस्यता हाथ से तय होती है, एक बार में एक प्रदाता, और यहाँ कुछ भी यह अनुमान नहीं लगाता कि यह क्या छोड़ रहा है। इन तालिकाओं से अनुपस्थित कोई प्रदाता प्रदाता के बारे में साक्ष्य होने से पहले उस हाथ से चुनाव के बारे में साक्ष्य है। मॉडल की अन्य सीमाएँ पूरी तरह यहाँ प्रकाशित हैं पद्धति पेज, और एक ग़लत संख्या उसी दिन सुधारी जाती है जिस दिन उसकी रिपोर्ट की जाती है — हमें बताएँ.

कानून प्रवर्तन द्वारा सर्वर की ज़ब्ती `P01_seizure_event`
रिकॉर्ड में कोई ज़ब्ती नहीं	61	79%	30
ज़ब्त किया गया और उस पर उपयोगी कुछ नहीं था	3	4%	3
ज़ब्त किया गया और डेटा प्राप्त किया गया	1	1%	1
स्थापित नहीं	12	16%	—

वास्तविक प्रकटीकरण इतिहास `P02_disclosure_history`
रिकॉर्ड में कोई प्रकटीकरण नहीं	59	77%	32
खाता डेटा सौंपा गया	4	5%	4
कनेक्शन मेटाडेटा सौंपा गया	4	5%	4
स्थापित नहीं	10	13%	—

बाध्यतापूर्वक प्रस्तुत किए जाने का न्यायालय रिकॉर्ड `P03_court_record`
कोई न्यायालय रिकॉर्ड नहीं	48	62%	21
न्यायालय को बताया कि प्रस्तुत करने के लिए उसके पास कुछ नहीं था	9	12%	9
प्रस्तुत किया गया कनेक्शन डेटा	4	5%	4
प्रस्तुत किया गया खाता डेटा	3	4%	3
स्थापित नहीं	13	17%	—

राष्ट्रीय लॉगिंग अधिदेश पर प्रतिक्रिया `P04_mandate_response`
अनुपालन करने के बजाय अपने सर्वर हटा लिए	8	10%	8
उस देश में कभी मौजूद नहीं था	3	4%	2
वहीं रहा और लॉग रखा	1	1%	1
स्थापित नहीं	63	82%	—
सवाल ही नहीं उठता	2	3%	—

एक्सपोज़र: वर्ष, पैमाना और आचरण `P10_exposure`
उच्च	10	13%	—
मध्यम	41	53%	—
निम्न	26	34%	—

क्या उपयोगिता स्कोर तालिका के पर्याप्त हिस्से पर आधारित है `S20_usability_state`
स्कोर करने के लिए पर्याप्त स्थापित	62	81%	—
स्कोर करने के लिए बहुत कम स्थापित	15	19%	—