서비스 클래스

상업용 VPN — 보안 우선

보안 점수

100점 중 17점 · 부족

사용성 점수

100점 중 75점 · 상태 알려진 · 확인됨 82% · 가중치의 71.0% 확인됨

법인명

Fast VPN Pro, S. de R.L.

관할권

파나마

최종 소유자

Point Wild Holdings, Inc. (f/k/a Pango Group, Inc.)

노출도

낮음 · 지배적 채널: 보존

보존

트래픽을 개인과 연결하는 정보 없음

최근 감사

Aon · 2023년 8월 25일 · 일회성 · 불명

출구가 있는 국가

비공개

프로토콜

공개된 소스가 없는 업체 프로토콜 WireGuard IKEv2

강력한 검열 환경에서도 작동

불명

여전히 제공 중인 가장 취약한 프로토콜

공개된 소스가 없는 업체 프로토콜

터널 내부의 자체 DNS

불명

플랫폼

Windows Android iOS macOS

동시 접속 기기 수

킬 스위치

모든 플랫폼에서

스플릿 터널링

사용 가능

가입 방식

이메일 주소만

무료 요금제

무료 구간 없음

P2P 허용

허용됨

주요 스트리밍 서비스 접속 가능

접속 가능

가격(월간)

비공개

가격(연간)

$35.88 갱신 시 연간, 일시 청구

로그 보존 의무가 적용되는 제공 국가C09_mandate_countries

불명

최종 실소유자의 국가M11_owner_jurisdiction

소유 그룹 클러스터 키M15_owner_group

Pango Group

현재 소유자가 지배권을 취득한 날짜M16_control_since

불명

그룹 내 이 브랜드의 역할M17_brand_role

secondary_brand

클러스터 형제와 공유하는 인프라M18_shared_infrastructure

shared_backend

공개된 감사 총계V10_audit_count

부족

UltraVPN

상업용 VPN파나마68개 중 11위

월간 결제

— 월간 요금제 없음

연간 결제

$35.88 연 1회 청구

적용 범위

비공개 국가 목록 비공개

무료 요금제

없음 유료 요금제만

17/100

보안

75/100

사용성

사이트 방문

보안 점수의 출처

8개의 채널이 각각 공개된 레코드에 하나의 질문을 던지고, 그에 답하기 위해 지정된 필드 집합을 읽는다. 더하는 대신 곱해진다 — 채널 옆의 계수는 그때까지 발견된 압력을 제한 뒤 남은 값이며, 채널을 펼치면 저장된 그대로의 모든 필드를 볼 수 있다. 모델 작동 방식

보안 필드

67 그중 55개가 하나 이상의 채널에 반영됨

확인됨

42 23개는 unknown으로 남음, 2개는 해당 없음

완전성

64% 모델이 가중치를 부여할 수 있었던 비율

출처

56 17개 문서에 걸쳐

모든 값은 그 근거를 함께 지니며, 모델은 4단계를 서로 다르게 가중한다. 먼저 가중치, 그다음 이 레코드의 출처가 그 단계에 몇 개 있는지를 보여준다:

A 가중치 1.00·여기 14개B 가중치 0.85·여기 41개C 가중치 0.70·여기 1개

가중치는 methodology.json 자체가 정한 것이다 — 문서 자체에서 확인된 주장은 같은 주장이 전언으로 보고된 경우보다 더 무겁게 취급된다. 행 끝의 날짜는 그 값이 마지막으로 읽힌 날이다.

채널이 읽는 모든 필드에 값을 매기는 것은 아니다. 값을 매긴 행은 가장자리에 표시되며 기여분을 함께 보여준다. 그 외는 읽히기만 했을 뿐 비용은 없다. 필드 단위로 구성되는 채널만이 필드에 표시를 남길 수 있다 — 나머지는 행 위에 표시된 매개변수로 스스로 값을 매긴다.

이 레코드에서 아직 해결되지 않은 사항.

서버 목록. UltraVPN은 지역별 서버 수(베어메탈 서버 1300대, 약 125개 위치, 대륙별 구분)를 공개하지만 전체 국가 목록은 공개하지 않습니다. 위치 페이지에는 예시로 약 12개 국가만 나옵니다. 전체 목록이 없으므로 U02_server_countries와 여기서 파생되는 모든 항목은 전체 서버군인 것처럼 꾸민 표본에 근거하지 않고 불명으로 유지됩니다.

소유권 연결은 UltraVPN 자체 문서에서 한 단계 떨어져 있습니다. 개인정보 보호정책과 약관에는 파나마의 "Fast VPN Pro, S. de R.L."만 명시되어 있습니다. 이것이 Pango Group/Point Wild의 브랜드이며 Hotspot Shield, Betternet, VPN360과 인프라 및 Aon 감사 템플릿을 공유한다는 내용은 UltraVPN이 직접 공개한 자료가 아니라 자매 브랜드 UltraAV의 자체 "About" 페이지와 Point Wild의 기업 페이지에서 나온 것입니다.

인수 날짜는 확인되지 않았습니다. Pango 인수를 명시한 Aura의 2020년 보도자료에는 Hotspot Shield는 나열되어 있지만 UltraVPN은 없으므로, Pango/AnchorFree가 이 브랜드를 구체적으로 언제 지배하게 되었는지는 1차 출처로 확정할 수 없습니다. 따라서 M16_control_since는 2020년 날짜를 빌려 쓰지 않고 불명으로 유지됩니다.

남은 미해결 사항 — 99단어 더

유일한 감사는 제목이 시사하는 것보다 범위가 좁습니다. Aon의 2023년 검토는 단일 개발 VPN 노드와 인터뷰를 대상으로 개인정보 보호정책의 로그 미수집 문구를 검증했습니다. 해당 업체는 Pango가 로그를 수집하거나 보존하지 않는다는 설명을 사전에 들었다고 밝혔으므로, 실제 운영 로그 데이터 자체를 검토하는 것은 "범위에 포함되지 않았습니다." 이후 보고서는 나오지 않았습니다.

접수된 요청과 계정 인계는 UltraVPN 자체가 아니라 Pango Group 전체의 집계입니다. 2023년 투명성 보고서는 그룹 전체에서 수색영장 0건과 법원 명령 0건을 보여 주며, 이는 두 항목에 대해 none_known을 뒷받침합니다. 그러나 일부 콘텐츠를 제공하게 된 소환장 11건도 보여 주며, 이를 특정 브랜드에 귀속시킬 방법은 없습니다. P02_disclosure_history는 어느 방향으로도 추측하지 않고 unknown으로 남겨 둡니다.

레코드 전체에 대해.

Comparitech (comparitech.com) 자체가 Point Wild/Pango의 자매사이며 sources.csv에서 forbidden으로 분류됩니다. 여기서는 AUDITOR.md의 X08/X11 예외에 따라, 리뷰 사이트의 공개 내용 자체가 쟁점인 유일한 필드인 X11에 대해서만 인용됩니다.

같은 리뷰에 등장한 별도의 1차 출처가 아닌 주장, 즉 Pango/Point Wild의 최종 모회사가 "WC SACD Holdings Inc."라는 주장은 M09_owner_ultimate을 채우는 데 사용하지 않았습니다. 해당 필드는 대신 Point Wild 자체의 개인정보 보호정책에서 Point Wild Holdings, Inc. (f/k/a Pango Group, Inc.)를 명시한 내용에 근거합니다.

U04b_price_yearly ($35.88)은 첫 기간 연간 총액($2.99/월 x 12)이며, 주문 페이지에는 플랜이 연 $99.99로 갱신된다고 나와 있다. U07_protocols는 "Hydra"를 proprietary로 분류한다. 이는 AnchorFree/Pango의 자체 전송 방식이며, 소스는 공개되지 않았다. M18_shared_infrastructure (shared_backend)는 같은 보고서 템플릿에서 Aon이 "Pango Group banner 아래" Ultra VPN을 검토했다는 점과, 앱이 Hotspot Shield와 동일한 자체 Hydra 전송 방식을 제공한다는 점에 근거한다.

남은 미해결 사항 — 176단어 더

V04_scope_servers (sample) 및 V11_audit_findings: Aon의 기술 구성 요소는 "Aon이 개발용 VPN 노드에서 수행한 브라우징 활동의 로그 데이터를 수집하는 것"이었다. 이는 전체 서버군이 아닌 하나의 노드였으며, 호스팅 환경 보안은 명시적으로 범위에서 제외되었다. Aon은 브라우징 활동이 특정 사용자 신원과 연결될 수 있다는 징후를 찾지 못했고 평문 IP 로깅도 식별하지 못했다고 밝혔다. 그러나 Aon은 로그를 수집하거나 보존하지 않는다고 사전에 전달받았으므로, 프로덕션 로그 데이터 자체에 대한 검토는 수행된 것이 아니라 범위에서 제외되었다.

V06_firm_category (other): Aon은 글로벌 위험·보험 및 사이버 컨설팅 기업이며, 보안 감사 전문 업체나 Big Four 회계법인이 아니다. V07_audit_standard (none): 보고서 어디에도 ISAE 3000, SOC 2 또는 명시된 다른 보증 프레임워크가 인용되지 않았다. C07a_app_sdk (ads)와 C12_device_identifier (resettable_ad_id)는 모두 App Store 개인정보 보호 라벨이 식별자를 "사용자 추적에 사용됨"으로 표시한 데 근거한다. 이는 Apple의 앱 간 광고 추적 범주다.

X12_store_data_declaration (matches_policy): 개인정보 처리방침은 이미 "기기 또는 모바일 광고 식별자"의 수집을 공개하고 있으며, 이는 해당 추적 식별자 범주가 명명하는 것이므로 스토어 라벨이 공개되지 않은 범주를 추가하지 않는다. X03_owner_transparency (partial): UltraVPN 자체 사이트, 개인정보 처리방침 및 ToS에는 Pango나 Point Wild가 전혀 명시되지 않는다. 소유권 체인은 자매 브랜드의 사이트와 자매 리뷰 미디어 페이지에서만 공개된다.

보존트래픽을 사람과 연결하는 레코드가 존재하며, 누가 확인했는가?13개 필드 읽음 · 2개 불명으로 남음 · 압력 53.4포인트×0.466

더하지 않고 합성함: stated 계열의 사전값 0.55에서 시작해, 문헌이 말하는 바(0.0302)와 실무가 보여주는 바(0.0)로 움직이고, 감사에 따른 신뢰도 0.0302와 프로바이더의 대응에 따른 0.476를 곱해, 실제로 보존되는 것의 심각도 0.03에 대해 값을 매긴다.

신고된 바에 따라 개인과 연결 가능한 보존 정보중요C01_linkable_retention

none_linkable

Bultravpn.com Apointwild.com2026년 9월 14일

신고: C01_linkable_retention 관련 문제 신고

프로바이더가 보유하는 영구적 기기 식별자C12_device_identifier

resettable_ad_id

Bapps.apple.com2026년 9월 14일

신고: C12_device_identifier 관련 문제 신고

독립 감사가 하나 이상 있음중요V01_audit_exists

yes_verified

Apointwild.com2023년 8월 25일

계산값

흠 없는 레코드의 ×0.166 완전성 64%

감점의 주된 원인: 보존. 이 레코드의 위험이 집중된 채널로, 단독으로 흠 없는 레코드를 ×0.466까지 낮추며 위의 막대는 그만큼 채워져 있다.

노출도는 low로, 무결성 상태는 clean로 기록되어 있다.

레지스터 전체와 비교하면 이 레코드는 관할권에서 가장 위에 있고 — ×0.950 대 레지스터 평균 ×0.680 —, 위생에서 가장 아래에 있다 — ×0.720 대 ×0.808.

공표 점수

위 각 행은 공개 레코드의 필드 하나이며, 모두 이의를 제기할 수 있다: 각 행에는 신고가 붙어 있고, 레코드 전체에 대해 문제를 신고할 수도 있다. 근거가 있는 정정은 당일 반영되며, 점수가 움직이면 순위도 함께 움직인다.

사양

기록되지만 점수에는 반영되지 않음

이것이 맞지 않는다면

UltraVPN

보안 점수의 출처

Proton VPN

Mullvad VPN

IVPN