Insuficiente

UltraVPN

VPN comercialPanamáPosição 11 de 68

A pagar mensalmente

— sem plano mensal

A pagar anualmente

$35.88 faturado uma vez por ano

Cobertura

Não publicado nenhuma lista de países publicada

Plano gratuito

Não apenas planos pagos

17 em 100

Segurança

75 em 100

Usabilidade

Visitar site

Classe de serviço

VPN comercial — a segurança lidera

Pontuação de segurança

17 de 100 · Insuficiente

Pontuação de usabilidade

75 de 100 · estado conhecido · 82% comprovado · 71,0% do peso lido

Entidade legal

Fast VPN Pro, S. de R.L.

Jurisdição

Panamá

Proprietário final

Point Wild Holdings, Inc. (f/k/a Pango Group, Inc.)

Exposição

Baixo · canal dominante: retenção

Retenção

Nada que associe o tráfego a uma pessoa

Auditoria mais recente

Aon · 25 de ago. de 2023 · Única · desconhecido

Países com saídas

não publicado

Protocolos

Um protocolo do fornecedor sem código-fonte publicado WireGuard IKEv2

Funciona sob censura ativa

desconhecido

Protocolo mais fraco ainda oferecido

Um protocolo do fornecedor sem código-fonte publicado

DNS próprio dentro do túnel

desconhecido

Plataformas

Windows Android iOS macOS

Dispositivos em simultâneo

Interruptor de emergência

Em todas as plataformas

Divisão de túnel

Disponível

Inscrição

Apenas um endereço de correio eletrónico

Plano gratuito

Nenhum escalão gratuito

P2P permitido

Permitido

Principais serviços de streaming acessíveis

Acessíveis

Preço, mensal

não publicado

Preço, anual

$35.88 por ano na renovação, faturado uma vez

De onde vem a pontuação de segurança

Oito canais, cada um colocando uma pergunta à ficha publicada e lendo um conjunto nomeado de campos para lhe responder. Multiplicam-se em vez de se somarem — o fator ao lado de um canal é o que resta depois da pressão que encontrou, e abra um canal para ver cada campo que leu, tal como está armazenado. Como funciona o modelo

Campos de segurança

67 55 deles alimentam um canal

Comprovados

42 23 ficaram desconhecido, 2 não aplicável

Completude

64% a parcela que o modelo conseguiu ponderar

Citações

56 em 17 documentos

Cada valor traz consigo aquilo em que se baseia, e o modelo pondera os quatro níveis de forma diferente. Peso, depois quantas citações desta ficha se situam nesse nível:

A pesa 1,00 · 14 aquiB pesa 0,85 · 41 aquiC pesa 0,70 · 1 aqui

Os pesos são os próprios do methodology.json; uma alegação vista no próprio artefacto conta mais do que a mesma alegação reportada em segunda mão. A data no final de uma linha é o dia em que esse valor foi lido pela última vez.

Um canal não cobra por cada campo que lê. Os que cobrou estão assinalados ao longo da margem e indicam o que acrescentaram; tudo o resto foi lido e não custou nada. Só um canal que se compõe campo a campo pode sequer assinalar um campo — os restantes cobram-se pelos parâmetros impressos acima das suas linhas.

Ainda em aberto nesta ficha.

Lista de servidores. A UltraVPN publica contagens regionais de servidores (1300 servidores bare-metal, ~125 localizações, divididos por continente), mas não uma lista exaustiva de países; apenas cerca de uma dúzia de países surge como exemplo na página de localizações. Sem a lista completa, U02_server_countries, e tudo o que dela deriva, permanece desconhecido, em vez de assentar numa amostra apresentada como a frota inteira.

A cadeia de propriedade está a um salto dos próprios documentos da UltraVPN. A política de privacidade e os termos nomeiam apenas "Fast VPN Pro, S. de R.L." no Panamá. Que esta é uma marca da Pango Group/Point Wild, que partilha infraestrutura e um modelo de auditoria da Aon com Hotspot Shield, Betternet e VPN360, resulta da própria página "About" da marca irmã UltraAV e das páginas empresariais da Point Wild, não de qualquer publicação da própria UltraVPN.

o resto do que está em aberto — mais 211 palavras

A data da aquisição não está resolvida. O comunicado de imprensa da Aura de 2020 que nomeia a aquisição da Pango lista Hotspot Shield, mas não a UltraVPN, pelo que não foi possível determinar, a partir de uma fonte primária, quando a Pango/AnchorFree assumiu o controlo desta marca especificamente; M16_control_since permanece desconhecido, em vez de tomar emprestada a data de 2020.

A única auditoria é mais restrita do que o próprio título sugere. A análise da Aon de 2023 validou a linguagem de não registo da política de privacidade contra um único nó VPN de desenvolvimento e entrevistas; a empresa afirma que lhe foi dito desde o início que a Pango não recolhe nem retém registos, pelo que a análise dos próprios dados de registos de produção "não estava no âmbito". Não se seguiu nenhum relatório posterior.

Os pedidos recebidos e as transferências de contas são agregados do Pango Group, não da própria UltraVPN. O relatório de transparência de 2023 mostra zero mandados de busca e zero ordens judiciais em todo o grupo, o que sustenta none_known nesses dois campos, mas também mostra 11 intimações que produziram algum conteúdo, sem possibilidade de as atribuir a uma marca. P02_disclosure_history é deixado como unknown, em vez de ser adivinhado numa ou noutra direção.

Sobre a ficha como um todo.

A Comparitech (comparitech.com) é também uma marca irmã da Point Wild/Pango e está classificada como forbidden em sources.csv; é citada aqui apenas para X11, o único campo em que a divulgação num site de análise é o facto em questão, de acordo com a exceção do AUDITOR.md para X08/X11.

Uma alegação separada e não primária que surgiu nessa mesma análise — de que a empresa-mãe última da Pango/Point Wild é "WC SACD Holdings Inc." — não foi usada para preencher M09_owner_ultimate, que assenta, em vez disso, na própria política de privacidade da Point Wild, que nomeia Point Wild Holdings, Inc. (f/k/a Pango Group, Inc.).

o resto do que está em aberto — mais 366 palavras

U04b_price_yearly ($35,88) é o total anual do primeiro período ($2,99/mês x 12); a página de encomenda afirma que o plano é renovado a $99,99/ano. U07_protocols codifica "Hydra" como proprietary: é o transporte próprio da AnchorFree/Pango, e a sua fonte não é publicada. M18_shared_infrastructure (shared_backend) assenta na análise da Aon à Ultra VPN "under the Pango Group banner" no mesmo modelo de relatório usado para Betternet, Hotspot Shield e VPN360, e no facto de a aplicação oferecer o mesmo transporte proprietário Hydra que a Hotspot Shield.

V04_scope_servers (sample) e V11_audit_findings: o componente técnico da Aon foi "registar dados de atividade de navegação realizada pela Aon num nó VPN de desenvolvimento" — um nó, não toda a frota — e a segurança do ambiente de alojamento estava explicitamente fora do âmbito; a Aon afirma que não encontrou qualquer indicação de que a atividade de navegação pudesse ser associada a uma identidade de utilizador única e não identificou registo de IPs em texto simples, mas foi comunicado antecipadamente à Aon que não são recolhidos nem retidos registos, pelo que uma análise dos próprios dados de registo de produção foi excluída do âmbito, em vez de ser realizada.

V06_firm_category (other): a Aon é uma empresa global de risco/seguros e consultoria de cibersegurança, não um especialista dedicado em auditorias de segurança nem uma empresa de contabilidade Big Four. V07_audit_standard (none): o relatório não cita em nenhum ponto a ISAE 3000, a SOC 2 ou qualquer outro quadro de garantia identificado pelo nome. C07a_app_sdk (ads) e C12_device_identifier (resettable_ad_id) baseiam-se ambos no rótulo de privacidade da App Store, que assinala Identifiers como "Used to Track You", a categoria de Apple para o rastreio de anúncios entre aplicações.

RetençãoExiste uma ficha que associe o tráfego a uma pessoa, e quem a verificou?13 campos lidos · 2 ficaram desconhecidos · 53,4 pontos de pressão×0,466

Composto em vez de somado: uma base de 0.55 no ramo stated, deslocada pelo que o documento diz (0.0302) e pelo que a prática mostra (0.0), com uma credibilidade de 0.0302 vinda da auditoria e 0.476 da forma como o fornecedor se envolveu, contra uma gravidade de 0.03 para o que é efetivamente retido.

Retenção associável a uma pessoa conforme declaradomaterialC01_linkable_retention

none_linkable

Bultravpn.com Apointwild.com14 de set. de 2026

Reportar um problema com C01_linkable_retention

Identificador persistente do dispositivo na posse do fornecedorC12_device_identifier

resettable_ad_id

Bapps.apple.com14 de set. de 2026

Reportar um problema com C12_device_identifier

Pelo menos uma auditoria independentematerialV01_audit_exists

yes_verified

Calculado

×0,166 de uma ficha limpa completude 64%

De onde vem a queda: Retenção. É o canal em que o risco desta ficha se concentra — por si só, leva uma ficha limpa a ×0,466, e a barra acima está preenchida até esse ponto.

A exposição está registada como low e o estado de integridade como clean.

Face ao resto do registo, esta ficha situa-se mais acima em Jurisdição — ×0,950 quando o registo tem uma média de ×0,680 — e mais abaixo em Higiene, ×0,720 contra ×0,808.

Pontuação publicada

Cada linha acima é um campo da ficha publicada, e todas podem ser contestadas: cada linha traz Reportar, ou levantar uma questão sobre a ficha como um todo. Uma correção com uma fonte por trás é feita no próprio dia, e se alterar a pontuação, altera a posição.

Países oferecidos abrangidos por um mandato de retençãoC09_mandate_countries

desconhecido

País do proprietário efetivo finalM11_owner_jurisdiction

Chave do cluster do grupo proprietárioM15_owner_group

Pango Group

Data em que o proprietário atual assumiu o controloM16_control_since

desconhecido

Função desta marca dentro do grupoM17_brand_role

secondary_brand

Infraestrutura partilhada com os membros do clusterM18_shared_infrastructure

shared_backend

Total de auditorias publicadasV10_audit_count

Especificação

Presente, nunca pontuado

Se este não for o indicado

UltraVPN

De onde vem a pontuação de segurança

Proton VPN

Mullvad VPN

IVPN