Niewystarczające

UltraVPN

Komercyjna VPNPanamaPozycja 11 z 68

Płatność miesięczna

— brak planu miesięcznego

Płatność roczna

$35.88 rozliczane raz w roku

Zasięg

Nieopublikowane brak opublikowanej listy krajów

Wersja darmowa

Nie tylko plany płatne

17 na 100

Bezpieczeństwo

75 na 100

Użyteczność

Odwiedź stronę

Klasa usługi

Komercyjna VPN — prowadzi bezpieczeństwo

Wynik bezpieczeństwa

17 na 100 · Niewystarczające

Wynik użyteczności

75 na 100 · stan znane · potwierdzone: 82% · odczytano 71,0% wagi

Podmiot prawny

Fast VPN Pro, S. de R.L.

Jurysdykcja

Panama

Właściciel ostateczny

Point Wild Holdings, Inc. (f/k/a Pango Group, Inc.)

Ekspozycja

Niski · kanał dominujący: retencja

Retencja

Nic, co łączy ruch z osobą

Najnowszy audyt

Aon · 25 sie 2023 · Jednorazowy · nieznane

Kraje z węzłami wyjściowymi

nieopublikowane

Protokoły

Protokół dostawcy bez opublikowanego kodu źródłowego WireGuard IKEv2

Działa pod aktywną cenzurą

nieznane

Najsłabszy wciąż oferowany protokół

Protokół dostawcy bez opublikowanego kodu źródłowego

Własny DNS wewnątrz tunelu

nieznane

Platformy

Windows Android iOS macOS

Jednoczesne urządzenia

Wyłącznik awaryjny

Na każdej platformie

Tunelowanie dzielone

Dostępne

Rejestracja

Tylko adres e-mail

Wersja darmowa

Brak bezpłatnego poziomu usługi

P2P dozwolone

Dozwolone

Dostęp do głównych serwisów streamingowych

Dostępne

Cena, miesięcznie

nieopublikowane

Cena, rocznie

$35.88 rocznie przy odnowieniu, płatne jednorazowo

Skąd bierze się wynik bezpieczeństwa

Osiem kanałów, z których każdy zadaje opublikowanemu rekordowi jedno pytanie i odczytuje nazwany zestaw pól, by na nie odpowiedzieć. Mnożą się, a nie sumują — czynnik obok kanału to to, co zostało po napięciu, jakie ten kanał znalazł; otwórz kanał, by zobaczyć każde odczytane pole, dokładnie tak, jak jest zapisane. Jak działa model

Pola bezpieczeństwa

67 55 z nich zasila jakiś kanał

Potwierdzone

42 23 pozostawiono jako unknown, 2 nie dotyczy

Kompletność

64% udział, jaki model mógł uwzględnić

Cytowania

56 w 17 dokumentach

Każda wartość niesie ze sobą to, na czym się opiera, a model waży cztery poziomy różnie. Waga, a potem liczba cytowań tego rekordu na danym poziomie:

A waga 1,00 · 14 tutajB waga 0,85 · 41 tutajC waga 0,70 · 1 tutaj

Wagi pochodzą wprost z methodology.json; twierdzenie widoczne w samym artefakcie liczy się bardziej niż to samo twierdzenie zgłoszone z drugiej ręki. Data na końcu wiersza to dzień, w którym dana wartość została ostatnio odczytana.

Kanał nie wycenia każdego pola, które odczytuje. Te, które wycenił, są oznaczone wzdłuż krawędzi i niosą to, co dodały; wszystko inne zostało odczytane i nic nie kosztowało. Tylko kanał, który składa się pole po polu, może w ogóle oznaczyć pole — pozostałe wyceniają się same, na podstawie parametrów wydrukowanych nad ich wierszami.

Wciąż otwarte w tym rekordzie.

Lista serwerów. UltraVPN publikuje regionalne liczby serwerów (1300 serwerów bare-metal, około 125 lokalizacji, z podziałem na kontynenty), ale nie publikuje wyczerpującej listy krajów; na stronie lokalizacji jako przykłady pojawia się tylko około tuzina krajów. Bez pełnej listy U02_server_countries i wszystko, co z niej wynika, pozostają nieznane, zamiast opierać się na próbie przedstawianej jako cała flota.

Łańcuch własności dzieli od własnych dokumentów UltraVPN jeden etap. Polityka prywatności i warunki wymieniają wyłącznie "Fast VPN Pro, S. de R.L." w Panamie. To, że jest to marka Pango Group/Point Wild, współdzieląca infrastrukturę i szablon audytu Aon z Hotspot Shield, Betternet i VPN360, wynika z własnej strony „About” siostrzanej marki UltraAV oraz ze stron korporacyjnych Point Wild, a nie z żadnych materiałów publikowanych przez samo UltraVPN.

reszta tego, co otwarte — jeszcze 172 słów

Data przejęcia pozostaje nierozstrzygnięta. Komunikat prasowy Aura z 2020 roku, w którym wymieniono przejęcie Pango, wskazuje Hotspot Shield, ale nie UltraVPN, więc nie udało się ustalić na podstawie źródła pierwotnego, kiedy Pango/AnchorFree przejęło kontrolę konkretnie nad tą marką; M16_control_since pozostaje nieznane, zamiast przejmować datę z 2020 roku.

Jeden audyt jest węższy, niż sugeruje jego własny tytuł. Przegląd Aon z 2023 roku zweryfikował sformułowania polityki prywatności dotyczące braku logów na podstawie jednego węzła VPN używanego do prac deweloperskich i wywiadów; firma stwierdza, że z wyprzedzeniem poinformowano ją, iż Pango nie gromadzi ani nie przechowuje logów, dlatego sam przegląd danych dzienników produkcyjnych „nie był objęty zakresem.” Nie opublikowano późniejszego raportu.

Otrzymane żądania i przekazania kont to agregaty Pango Group, a nie dane własne UltraVPN. Raport przejrzystości z 2023 roku pokazuje zero nakazów przeszukania i zero nakazów sądowych w całej grupie, co uzasadnia none_known w odniesieniu do tych dwóch kategorii, ale pokazuje też 11 wezwań, które skutkowały przekazaniem pewnych treści, bez możliwości przypisania ich do konkretnej marki. P02_disclosure_history pozostaje unknown, zamiast zgadywać w którąkolwiek stronę.

O rekordzie jako całości.

Comparitech (comparitech.com) jest również siostrzaną firmą Point Wild/Pango i w sources.csv ma klasę forbidden; jest tu cytowany wyłącznie w odniesieniu do X11, jedynego pola, w którym ujawnienie na stronie z recenzjami jest przedmiotem ustalenia, zgodnie z wyjątkiem AUDITOR.md dotyczącym X08/X11.

Oddzielna, niepierwotna deklaracja, która pojawiła się w tej samej recenzji — że ostateczną spółką nadrzędną Pango/Point Wild jest "WC SACD Holdings Inc." — nie została wykorzystana do uzupełnienia M09_owner_ultimate, które opiera się natomiast na własnej polityce prywatności Point Wild, wymieniającej Point Wild Holdings, Inc. (f/k/a Pango Group, Inc.).

reszta tego, co otwarte — jeszcze 295 słów

U04b_price_yearly ($35,88) to łączna roczna kwota za pierwszy okres ($2,99/mies. x 12); strona zamówienia stwierdza, że plan odnawia się za $99,99/rok. U07_protocols koduje "Hydra" jako proprietary: jest to własny transport AnchorFree/Pango, a jego źródło nie jest opublikowane. M18_shared_infrastructure (shared_backend) opiera się na tym, że Aon przeprowadził przegląd Ultra VPN „pod szyldem Pango Group” w tym samym szablonie raportu, którego użyto dla Betternet, Hotspot Shield i VPN360, oraz na tym, że aplikacja oferuje ten sam własnościowy transport Hydra co Hotspot Shield.

V04_scope_servers (sample) i V11_audit_findings: komponent techniczny Aon obejmował „dane logowania z aktywności przeglądania prowadzonej przez Aon na deweloperskim węźle VPN” — jeden węzeł, nie całą flotę — a bezpieczeństwo środowiska hostingowego wyraźnie wyłączono z zakresu; Aon stwierdza, że nie znalazł wskazań, by aktywność przeglądania można było powiązać z unikalną tożsamością użytkownika, i nie zidentyfikował logowania adresów IP w postaci jawnej, ale Aon poinformowano z góry, że żadne logi nie są gromadzone ani przechowywane, więc przegląd samych danych logów produkcyjnych wyłączono z zakresu, zamiast go przeprowadzić.

V06_firm_category (other): Aon to globalna firma zajmująca się ryzykiem, ubezpieczeniami i doradztwem w zakresie cyberbezpieczeństwa, a nie wyspecjalizowany dostawca audytów bezpieczeństwa ani firma księgowa z Wielkiej Czwórki. V07_audit_standard (none): w raporcie nigdzie nie przywołano ISAE 3000, SOC 2 ani innych nazwanych ram poświadczania. C07a_app_sdk (ads) i C12_device_identifier (resettable_ad_id) opierają się na oznaczeniu prywatności App Store, które oznacza Identyfikatory jako „Used to Track You” — kategorię śledzenia reklam między aplikacjami firmy Apple.

RetencjaCzy istnieje rekord łączący ruch z osobą i kto to sprawdził?odczytano 13 pól · 2 pozostawionych jako nieznane · 53,4 punktów nacisku×0,466

Złożone, a nie zsumowane: wartość wyjściowa 0.55 na gałęzi stated, przesunięta przez to, co mówi dokument (0.0302), i przez to, co pokazuje praktyka (0.0), przy wiarygodności 0.0302 z audytu i 0.476 z tego, jak zaangażował się dostawca, wobec dotkliwości 0.03 tego, co faktycznie jest zatrzymywane.

Retencja możliwa do powiązania z osobą, zgodnie z deklaracjąistotneC01_linkable_retention

none_linkable

Bultravpn.com Apointwild.com14 wrz 2026

Zgłoś problem z polem C01_linkable_retention

Trwały identyfikator urządzenia przechowywany przez dostawcęC12_device_identifier

resettable_ad_id

Bapps.apple.com14 wrz 2026

Zgłoś problem z polem C12_device_identifier

Co najmniej jeden niezależny audytistotneV01_audit_exists

yes_verified

Obliczone

×0,166 czystego rekordu kompletność 64%

Skąd bierze się spadek: Retencja. To kanał, w którym koncentruje się ryzyko tego rekordu — sam w sobie sprowadza czysty rekord do ×0,466, a pasek powyżej jest wypełniony właśnie do tego poziomu.

Ekspozycja jest zapisana jako low, a status integralności jako clean.

Na tle reszty rejestru ten rekord wyróżnia się najbardziej na plus w kanale Jurysdykcja — ×0,950 przy średniej rejestru ×0,680 — i najbardziej na minus w kanale Higiena, ×0,720 wobec ×0,808.

Opublikowany wynik

Każdy wiersz powyżej to jedno pole opublikowanego rekordu, i każde z nich można zakwestionować: każdy wiersz niesie przycisk Zgłoś, albo zgłoś coś dotyczącego rekordu jako całości. Korekta poparta źródłem jest wprowadzana tego samego dnia, a jeśli zmienia wynik, zmienia też pozycję w rankingu.

Oferowane kraje objęte obowiązkiem retencyjnymC09_mandate_countries

nieznane

Kraj ostatecznego beneficjenta rzeczywistegoM11_owner_jurisdiction

Klucz klastra grupy właścicielskiejM15_owner_group

Pango Group

Data przejęcia kontroli przez obecnego właścicielaM16_control_since

nieznane

Rola tej marki w grupieM17_brand_role

secondary_brand

Infrastruktura współdzielona z innymi podmiotami klastraM18_shared_infrastructure

shared_backend

Łączna liczba opublikowanych audytówV10_audit_count

Specyfikacja

Przenoszone, nigdy nie wyceniane

Jeśli ten nie jest odpowiedni

UltraVPN

Skąd bierze się wynik bezpieczeństwa

Proton VPN

Mullvad VPN

IVPN