VPN-ови са серверима на Јамајци

Section 47(1) of the Telecommunications Act обавезује сваког оператера и провајдера услуга да као тајне чувају информације о врсти, локацији, коришћењу, одредишту, количини и техничкој конфигурацији услуга које њихови корисници користе. Те информације мора открити комесару полиције, службеницима задуженим за унутрашњу безбедност или за центар за обавештајне послове у вези са ватреним оружјем и дрогом, или начелнику штаба односно руководиоцу војне обавештајне службе, на захтев у оквиру кривичне истраге или кривичног гоњења.

Члан 47 не прописује период задржавања података. Горе наведене одредбе Telecommunications Act наведене су онако како их је Апелациони суд цитирао 2015. Није утврђено да ли је VPN оператер оператер или провајдер услуга.

Section 9 of the Cybercrimes Act 2015 (на снази од 22. децембра 2015) прописује као кривично дело коришћење рачунара за слање другој особи података који су опсцени, претећи или застрашујући, са намером да се било која особа узнемирава или да се било којој особи или имовини нанесе штета, односно изазове страх од штете. Комуникације о индустријској акцији у оквиру индустријског спора су изузете, а дело је довршено без обзира на то ко заправо прими податке (члан 9(1)–(2)).

Парохијски суд је осудио мушкарца који је признао кривицу по три тачке оптужбе за слање опсцених података подносиоцу притужбе, од којих је у једном случају то учинио и преко веб-сајта: на дванаест месеци затвора са тешким радом по две тачке и на новчану казну од J$1,000,000 по трећој. Апелациони суд је 2021. смањио две затворске казне на шест месеци и потврдио новчану казну.

Устав штити тајност комуникације (члан 13(3)(j)(iii)). У предмету INDECOM v Digicel ([2015] JMCA Civ 32, 29. мај 2015) Апелациони суд је закључио да комисија установљена законом није међу службеницима које члан 47(2)(a) наводи и да је њено обавештење основано одбијено јер у њему није наведено да је сврха била кривична истрага. Провајдер је у том случају чувао податке о претплатницима и позивима у дигиталном облику.

У априлу 2019. веће од троје судија Врховног суда закључило је да је National Identification and Registration Act неуставан из разлога заштите приватности. Редослед редова је безбедносни резултат, а локација сервера није препорука.