VPN'er med servere på Jamaica

Section 47(1) of the Telecommunications Act kræver, at alle teleselskaber og tjenesteudbydere behandler oplysninger om typen, placeringen, brugen, destinationen, mængden og den tekniske konfiguration af de tjenester, deres kunder bruger, som fortrolige. Oplysningerne skal efter anmodning videregives til politichefen, de embedsmænd, der har ansvaret for intern sikkerhed eller for centret for efterretninger om skydevåben og narkotika, eller stabschefen eller chefen for militær efterretning, når det sker med henblik på en strafferetlig efterforskning eller retsforfølgning.

Section 47 fastsætter ingen opbevaringsperiode. Bestemmelserne ovenfor fra Telecommunications Act er gengivet, som Appeldomstolen citerede dem i 2015. Det er ikke dokumenteret, om en VPN-udbyder er et teleselskab eller en tjenesteudbyder.

Section 9 of the Cybercrimes Act 2015 (i kraft fra 22. december 2015) gør det strafbart at bruge en computer til at sende en anden person data, der er uanstændige, truende eller skræmmende, med forsæt til at chikanere en person eller forvolde skade eller frygt for skade på en person eller ejendom. Kommunikation om kollektive kampskridt i en arbejdskonflikt er undtaget, og lovovertrædelsen er fuldbyrdet, uanset hvem der faktisk modtager dataene (s. 9(1)–(2)).

En Parish Court idømte en mand, som erklærede sig skyldig, straf for tre forhold, hvor han havde sendt uanstændige data til en anmelder, i det ene tilfælde også via et websted: tolv måneders fængsel med tvangsarbejde for to af forholdene og en bøde på J$1,000,000 for det tredje. I 2021 nedsatte Appeldomstolen de to frihedsstraffe til seks måneder og stadfæstede bøden.

Forfatningen beskytter kommunikationens privatliv (s. 13(3)(j)(iii)). I INDECOM v Digicel ([2015] JMCA Civ 32, 29. maj 2015) fastslog Appeldomstolen, at en lovbestemt kommission ikke var blandt de embedsmænd, der er nævnt i s. 47(2)(a), og at dens meddelelse med rette blev afvist, fordi den ikke angav, at formålet var en strafferetlig efterforskning. Udbyderen opbevarede dér abonnent- og opkaldsdata i digital form.

I april 2019 fastslog et panel på tre dommere ved Højesteret, at National Identification and Registration Act var forfatningsstridig af hensyn til privatlivets fred. Rækkefølgen af rækkerne er sikkerhedsscoren, og en servers placering er ikke en anbefaling.