VPN'er med servere i Honduras

Udbydere og brugere, der har offentlige IP-adresser, som private adresser kan udledes fra, skal registrere, hvem der brugte tjenesten, efter dato og klokkeslæt, i mindst 30 dage, og CONATEL fører et register over disse indehavere (art. 37). Virksomheder skal tilpasse deres systemer til at opfange og omdirigere kommunikationer (art. 38), og de må ikke fortælle en abonnent, at en aflytning er i gang (art. 51).

Dekret 84-2026 (22. maj 2026) pålægger netværks-, kommunikations- og bankvirksomheder at udlevere det, en domstol kræver, inden for 24 timer ved aflytning (art. 3), og at opretholde permanente enheder, der svarer i realtid efter anmodning fra anklagemyndigheden. Det ændrer straffelovens art. 522, så kommunikationsvirksomheder kan få bøder, hvis de forsætligt undlader at registrere, kontrollere, opbevare eller ajourføre kundedata. Det er ikke dokumenteret, om en VPN-operatør er en kommunikationsudbyder efter disse bestemmelser.

Straffeloven begrænser ytringer gennem lovovertrædelserne injuria og calumnia.

Straffeloven opretholder lovovertrædelserne injuria og calumnia. Calumnia er det falskt at tillægge nogen en forbrydelse vel vidende, at det er usandt, eller med grov ligegyldighed over for sandheden.

Aflytning efter loven fra 2012 er et spørgsmål for domstolene: Aflytningsenheden (UIC) udfører retsligt beordrede aflytninger (art. 23), en garantidommer udpeget af retsvæsenet og en anklager deltager i hver af dem (art. 34), og en kendelse gælder højst i tre måneder og kan fornyes i op til yderligere tre perioder (art. 32). UIC hører under Direktoratet for Efterforskning og Efterretning, som er under den udøvende magts Nationale Råd for Forsvar og Sikkerhed (art. 33).

Betragtningerne til loven fra 2012 henviser til forfatningens art. 100, som anerkender kommunikationers, postens, telegrafens og telefonens ukrænkelighed og hemmeligholdelse frem for alt.

Dekret 84-2026 fulgte efter en udtalelse fra Højesteret den 16. marts 2026, som ifølge dekretets egen indledende betragtning støtter de fleste af dets reformer og nævner art. 373, 374, 375 og 522 blandt dem, men ikke art. 587 om terrorforeninger; Komitéen for Ytringsfrihed siger, at dekretet ikke fastsætter nogen ekstern kontrol med adgangen til data. Rækkerne er ordnet efter sikkerhedsscoren, og en servers placering er ikke en anbefaling.