VPN có máy chủ tại Jamaica

Điều 47(1) của Đạo luật Viễn thông yêu cầu mọi nhà mạng và nhà cung cấp dịch vụ phải giữ bí mật thông tin về loại hình, vị trí, việc sử dụng, đích đến, số lượng và cấu hình kỹ thuật của các dịch vụ mà khách hàng sử dụng. Nhà mạng hoặc nhà cung cấp phải cung cấp thông tin đó cho Ủy viên Cảnh sát, các cán bộ phụ trách an ninh nội bộ hoặc trung tâm tình báo về súng và ma túy, hoặc Tham mưu trưởng hay người đứng đầu cơ quan tình báo quân sự, khi được yêu cầu để điều tra hoặc truy tố tội phạm.

Điều 47 không quy định thời hạn lưu giữ dữ liệu. Các quy định nêu trên của Đạo luật Viễn thông được trích dẫn theo cách Tòa Phúc thẩm đã trích dẫn vào năm 2015. Chưa xác lập việc một nhà vận hành VPN có phải là nhà mạng hay nhà cung cấp dịch vụ hay không.

Điều 9 của Đạo luật Tội phạm mạng năm 2015 (có hiệu lực từ ngày 22 tháng 12 năm 2015) quy định việc sử dụng máy tính để gửi cho người khác dữ liệu tục tĩu, đe dọa hoặc đáng sợ, với ý định quấy rối bất kỳ người nào hoặc gây tổn hại, hay khiến bất kỳ người nào hoặc tài sản nào lo sợ bị tổn hại, là một hành vi phạm tội. Các thông tin liên lạc về hành động công nghiệp trong một tranh chấp lao động được loại trừ, và hành vi phạm tội được hoàn tất bất kể ai là người thực sự nhận dữ liệu (điều 9(1)–(2)).

Một Tòa án Giáo xứ đã tuyên án một người đàn ông nhận tội đối với ba cáo buộc gửi dữ liệu tục tĩu cho người khiếu nại, trong đó một cáo buộc được thực hiện qua một trang web: hai mức án, mỗi mức mười hai tháng tù lao động khổ sai, và mức phạt J$1,000,000 cho cáo buộc thứ ba. Năm 2021, Tòa Phúc thẩm giảm hai mức án tù xuống còn sáu tháng và giữ nguyên tiền phạt.

Hiến pháp bảo vệ quyền riêng tư của thông tin liên lạc (điều 13(3)(j)(iii)). Trong vụ INDECOM v Digicel ([2015] JMCA Civ 32, ngày 29 tháng 5 năm 2015), Tòa Phúc thẩm phán rằng một ủy ban theo luật định không thuộc nhóm cán bộ được nêu tại điều 47(2)(a), và việc từ chối thông báo của ủy ban này là đúng vì thông báo không nêu mục đích là điều tra tội phạm. Nhà cung cấp trong vụ đó lưu trữ dữ liệu thuê bao và dữ liệu cuộc gọi dưới dạng kỹ thuật số.

Tháng 4 năm 2019, một hội đồng gồm ba thẩm phán của Tòa Tối cao phán rằng Đạo luật Nhận dạng và Đăng ký Quốc gia là vi hiến vì lý do quyền riêng tư. Thứ tự của các hàng là điểm bảo mật, còn vị trí của máy chủ không phải là một khuyến nghị.