VPN-id serveritega Sri Lankal

Teenusepakkuja peab taotluse konfidentsiaalsena hoidma (24 lõige 2); abistamata jätmise eest võib määrata kuni 200 000 Rs suuruse trahvi, ühe- kuni kaheaastase vangistuse või mõlemad (23 lõige 2). Minister võib määrusega ette näha, kuidas andmeid säilitatakse ja side pealtkuulamist korraldatakse (18 lõige 4). 2024. aasta veebiturvalisuse seadus nr 9 kordab oma kuritegude puhul kohtumääruse alusel tegutsemise õigust (35. jagu). Seda, kas need seadused kohalduvad VPN-operaatorile, ei ole tõendatud.

Eraalgatuslik eelnõu 2024. aasta veebiturvalisuse seaduse nr 9 tühistamiseks avaldati 2025. aasta aprillis Gazette'is ja esitati parlamendile 8. mail 2025.

Veebiturvalisuse komisjon võib anda mis tahes internetiteenusepakkujale või internetivahendajale korralduse keelata Sri Lankal asuvatel lõppkasutajatel juurdepääs veebikohale, mis sisaldab keelatud väidet, või see eemaldada (11 lõike c punkt). „Internetivahendaja teenus“ hõlmab ka teenust, mis edastab kolmandate isikute materjali lõppkasutajatele. Selliste teenuste pakkujad on vabastatud vastutusest nende veebikoha kaudu levitatud keelatud väite eest (27 lõige 1).

Komisjonil on viis liiget, kelle nimetab president põhiseadusnõukogu heakskiidul (5. jagu).

Riigi julgeolekut, rahvatervist või avalikku korda ohustava või ühiskonnaklasside vahel vaenu õhutava valeväite edastamise eest võib määrata kuni viieaastase vangistuse või 500 000 Rs suuruse trahvi (12. jagu). Täiendavad süüteod hõlmavad valeväiteid, mis kujutavad endast kohtu põlgust, tahtlikku provotseerimist, usuliste tunnete riivamist ja internetipettust (13–17. jagu).

Postituse taga oleva konto saab kindlaks teha magistraadi määruse alusel abonendiandmete hankimisega (35. jagu) või juhul, kui väide on postitatud mitteautentselt kontolt või robotilt, ringkonnakohtu korraldusega, millega kohustatakse vahendajat avaldama isiku või asukoha (26. jagu).

Arvutikuritegude seadus nõuab pealtkuulamiseks ja liiklusandmete hankimiseks magistraadi määrust, kuid selle 18 lõike 2 kohaselt ei ole määrust vaja, kui ametnik peab uurimist kiireloomuliseks, ning konfidentsiaalsuskohustus (24 lõige 2) takistab taotluse teatavakstegemist asjaomasele isikule.

Rahvusvaheline Juristide Komisjon nimetas 12. septembri 2025. aasta tähelepanekutes komisjoni ja määratud ekspertide liiga laiaulatuslikke volitusi üheks oma murekohaks ning nõudis seaduse tühistamist või olulist muutmist. Ridade järjekord on turvaskoor ja serveri asukoht ei ole soovitus.