VPN se servery na Mauriciu

Na základě žádosti podané soudci v neveřejném zasedání může vyšetřující orgán získat příkaz, kterým poskytovateli služeb nabízejícímu služby na Mauriciu uloží předložit údaje o účastníkovi (čl. 27), příkaz ke shromažďování provozních údajů v reálném čase (čl. 29) a příkaz ke shromažďování obsahových údajů v reálném čase (čl. 30).

Poskytovateli může být uloženo zachovat takový příkaz v tajnosti. Zákon, účinný od vyhlášení dne 10. prosince 2021, nestanoví obecnou dobu uchovávání a není doloženo, zda se vztahuje na provozovatele VPN.

Článek 18 odst. 1 písm. m) zákona Information and Communication Technologies Act 2001 stanoví jako funkci regulátora přijímat opatření k regulaci nebo omezení škodlivého a nezákonného obsahu na internetu. Na tomto základě směrnice Telecommunications Directive 1 of 2024 vydaná dne 5. února 2024 ukládá každému licencovanému poskytovateli internetových služeb, aby na vlastní náklady provozoval vlastní filtrační systém bez hloubkové kontroly paketů, který bude v provozu od 4. května 2024.

Systém blokuje stránky ze seznamu dodaného držitelem práv k audiovizuálnímu obsahu. U provozu HTTPS probíhá blokování pouze na úrovni webových stránek. Směrnice uvádí, že navazuje na rozhodnutí odvolacího tribunálu pro ICT potvrzené Nejvyšším soudem (2022 SCJ 362).

Článek 23 zákona z roku 2021 činí správce online účtu odpovědným za moderování „nežádoucího obsahu“, jakmile jej na něj vyšetřující orgán upozorní. To zahrnuje obsah, který je klamavý nebo nepřesný a je zveřejněn s úmyslem někoho pomluvit, vyhrožovat mu, zneužít jej nebo uvést veřejnost v omyl, obsah, který ohrožuje veřejné zdraví, veřejnou bezpečnost nebo národní bezpečnost, nebo obsah propagující rasismus.

Za nesplnění této povinnosti hrozí pokuta až jeden milion rupií a trest odnětí svobody s nucenými pracemi až na 20 let. Zneužití falešného profilu za účelem způsobení újmy (čl. 16) a kyberšikana (čl. 17) se trestají stejnými maximálními tresty.

Účet, z něhož byl příspěvek zveřejněn, lze identifikovat prostřednictvím poskytovatele: příkaz k předložení podle článku 27 se vztahuje na údaje o účastníkovi a oznámení podle článku 26 může požadovat zpřístupnění provozních údajů ukazujících trasu komunikace.

Ústava chrání osobu před prohlídkou osoby nebo majetku a před vstupem do prostor bez souhlasu, avšak zákon přijatý v zájmu obrany, veřejné bezpečnosti, veřejného pořádku a podobných cílů tuto ochranu neporušuje, pokud se neprokáže, že v demokratické společnosti není přiměřeně odůvodnitelný (čl. 9). Osoba obviněná z trestného činu má právo na spravedlivé projednání věci nezávislým a nestranným soudem zřízeným zákonem (čl. 10 odst. 1).

Komise pro soudní a právní službu jmenuje, kárně postihuje a odvolává justiční činitele (čl. 86 odst. 1).

Pořadí řádků je skóre zabezpečení a umístění serveru není doporučením.