VPN se servery na Tchaj-wanu

Novelizace vyhlášená 2. července 2025 ukládá poskytovatelům služeb přístupu k internetu povinnost registrovat se jako telekomunikační podniky (čl. 5), jinak jim hrozí pokuta ve výši 100 000 až 1 000 000 NT$ (čl. 79). Zda je provozovatel VPN poskytovatelem přístupu k internetu, nebo vůbec telekomunikačním podnikem, je neznámo.

Sítě provozovatelů určených k dohledu nad komunikací musí zajišťovat kontrolní funkce předepsané zákonem o bezpečnosti a dohledu nad komunikací (čl. 22 zákona o správě telekomunikací) a telekomunikační poskytovatelé musí při provádění dohledu pomáhat (čl. 14 uvedeného zákona).

Článek 42 zákona o prevenci nebezpečí spojeného s podvodnou trestnou činností umožňuje příslušnému orgánu nebo justiční policii v naléhavém případě vzniklém v souvislosti s podvodem nařídit poskytovatelům internetových služeb pozastavení překladu názvů domén nebo omezení přístupu k podvodným webovým stránkám. V prosinci 2025 jej ministerstvo vnitra použilo k pozastavení překladu domén jedné zahraniční sociální platformy na předběžnou dobu jednoho roku; opatření prostřednictvím zóny zásad odpovědí DNS provedlo Tchajwanské centrum síťových informací.

Trestní zákon trestá veřejnou urážku (čl. 309) krátkodobým odnětím svobody nebo pokutou a vyhrožování životu, tělu, svobodě, pověsti nebo majetku, které ohrožuje bezpečnost (čl. 305), odnětím svobody až na dva roky. Pomluva pronesenými nebo šířenými slovy (čl. 310 odst. 1) se trestá odnětím svobody až na jeden rok; pomluva šířeným písemným nebo obrazovým materiálem (čl. 310 odst. 2) až na dva roky. Pravda představuje obhajobu, ledaže se skutečnost týká soukromého života a není ve veřejném zájmu (čl. 310 odst. 3).

K identifikaci držitele účtu lze u vyjmenovaných závažných trestných činů použít příkaz k odposlechu podle článku 5 zákona o bezpečnosti a dohledu nad komunikací; soud musí na žádost státního zástupce odpovědět do 48 hodin.

Trestní odposlech podléhá soudci. Ve výkladu č. 631 ze dne 20. července 2007 velcí soudci rozhodli, že odstavec 2 článku 5 dřívějšího zákona o dohledu je protiústavní, protože ponechával rozhodování o dohledu na státních zástupcích a policii, a prohlásili jej za neplatný nejpozději dnem, kdy nabyl účinnosti revidovaný článek 5. Podle současného zákona musí agentura podávat zprávy nejméně každých 15 dnů a dohled vykonávají státní zástupci nebo soud (čl. 5, 16).

Zpravodajský dohled se řídí jiným postupem (čl. 7): příkaz vydává vedoucí vnitrostátního zpravodajského orgánu, avšak u osoby s registrovanou trvalou adresou na Tchaj-wanu jej musí schválit určený soudce vrchního soudu, s výjimkou naléhavého případu, kdy musí schválení následovat do 48 hodin. Tento dohled kontroluje samotný zpravodajský orgán (čl. 16). Pořadí řádků určuje skóre zabezpečení a poloha serveru nepředstavuje doporučení.