VPNs mit Servern in Taiwan

Die am 2. Juli 2025 verkündeten Änderungen verpflichten Anbieter von Internetzugangsdiensten, sich als Telekommunikationsunternehmen zu registrieren (Art. 5); bei Verstoß droht eine Geldbuße von NT$100,000 bis 1,000,000 (Art. 79). Ob ein VPN-Betreiber ein Internetzugangsanbieter oder überhaupt ein Telekommunikationsunternehmen ist, ist nicht belegt.

Die für die Kommunikationsüberwachung bestimmten Netze der Betreiber müssen die im Gesetz über Kommunikationssicherheit und -überwachung vorgeschriebenen Überwachungsfunktionen übernehmen (Art. 22 des Telekommunikationsverwaltungsgesetzes), und Telekommunikationsanbieter müssen die Durchführung der Überwachung unterstützen (Art. 14 dieses Gesetzes).

Artikel 42 des Gesetzes zur Verhinderung von Gefahren durch Betrugsdelikte erlaubt es der zuständigen Behörde oder der Justizpolizei, Internetdienstanbieter in einem durch Betrug ausgelösten Notfall anzuweisen, die Auflösung von Domainnamen auszusetzen oder den Zugang zu betrügerischen Websites zu beschränken. Im Dezember 2025 nutzte das Innenministerium die Vorschrift, um die Auflösung der Domains einer ausländischen sozialen Plattform vorläufig für ein Jahr auszusetzen. Durchgesetzt wurde dies vom Taiwan Network Information Center mittels einer DNS-Response-Policy-Zone.

Das Strafgesetzbuch stellt öffentliche Beleidigung (Art. 309) unter kurze Freiheitsstrafe oder Geldstrafe und Drohungen gegen Leben, Körper, Freiheit, Ruf oder Eigentum, die die Sicherheit gefährden (Art. 305), unter Freiheitsstrafe von bis zu zwei Jahren. Verleumdung durch gesprochene oder verbreitete Worte (Art. 310 Abs. 1) wird mit bis zu einem Jahr bestraft; durch eine verbreitete Schrift oder Zeichnung (Art. 310 Abs. 2) mit bis zu zwei Jahren. Die Wahrheit ist ein Rechtfertigungsgrund, sofern die Tatsache nicht das Privatleben betrifft und von keinem öffentlichen Interesse ist (Art. 310 Abs. 3).

Zur Identifizierung eines Kontoinhabers kann bei den in Artikel 5 des Gesetzes über Kommunikationssicherheit und -überwachung aufgeführten schweren Straftaten ein Überwachungsbeschluss beantragt werden; das Gericht muss auf den Antrag der Staatsanwaltschaft innerhalb von 48 Stunden antworten.

Die strafrechtliche Überwachung ist an einen Richter gebunden. In der Auslegung Nr. 631 vom 20. Juli 2007 befanden die Obersten Richter Artikel 5 Absatz 2 des früheren Überwachungsgesetzes für verfassungswidrig, weil er Staatsanwälten und der Polizei die Entscheidung über die Überwachung selbst überließ, und erklärten ihn spätestens mit Inkrafttreten des geänderten Artikels 5 für nichtig. Nach dem geltenden Gesetz muss die Behörde mindestens alle 15 Tage Bericht erstatten; Staatsanwälte oder das Gericht führen die Aufsicht (Art. 5, 16).

Die Nachrichtendienstüberwachung folgt einem anderen Verfahren (Art. 7): Der Leiter der nationalen Nachrichtendienstbehörde erlässt den Beschluss, doch bei einer Person mit registrierter ständiger Adresse in Taiwan muss ein bestimmter Richter eines Obergerichts zustimmen. Im Notfall muss die Zustimmung innerhalb von 48 Stunden nachgeholt werden. Die Nachrichtendienstbehörde selbst beaufsichtigt diese Überwachung (Art. 16). Die Reihenfolge der Zeilen entspricht dem Sicherheits-Score; der Standort eines Servers ist keine Empfehlung.