Nicht empfohlen

VyprVPN

Kommerzielles VPNVereinigte StaatenRang 34 von 68

Monatlich zahlend

$5.00 pro Monat

Jährlich zahlend

$48.00 einmal jährlich abgerechnet

Abdeckung

63 Länder mit einem Exit

Kostenloser Tarif

Nein nur kostenpflichtige Tarife

6 von 100

Sicherheit

80 von 100

Usability

Website besuchen

Angebotene Länder, die einer Protokollierungsvorgabe unterliegenC09_mandate_countries

Vereinigte Arabische Emirate Indien Russland Türkei Vietnam

Land des wirtschaftlich BerechtigtenM11_owner_jurisdiction

Cluster-Schlüssel der EigentümergruppeM15_owner_group

Certida

Datum, an dem der aktuelle Eigentümer die Kontrolle übernahmM16_control_since

2023-08

Rolle dieser Marke innerhalb der GruppeM17_brand_role

principal

Mit Geschwisteranbietern im Cluster gemeinsam genutzte InfrastrukturM18_shared_infrastructure

unbekannt

Insgesamt veröffentlichte AuditsV10_audit_count

Dienstklasse

Kommerzielles VPN — Sicherheit führt

Sicherheits-Score

6 von 100 · Nicht empfohlen

Usability-Score

80 von 100 · Status belegt · 83% belegt · 79,4% des Gewichts gelesen

Rechtsträger

Certida LLC (doing business as VyprVPN, Giganews and Supernews)

Jurisdiktion

Vereinigte Staaten

Letztlicher Eigentümer

Certida LLC

Exponierung

Mittel · dominanter Kanal: Jurisdiktion

Speicherdauer

Nichts, was den Datenverkehr mit einer Person verknüpft

Letztes Audit

Leviathan Security Group · 9. Nov. 2018 · Einmalig · unbekannt

Länder mit Exits

Protokolle

WireGuard OpenVPN IKEv2 Ein verschleiertes Protokoll

Funktioniert unter aktiver Zensur

unbekannt

Schwächstes noch angebotenes Protokoll

nicht zutreffend

Eigenes DNS im Tunnel

Ja, laut Angabe des Anbieters

Plattformen

Windows macOS iOS Android Router Apple TV Fire TV Android TV

Gleichzeitige Geräte

Kill-Switch

Auf jeder Plattform

Split-Tunneling

Verfügbar

Anmeldung

unbekannt

Kostenloser Tarif

Keine kostenlose Stufe

P2P erlaubt

Erlaubt

Große Streaming-Dienste erreichbar

Erreichbar

Preis, monatlich

$5.00 pro Monat

Preis, jährlich

$48.00 pro Jahr bei Verlängerung, einmal abgerechnet

Woher der Sicherheits-Score stammt

Acht Kanäle, jeder stellt dem veröffentlichten Datensatz eine Frage und liest einen benannten Satz von Feldern, um sie zu beantworten. Sie multiplizieren sich, statt sich zu addieren — der Faktor neben einem Kanal ist das, was nach dem gefundenen Druck übrig bleibt, und ein geöffneter Kanal zeigt jedes gelesene Feld, so wie es gespeichert ist. Wie das Modell funktioniert

Sicherheitsfelder

67 55 davon fließen in einen Kanal ein

Belegt

41 24 bleiben unknown, 2 nicht zutreffend

Vollständigkeit

60% der Anteil, den das Modell gewichten konnte

Quellenangaben

53 über 11 Dokumente hinweg

Jeder Wert trägt in sich, worauf er beruht, und das Modell gewichtet die vier Ebenen unterschiedlich. Zuerst das Gewicht, dann wie viele Quellenangaben dieses Datensatzes auf dieser Ebene liegen:

A gewichtet 1,00 · 14 hierB gewichtet 0,85 · 39 hier

Die Gewichte stammen aus methodology.json selbst; eine im Artefakt selbst gesehene Behauptung zählt mehr als dieselbe Behauptung aus zweiter Hand. Das Datum am Ende einer Zeile ist der Tag, an dem dieser Wert zuletzt gelesen wurde.

Ein Kanal bepreist nicht jedes Feld, das er liest. Die, die er bepreist hat, sind an ihrem Rand markiert und tragen, was sie beigetragen haben; alles andere wurde gelesen und hat nichts gekostet. Nur ein Kanal, der sich Feld für Feld zusammensetzt, kann überhaupt ein Feld markieren — die übrigen bepreisen sich anhand der Parameter, die über ihren Zeilen stehen.

Bei diesem Datensatz noch offen.

Das Audit ohne Protokollierung ist alt und deckt nur einen Teil der Flotte ab. Das einzige unabhängige Audit ist die Bewertung ohne Protokollierung von Leviathan Security aus dem Jahr 2018, die in Auftrag gegeben wurde, als der Betreiber noch Golden Frog war. Dabei wurden bei der erneuten Prüfung tatsächliche Lecks bei der Protokollierung gefunden und behoben, aber es wurden zwei Produktionsserver als Stichprobe untersucht, nicht die gesamte Flotte, und seit dem Eigentumsübergang an Certida LLC im Jahr 2023 wurde die Speicherdauer nicht erneut überprüft.

Gerätekennungen und Website-Tracker sind nicht aufgeschlüsselt. Das Datensicherheitsformular von Google Play gibt „Device or other IDs“ an, ohne zu benennen, um welche Art es sich handelt, und der Datenschutzhinweis des Anbieters erläutert den Umgang mit Werbe-IDs nicht; sowohl der SDK-Befund auf App-Seite (Mixpanel, Adjust) als auch das Feld zu Website-Trackern beruhen auf Belegen aus dem Jahr 2018 oder überhaupt auf keinen Belegen.

der Rest dessen, was offen ist — 100 weitere Wörter

Zahlungsmethoden, Anmeldeaufwand und Checkout-Ablauf wurden nicht geprüft. Der Tarifauswähler auf der Preisseite wurde gelesen, aber der Zahlungsschritt danach — nur Karte, PayPal, Kryptowährung, Bargeld — und die Frage, ob ein Konto mehr als eine E-Mail-Adresse benötigt, wurden in dieser Sitzung nicht geprüft.

Die Druckhistorie beruht auf dem Fehlen von Belegen, nicht auf einem Dokument. Für VyprVPN oder dessen aktuellen oder früheren Betreiber wurde keine Beschlagnahme- oder Gerichtsakte und nichts gefunden, was zeigt, dass Nutzerdaten jemals übergeben wurden — die Suche blieb erfolglos, nicht ein Dokument, das besagt, dass nichts geschehen ist; auch wurde kein Transparenzbericht und kein Warrant Canary gefunden.

Zum Datensatz als Ganzes.

Die Support-FAQ von Certida LLC (aktualisiert am 31.08.2023) ist das einzige Dokument, in dem der Eigentümerwechsel von Golden Frog, GmbH (Schweiz) zu Certida LLC (Austin, TX) genannt wird; sie enthält kein genaues Übergangsdatum, daher wird M16_control_since auf den Monat der Aktualisierung dieser FAQ datiert und nicht auf ein bestätigtes Ereignisdatum.

Die eigene Website von Golden Frog (goldenfrog.com) ist mit einer Copyright-Angabe von 2021 und unveränderter Formulierung zur Schweizer Gesellschaft weiterhin aktiv; das ist veraltet und keine zweite, widersprüchliche Angabe. Die anderen genannten Unternehmen von Certida sind Usenet-Anbieter (Giganews, Supernews), keine VPN- oder Ad-Tech-Marken, daher wird M10_owner_other_business als other erfasst.

Eine Website zur Eigentümerzuordnung eines Dritten behauptete, Certida betreibe auch ZenMate; die eigene Datenschutzrichtlinie von ZenMate nennt ZenGuard GmbH zusammen mit Cyberghost SRL, nicht Certida, daher wurde diese Behauptung nicht in den Datensatz übernommen.

JurisdiktionKann jemand das Vorhandene erzwingen, ohne dass der Anbieter mitreden kann?5 Felder gelesen · 2 unbekannt geblieben · 66,0 Punkte Druck×0,340

Wo das Unternehmen sitzt 0.6, wo sein Eigentümer sitzt 0.45, die Exits, die es anbietet 0.15, das Schweigepflicht-Regime 0.05 — ein Umstand, einmal bepreist statt kumuliert.

Hosting in den angebotenen Ländern mit VorgabeC09b_mandate_hosting

physical

Bvyprvpn.com Bvyprvpn.com14. Sept. 2026

Melden eines Problems mit C09b_mandate_hosting

Das Gründungsland schreibt Speicherdauer vorC10_company_under_mandate

yes

Bapp.termly.io14. Sept. 2026

Melden eines Problems mit C10_company_under_mandate

Der wirtschaftlich Berechtigte unterliegt einer SpeicherdauerregelungC11_owner_under_mandate

yes

Bsupport.vyprvpn.com31. Aug. 2023

Melden

Berechnet

×0,059 eines makellosen Datensatzes Vollständigkeit 60%

Woher der Abzug stammt: Jurisdiktion. Das ist der Kanal, in dem sich das Risiko dieses Datensatzes konzentriert — für sich allein senkt er einen makellosen Datensatz auf ×0,340, und sein Balken oben ist bis dorthin gefüllt.

Die Exponierung ist erfasst als medium, der Integritätsstatus als clean.

Im Vergleich zum Rest des Registers liegt dieser Datensatz am weitesten oben bei Integrität — ×0,940 gegenüber einem Registerdurchschnitt von ×0,658 — und am weitesten unten bei Jurisdiktion, ×0,340 gegenüber ×0,680.

Veröffentlichter Score

Jede Zeile oben ist ein Feld des veröffentlichten Datensatzes, und jede davon kann angefochten werden: Jede Zeile trägt Melden, oder ein Anliegen zum Datensatz als Ganzes vorbringen. Eine Korrektur mit einer Quelle dahinter wird am selben Tag umgesetzt, und wenn sie den Score verändert, verändert sie den Rang.

Spezifikation

Mitgeführt, nie bewertet

Länder mit einem Exit

Falls dieser nicht passt

VyprVPN

Woher der Sicherheits-Score stammt

Proton VPN

IVPN

Mullvad VPN