VPNs mit Servern im Vereinigten Königreich

Eine Anordnung zur technischen Befähigung verpflichtet einen Betreiber, die Fähigkeit zur Reaktion auf rechtmäßige Datenanforderungen aufzubauen oder aufrechtzuerhalten. Der Investigatory Powers (Amendment) Act 2024 (Royal Assent am 25. April 2024) fügte section 258A ein. Danach kann der Innenminister einen betroffenen Betreiber verpflichten, geplante Änderungen seiner Dienste zu melden; laut dem Faktenblatt der Regierung holen die Änderungen außerdem Unternehmen mit Sitz in aller Welt in den Geltungsbereich des Gesetzes.

Der Act erwähnt VPNs nicht, und es ist nicht belegt, ob ein VPN-Betreiber eine solche Anordnung hat oder an eine solche gebunden ist.

Der Online Safety Act 2023, section 81 (in Kraft seit dem 17. Januar 2025), verpflichtet Dienste, die Pornografie veröffentlichen, durch eine äußerst wirksame Altersverifikation oder Altersschätzung sicherzustellen, dass Kinder normalerweise nicht damit in Kontakt kommen können.

Der Children’s Wellbeing and Schools Act 2026 erhielt am 29. April 2026 die Royal Assent. Das House of Lords stimmte im Januar 2026 für eine Änderung, die VPN-Dienste für Kinder verbieten sollte (207 zu 159, laut Reclaim The Net).

Der erlassene Act erwähnt VPNs nicht; er fügt dem Online Safety Act section 214A hinzu, die dem Innenminister die Befugnis gibt, Anbieter durch Verordnungen dazu zu verpflichten, den Zugang von Kindern zu bestimmten Diensten zu verhindern oder einzuschränken.

Ja. Section 127(1) des Communications Act 2003, ein im summarischen Verfahren zu verfolgendes Delikt, erfasst das Übermitteln einer grob beleidigenden oder unsittlichen, obszönen oder bedrohlichen Nachricht über ein öffentliches Netz. Der Online Safety Act 2023 fügt falsche Mitteilungen (section 179, summarisches Verfahren) und bedrohliche Mitteilungen hinzu (section 181, bis zu fünf Jahre Freiheitsstrafe), in England, Wales und Nordirland seit dem 31. Januar 2024 in Kraft.

Wird eine Angelegenheit gemeldet, sollte die Polizei die Plattform auffordern, die Daten als Beleg zu sichern; die Leitlinien des Crown Prosecution Service verlangen besondere Sorgfalt, bevor die Ausdrucksweise einer Person in sozialen Medien strafrechtlich verfolgt wird.

Das Investigatory Powers Commissioner’s Office wurde im September 2017 gegründet, um drei frühere Aufsichtsorgane zu ersetzen. Der Commissioner leitet es gemeinsam mit Judicial Commissioners, die ein hohes richterliches Amt innehaben oder innehatten; sie genehmigen die eingriffsintensivsten Anordnungen nach dem Innenminister, und Inspektoren prüfen, wie Behörden ihre Befugnisse nutzen. Finanziert wird es vom Innenminister, handelt aber unabhängig von der Regierung.

In Big Brother Watch and Others v the United Kingdom (Große Kammer, 25. Mai 2021) stellte der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte fest, dass das Regime der Massenüberwachung und das Regime zur Erlangung von Daten von Kommunikationsanbietern gegen Artikel 8 verstießen, nicht jedoch das Regime für den Erhalt von Material aus ausländischen Nachrichtendiensten. Das Vereinigte Königreich ist Vertragspartei des Signalaufklärungsabkommens UKUSA von 1946, der Grundlage der Five Eyes.

Das Investigatory Powers Tribunal entscheidet über Anfechtungen dieser Befugnisse. In Apple Inc v Secretary of State for the Home Department (IPT/25/68/CH), betreffend Anordnungen zur technischen Befähigung, lehnte es am 7. April 2025 ab, die bloßen Einzelheiten der Klage vertraulich zu halten. Die Reihenfolge der Zeilen entspricht dem Sicherheits-Score, und der Standort eines Servers ist keine Empfehlung.