Nicht empfohlen

ZoogVPN

Kommerzielles VPNGriechenlandRang 20 von 68

Monatlich zahlend

$9.99 pro Monat

Jährlich zahlend

$39.99 einmal jährlich abgerechnet

Abdeckung

80 Länder mit einem Exit

Kostenloser Tarif

Ja eingeschränkter kostenloser Tarif

11 von 100

Sicherheit

74 von 100

Usability

Website besuchen

Dienstklasse

Kommerzielles VPN — Sicherheit führt

Sicherheits-Score

11 von 100 · Nicht empfohlen

Usability-Score

74 von 100 · Status belegt · 92% belegt · 94,1% des Gewichts gelesen

Rechtsträger

Zoog Services IKE

Jurisdiktion

Griechenland

Letztlicher Eigentümer

unbekannt

Exponierung

Mittel · dominanter Kanal: Speicherdauer

Speicherdauer

Nur aggregierte Zählungen

Letztes Audit

unbekannt · unbekannt · unbekannt · unbekannt

Länder mit Exits

Protokolle

IKEv2 OpenVPN L2TP PPTP Ein verschleiertes Protokoll

Funktioniert unter aktiver Zensur

Funktionieren behauptet

Schwächstes noch angebotenes Protokoll

PPTP

Eigenes DNS im Tunnel

unbekannt

Plattformen

Windows macOS Linux Android iOS Android TV Fire TV Router Browser-Erweiterung

Gleichzeitige Geräte

Kill-Switch

Nur auf Desktop

Split-Tunneling

Verfügbar

Anmeldung

Nur eine E-Mail-Adresse

Kostenloser Tarif

Eine kostenlose Stufe mit Einschränkungen

P2P erlaubt

Erlaubt

Große Streaming-Dienste erreichbar

unbekannt

Preis, monatlich

$9.99 pro Monat

Preis, jährlich

$39.99 pro Jahr bei Verlängerung, einmal abgerechnet

Angebotene Länder, die einer Protokollierungsvorgabe unterliegenC09_mandate_countries

Vereinigte Arabische Emirate Indien Irak Kasachstan Russland Türkei Vietnam

Land des wirtschaftlich BerechtigtenM11_owner_jurisdiction

unbekannt

Cluster-Schlüssel der EigentümergruppeM15_owner_group

Unabhängig

Datum, an dem der aktuelle Eigentümer die Kontrolle übernahmM16_control_since

nicht zutreffend

Rolle dieser Marke innerhalb der GruppeM17_brand_role

principal

Mit Geschwisteranbietern im Cluster gemeinsam genutzte InfrastrukturM18_shared_infrastructure

separate

Insgesamt veröffentlichte AuditsV10_audit_count

unbekannt

Woher der Sicherheits-Score stammt

Acht Kanäle, jeder stellt dem veröffentlichten Datensatz eine Frage und liest einen benannten Satz von Feldern, um sie zu beantworten. Sie multiplizieren sich, statt sich zu addieren — der Faktor neben einem Kanal ist das, was nach dem gefundenen Druck übrig bleibt, und ein geöffneter Kanal zeigt jedes gelesene Feld, so wie es gespeichert ist. Wie das Modell funktioniert

Sicherheitsfelder

67 55 davon fließen in einen Kanal ein

Belegt

32 34 bleiben unknown, 1 nicht zutreffend

Vollständigkeit

51% der Anteil, den das Modell gewichten konnte

Quellenangaben

55 über 16 Dokumente hinweg

Jeder Wert trägt in sich, worauf er beruht, und das Modell gewichtet die vier Ebenen unterschiedlich. Zuerst das Gewicht, dann wie viele Quellenangaben dieses Datensatzes auf dieser Ebene liegen:

B gewichtet 0,85 · 55 hier

Die Gewichte stammen aus methodology.json selbst; eine im Artefakt selbst gesehene Behauptung zählt mehr als dieselbe Behauptung aus zweiter Hand. Das Datum am Ende einer Zeile ist der Tag, an dem dieser Wert zuletzt gelesen wurde.

Ein Kanal bepreist nicht jedes Feld, das er liest. Die, die er bepreist hat, sind an ihrem Rand markiert und tragen, was sie beigetragen haben; alles andere wurde gelesen und hat nichts gekostet. Nur ein Kanal, der sich Feld für Feld zusammensetzt, kann überhaupt ein Feld markieren — die übrigen bepreisen sich anhand der Parameter, die über ihren Zeilen stehen.

Bei diesem Datensatz noch offen.

Eigentum an der Server-Hardware. Die Website bewirbt „dedizierte Bare-Metal-VPN-Server“ und sagt, sie habe „vorhandene Hardware angepasst“, ohne jemals ausdrücklich anzugeben, ob die Flotte ZoogVPN gehört oder von Rechenzentren Dritter gemietet wird; C08 und die C12-Mindestanforderung für Gerätekennungen bleiben daher beide unbekannt.

Kein unabhängiges Audit gefunden. Keine Seite, kein Blogbeitrag und kein Sitemap-Eintrag irgendwo auf der Domain erwähnt ein Audit zur Nichtprotokollierung, einen Penetrationstest oder die Veröffentlichung eines Open-Source-Clients; der gesamte VERIFY-Block und C02 (Server, die ausschließlich RAM verwenden) beruhen ausschließlich auf der eigenen, nicht auditierten und nicht überprüfbaren Behauptung des Anbieters einer strikten No-Logs-Richtlinie.

der Rest dessen, was offen ist — 153 weitere Wörter

Warrant-Canary verwendet ein fortlaufendes „Stand“-Datum. Der Canary lautet „Stand September 2026“ – genau der aktuelle Monat zum Zeitpunkt des Lesens –, ohne dass irgendwo auf der Seite ein separater Zeitstempel für „zuletzt verifiziert“ vorhanden ist; daher lässt er sich nicht von einer Evergreen-Vorlage unterscheiden, die sich jeden Monat stillschweigend aktualisiert, statt eine Angabe zu sein, die jemand tatsächlich erneut prüft.

Gerätelimit widerspricht sich auf derselben Seite. Die Planvergleichstabelle der Preisseite und die Funktionsseite geben beide „10 Geräte“ für die Premium-Stufe an, während ein weiter oben auf derselben Preisseite stehender Marketingpunkt für denselben Tarif „Unbegrenzte Geräte“ behauptet; U10 vermerkt die konkrete, wiederholt genannte Zahl statt der vageren Überschriftenbehauptung.

Letztendlicher wirtschaftlich Berechtigter nicht genannt. Das Unternehmen (Zoog Services IKE, eingetragen in Patras, Griechenland) wird mit einer Straßenadresse und einer Telefonnummer angegeben, aber nirgendwo auf der Website wird ein Gründer oder individueller Eigentümer genannt; daher bleiben M09_owner_ultimate und M11_owner_jurisdiction unbekannt, statt dass eine Vermutung angestellt wird.

Zum Datensatz als Ganzes.

Marketingtexte nennen auf Seiten derselben Website uneinheitliche Gesamtzahlen für Serverländer („35+“, „50+“, „55+“); U02 wird anhand der in die Netzwerkseite eingebetteten Daten der Standortkarte (78 verschiedene Länder) ausgefüllt und nicht anhand einer dieser Überschriftenzahlen.

SpeicherdauerGibt es einen Datensatz, der Datenverkehr mit einer Person verknüpft, und wer hat das geprüft?13 Felder gelesen · 11 unbekannt geblieben · 55,0 Punkte Druck×0,450

Zusammengesetzt statt addiert: ein Ausgangswert von 0.55 auf dem Zweig none, verschoben durch das, was das Papier sagt (0.0), und durch das, was die Praxis zeigt (0.0), mit einer Glaubwürdigkeit von 0.0 aus dem Audit und 0.2975 aus der Art, wie der Anbieter sich beteiligt hat, gegen eine Schwere von 0.08 für das, was tatsächlich gespeichert wird.

Einer Person zuordenbare Speicherdauer laut AngabewesentlichC01_linkable_retention

aggregates_only

Bzoogvpn.com14. Sept. 2026

Melden eines Problems mit C01_linkable_retention

Dauerhafte Gerätekennung, die der Anbieter speichertC12_device_identifier

unbekannt

nichts veröffentlicht · erfasst als asserted

Melden eines Problems mit C12_device_identifier

Mindestens ein unabhängiges AuditwesentlichV01_audit_exists

unbekannt

nichts veröffentlicht · erfasst als asserted

Melden eines Problems mit V01_audit_exists

Art der Veröffentlichung des BerichtsV02_report_publication

Berechnet

×0,112 eines makellosen Datensatzes Vollständigkeit 51%

Woher der Abzug stammt: Speicherdauer. Das ist der Kanal, in dem sich das Risiko dieses Datensatzes konzentriert — für sich allein senkt er einen makellosen Datensatz auf ×0,450, und sein Balken oben ist bis dorthin gefüllt.

Die Exponierung ist erfasst als medium, der Integritätsstatus als unexamined.

Im Vergleich zum Rest des Registers liegt dieser Datensatz am weitesten oben bei Jurisdiktion — ×0,894 gegenüber einem Registerdurchschnitt von ×0,680 — und am weitesten unten bei Hygiene, ×0,720 gegenüber ×0,808.

Veröffentlichter Score

Jede Zeile oben ist ein Feld des veröffentlichten Datensatzes, und jede davon kann angefochten werden: Jede Zeile trägt Melden, oder ein Anliegen zum Datensatz als Ganzes vorbringen. Eine Korrektur mit einer Quelle dahinter wird am selben Tag umgesetzt, und wenn sie den Score verändert, verändert sie den Rang.

Spezifikation

Mitgeführt, nie bewertet

Länder mit einem Exit

Falls dieser nicht passt

ZoogVPN

Woher der Sicherheits-Score stammt

Proton VPN

Mullvad VPN

IVPN