Server im Land
Anbieter mit Exit-Standorten in Guyana: Ein Server hier verschafft Ihnen eine Adresse im Land. Die Tabelle des Registers verzeichnet hier keine Vorgabe für VPN-Betreiber; die folgende Zusammenfassung legt dar, was das Gesetz von Anbietern verlangt.
Nur wenige Anbieter veröffentlichen hier einen Exit.
Anbieter mit Exit-Standorten in einem Land — eine Tatsache über ein Netzwerk, bewusst getrennt davon gehalten, wo das Unternehmen registriert ist. Nur Anbieter, deren Länderliste eine Quelle hat, erscheinen: Ein Anbieter, der nichts veröffentlicht, taucht schlicht nicht auf, ein Kriterium, das bereits in den Daten steckt, nicht redaktionell ist.
Nach Guyanas Interception of Communications Act 2008 ist für eine Überwachung eine richterliche Anordnung erforderlich. Ein dazu befugter Beamter darf jedoch ohne eine solche Anordnung handeln, wenn ein nationaler Notstand vorliegt oder die Dringlichkeit eine Anordnung praktisch unmöglich macht; eine Änderung aus dem Jahr 2019 fügte weitere Ausnahmen hinzu. Der Cybercrime Act 2018 verpflichtet außerdem jeden Diensteanbieter, die Verkehrsdaten von Teilnehmern neunzig Tage lang zu speichern; ein Richter kann diese Frist in einem bestimmten Fall auf ein Jahr verlängern.
Section 25 des Cybercrime Act 2018 (Act No. 16 of 2018) verpflichtet einen Diensteanbieter, die Verkehrsdaten von Teilnehmern neunzig Tage lang ab dem Tag zu speichern, an dem ein Computersystem sie erzeugt. Ein Richter kann auf Antrag ex parte eines Polizeibeamten im Rang eines Superintendenten oder höher eine längere Speicherung von bis zu einem Jahr anordnen, jeweils im Einzelfall.
Teilnehmerinformationen müssen ab Beginn des Dienstes und neunzig Tage nach Ende der Vereinbarung aufbewahrt werden. Ein Verstoß ist eine Straftat und wird mit einer Geldstrafe von drei Millionen Dollar und einem Jahr Freiheitsstrafe geahndet. Das Gesetz definiert einen Diensteanbieter als jede öffentliche oder private Stelle, die es Nutzern ermöglicht, über ein Computersystem zu kommunizieren, oder die elektronische Daten für einen solchen Dienst oder dessen Nutzer verarbeitet oder speichert (section 2).
Ein Richter kann einen Diensteanbieter in Guyana anweisen, Verkehrsdaten oder Teilnehmerinformationen herauszugeben (section 31). Ob ein VPN-Betreiber nach diesen Bestimmungen als Diensteanbieter gilt, ist nicht belegt. Im September 2024 kündigte der Generalstaatsanwalt eine Überprüfung des Gesetzes an, die unter anderem die Jurisdiktion der Gerichte für Cybercrime-Angelegenheiten und die Frage klären soll, wer Dokumente zustellen darf.
Section 18 des Gesetzes stellt es unter Strafe, vorsätzlich über ein Computersystem eine Erklärung oder anderes Material zu veröffentlichen, zu übertragen oder zu verbreiten, das ohne gesetzliche Befugnis zur Anwendung von Gewalt aufruft, um die Regierung zu ändern; zu Verrat oder einer Straftat gegen den Präsidenten oder ein Regierungsmitglied anstiftet; zum Beitritt zu einer terroristischen Gruppe oder zur Terrorismusfinanzierung auffordert; oder aufgrund der Rasse ethnische Spaltungen oder Feindseligkeit gegenüber einer Personengruppe schürt.
Die Strafe beträgt im Fall einer Verurteilung aufgrund einer Anklage fünf Jahre Freiheitsstrafe. Section 18(4) bestimmt, dass die Missbilligung von Maßnahmen oder Verwaltungsakten der Regierung sowie das Aufzeigen von Fehlern oder Mängeln der Regierung, der Verfassung oder des Parlaments nach diesem Abschnitt keine Straftat ist.
Section 19 erfasst die Nutzung eines Computersystems zur Veröffentlichung oder Übermittlung von Daten, die eine Person einschüchtern oder Gewalt androhen, um sie zu einer Handlung oder Unterlassung zu zwingen; zur Veröffentlichung anstößiger oder obszöner Daten oder zu deren wiederholtem Versand, um eine Person zu demütigen oder zu belästigen; sowie zur Verbreitung von Informationen, von denen bekannt ist, dass sie falsch sind und den Ruf einer Person schädigen oder sie dem öffentlichen Spott, der Verachtung, dem Hass oder der Bloßstellung aussetzen.
Auch die Drohung, private Informationen zu veröffentlichen, um einen Vorteil zu erpressen, ist eine Straftat. Jede dieser Handlungen wird bei Verurteilung im summarischen Verfahren mit einer Geldstrafe von fünf Millionen Dollar und drei Jahren Freiheitsstrafe oder aufgrund einer Anklage mit zehn Millionen Dollar und fünf Jahren Freiheitsstrafe geahndet. Ein Konto wird über den Anbieter zurückverfolgt: Ein Richter kann die Herausgabe von Teilnehmerinformationen oder Verkehrsdaten anordnen (section 31), und section 25 schreibt vor, dass diese Daten gespeichert werden.
Guyana
Nur ein Anbieter, der eine Länderliste veröffentlicht, erscheint hier überhaupt — 41 der 77 erfassten. Den übrigen 27 fehlt keine Recherche: Sie veröffentlichen keine Liste, und U02_server_countries ist bei ihnen unknown, statt aus der Zahl gefüllt zu werden, die ihr Marketing behauptet.
Ein Anbieter, der “100+ Länder” sagt und keines aufzählt, bekommt auf keinem davon eine Seite, und die Zahl, die auf seinem eigenen Datensatz gedruckt ist, ist die Länge der Liste, nie die Behauptung. Mit 41 Anbietern hinter 180 Ländern trägt der lange Schwanz dieser Seiten ein oder zwei Zeilen.
Der Interception of Communications Act 2008 (Act No. 21 of 2008) stellt das vorsätzliche Abfangen einer sich in Übertragung befindlichen Kommunikation unter Strafe; vorgesehen sind eine Geldstrafe von bis zu fünf Millionen Dollar und drei Jahre Freiheitsstrafe, sofern die Handlung nicht aufgrund einer richterlichen Anordnung oder auf Weisung eines dazu befugten Beamten in einem nationalen Notstand oder wenn die Einholung einer Anordnung angesichts der Dringlichkeit praktisch unmöglich ist, erfolgt (section 3).
Ein Richter darf eine Anordnung nur erlassen, wenn sie im Interesse der nationalen Sicherheit oder zur Verhinderung oder Aufklärung einer aufgeführten Straftat erforderlich ist, andere Ermittlungsverfahren erfolglos oder praktisch undurchführbar waren und sie der Rechtspflege dient. Eine Anordnung gilt bis zu neunzig Tage und kann zunächst um bis zu neunzig Tage und anschließend wegen außergewöhnlicher Umstände erneut verlängert werden.
Eine im Mai 2019 verabschiedete Änderung des Gesetzes aus dem Jahr 2019 fügte weitere Ausnahmen von der Straftat hinzu; nach Angaben der Informationsabteilung der Regierung gehören dazu Fälle, in denen angemessene Gründe für die Annahme bestehen, dass ein Kommunikationsteilnehmer zustimmt. Auch der Cybercrime Act leitet Anordnungen zur verlängerten Speicherung, Herausgabe und Sicherung über einen Richter. Die Reihenfolge der Zeilen entspricht dem Sicherheits-Score, und der Standort eines Servers ist keine Empfehlung.
Weitere Länder
Abdeckung149Länder
Monatlich zahlend$14.99monatlich
Jährlich zahlend$139.08Jahressumme
Kostenloser TarifNeinnur kostenpflichtige Tarife
Geräte10gleichzeitig
Sicherheit
Usability
Abdeckung168Länder
Monatlich zahlend$11.99monatlich
Jährlich zahlend$47.84Jahressumme
Kostenloser TarifJaeingeschränkter kostenloser Tarif
Geräte5gleichzeitig
Sicherheit
Usability
Was sich verändert hat
Jede Zeile stammt aus der eigenen history[] des Datensatzes, gefiltert auf U02_server_countries und P04_mandate_response; das vollständige Protokoll enthält jedes Feld.
29. Aug. 20261 Änderung
NordVPNReaktion auf eine nationale Vorgabe zur ProtokollierungP04_mandate_response
nicht im Datensatz geändert zu withdrew_physical
