在台灣設有伺服器的VPN

2025 年修正案於 2025 年 7 月 2 日公布，要求網際網路接取服務提供者登記為電信事業（第 5 條），違者處新臺幣 100,000 元至 1,000,000 元罰鍰（第 79 條）。VPN 業者是否屬於網際網路接取服務提供者，或是否根本屬於電信事業，尚未確認。

經指定執行通信監察的業者網路，必須履行《通訊保障及監察法》所規定的監督職能（《電信管理法》第 22 條），電信業者並必須協助執行監察（該法第 14 條）。

《詐欺犯罪危害防制條例》第 42 條允許主管機關或司法警察，在因詐欺而發生緊急情況時，命令網際網路服務提供者暫停網域名稱解析，或限制對詐欺網站的存取。2025 年 12 月，內政部依此對一個境外社群平台的網域暫停解析一年，並由臺灣網路資訊中心透過 DNS 回應政策區域執行。

《刑法》第 309 條以拘役或罰金處罰公然侮辱；以危害安全的方式恐嚇生命、身體、自由、名譽或財產者，依第 305 條最高處 2 年有期徒刑。以言詞或散布文字誹謗者，依第 310 條第 1 項最高處 1 年有期徒刑；以流通文字或圖畫誹謗者，依第 310 條第 2 項最高處 2 年有期徒刑。真實性可以作為抗辯，但事實涉及私生活且與公共利益無關者，不在此限（第 310 條第 3 項）。

如要確認帳戶持有人身分，對於列明的重大犯罪，可依《通訊保障及監察法》第 5 條聲請監聽令狀；法院必須在檢察官提出聲請後 48 小時內回覆。

刑事監聽須由法官介入。司法院大法官於 2007 年 7 月 20 日作成釋字第 631 號解釋，認定先前監察法規第 5 條第 2 項違憲，理由是該規定讓檢察官及警察自行決定監察，並宣告該規定最遲於修正後的第 5 條生效時失效。依現行法律，主管機關至少每 15 日提出報告，並由檢察官或法院監督（第 5 條、第 16 條）。

情報監察則循另一套程序（第 7 條）：由國家情報主管機關首長核發令狀；但對於在臺灣設有戶籍的人，必須由指定的高等法院法官核准，緊急情況除外，此時必須在事後 48 小時內取得核准。情報主管機關自行監督此項監察（第 16 條）。各列的排序依安全分數而定，伺服器的出口位置並非推薦。